摘 要：随着油田勘探开发的深入，精确的轨迹控制在定向井轨迹控制中越来越重要，尤其是薄油层水平井，老油区防碰井绕障问题更需要轨迹的精准控制。影响轨迹控制的因素有仪器的精度、模型的拟合程度、井深的误差等许多因素，本文从测斜段长的角度分析对比了段长对轨迹精度的影响。
　　关键词：段长;精度
　　按照目前的行业标准，定向井测斜段长不大于30m，水平井测斜段长不大于10m。這个行业标准基本能满足目前施工需求，那么30m的测斜段长和10m的测斜段长究竟有多大的差距呢？本文以某口井实钻数据为依据，对比分析了段长对轨迹的影响。
　　1. 30m段长和10m段长在轨迹计算中数据对比
　　施工中，对已钻井眼数据输入方式采取30m内段长和10m内段长两种采集方式，用最小曲率法配合compass软件计算出轨迹数据和投影图如下。
　　2.两种段长计算方式下的轨迹计算对比
　　1）从表1中可以看出，10m段长比30m段长垂深差0.59m，南北坐标差1.27m，东西坐标差0.4m。
　　2）数据的差值大小不具有普遍适用性，但可以肯定的是，10m内段长计算精度一定高于30m内段长，10m内段长计算结果更接近于实钻轨迹。
　　3）对于井深达到2000m，两种段长下轨迹计算结果差距不是很大。
　　4）水平井超薄油层的开发，对精度要求高，两种段长垂深差0.59m，在水平井的施工中还是采用10m内段长。对于靶区大的定向井，30m内的段长足以满足工程要求。
　　5）丛式井施工或者防碰距离较近的井要采用10内段长测斜，提供轨迹控制精度。