论文部分内容阅读
一、建议背景
锦州采油厂采油作业一区6#站，投产于1981年9月，管理锦16稀油断块西部。目前注水开发，该站日外输量为2050吨，负责6#、7#、8#、39#、44#等5个站的原油外输任务。外输干线的规格为?219×2.8km，投产于1985年，现已严重腐蚀，使用中多次穿孔。仅2005年 2月 13日 一天中穿孔四处，几年来，多次污染干线附近的池塘、耕地。在注水方面，该站日注水量1680吨，有两條?219×3.0km注水干线负责供水，属锦16块注水管网。其中一条通往锦16块下游（东部）各站，同时距6#站以北400米另有有一条?219注水干线（欢三联—42#站），负责锦16块东部各站注水，该管线投产于1989年，其欢三联—6#站大坝处3.0km段严重腐蚀，经检测为重度腐蚀，不宜使用。2004年9月6日，一天内2次穿孔，管线爆裂，注水大量喷涌，造成注水系统停产，污染耕地面积达100余亩。6#站外输干线及欢三联—42#站注水干线西段，每年污染赔偿达30多万元，并且注水系统干线压力由正常的11.5mpa降至10mpa降压运行，影响水井注水量及注水合格率，由于外输、注水干线频繁穿孔，造成油水井多次停产，每年油、水井间接损失达50万以上，因此，两条腐蚀严重的干线急需更换，投资为3km×80万元/ km=240万+ 2.8km×34万元/ km=95万，合计335 万。
二、方案设计
三、可行性论证
锦16块总注水量为8800吨/天，改造后，注水干线由原来的三条改为两条，管线输水能力是否达到要求，压差是否较小，是此次改造成功与否的关键。利用以下方法进行论证：
1、经济流速法
目前锦州油田?219注水干线的经济流速为2米/秒，则两条注水干线每天的流量为：2条×2m/s×0.1×0.1×3.14×24×60× 60=10857 m3
两条干线每天10857立米的水量远大于8800 m3的实际注水量。
2、公式法
五、下步建议
根据现有生产规模，进一步对现有管网进行研究调整，及时进行优化完善，使其发挥更大作用，提高管网资产利用率，减少生产运行过程中的各种损失。
对闲置的原6#站报废外输干线?219×2.8 km挖出，按旧钢材处理出售，去除投入，每km可创效 5万元，同时，减少废旧管线对环境的污染，可谓一举多得。
锦州采油厂采油作业一区6#站，投产于1981年9月，管理锦16稀油断块西部。目前注水开发，该站日外输量为2050吨，负责6#、7#、8#、39#、44#等5个站的原油外输任务。外输干线的规格为?219×2.8km，投产于1985年，现已严重腐蚀，使用中多次穿孔。仅2005年 2月 13日 一天中穿孔四处，几年来，多次污染干线附近的池塘、耕地。在注水方面，该站日注水量1680吨，有两條?219×3.0km注水干线负责供水，属锦16块注水管网。其中一条通往锦16块下游（东部）各站，同时距6#站以北400米另有有一条?219注水干线（欢三联—42#站），负责锦16块东部各站注水，该管线投产于1989年，其欢三联—6#站大坝处3.0km段严重腐蚀，经检测为重度腐蚀，不宜使用。2004年9月6日，一天内2次穿孔，管线爆裂，注水大量喷涌，造成注水系统停产，污染耕地面积达100余亩。6#站外输干线及欢三联—42#站注水干线西段，每年污染赔偿达30多万元，并且注水系统干线压力由正常的11.5mpa降至10mpa降压运行，影响水井注水量及注水合格率，由于外输、注水干线频繁穿孔，造成油水井多次停产，每年油、水井间接损失达50万以上，因此，两条腐蚀严重的干线急需更换，投资为3km×80万元/ km=240万+ 2.8km×34万元/ km=95万，合计335 万。
二、方案设计
三、可行性论证
锦16块总注水量为8800吨/天，改造后，注水干线由原来的三条改为两条，管线输水能力是否达到要求，压差是否较小，是此次改造成功与否的关键。利用以下方法进行论证：
1、经济流速法
目前锦州油田?219注水干线的经济流速为2米/秒，则两条注水干线每天的流量为：2条×2m/s×0.1×0.1×3.14×24×60× 60=10857 m3
两条干线每天10857立米的水量远大于8800 m3的实际注水量。
2、公式法
五、下步建议
根据现有生产规模，进一步对现有管网进行研究调整，及时进行优化完善，使其发挥更大作用，提高管网资产利用率，减少生产运行过程中的各种损失。
对闲置的原6#站报废外输干线?219×2.8 km挖出，按旧钢材处理出售，去除投入，每km可创效 5万元，同时，减少废旧管线对环境的污染，可谓一举多得。