设计上的差异

　　戴尔新灵越15-5593（下文简称新灵越15）和神舟精盾X55A1都采用了较大的15.6英寸屏幕，并引入了窄边框元素，尺寸和便携性相仿。两款产品在设计上的最大差异就是机身材质，精盾X55A1的外壳采用了铝合金，金属质感更显档次，整机重量也较对手轻了100g左右，机身底部采用了侧置隐藏式的散热孔，整体感更强（图1）。新灵越15的外壳材料都是工程塑料，表面不易出现划痕，但质感就要差了一些。
　　得益于相对宽大的机身，两款轻薄本都配备了标准的全尺寸键盘，电源键也都放在了数字小键盘的右上角（图2），并没有提供独立的快捷键。受制于产品定位，新灵越15和精盾X55A1都不支持指纹识别，缺乏红外传感器的前置摄像头也无法启动Windows Hello的人面识别功能，在安全性方面的表现一般。

配置上的异同

　　神舟精盾×55Al的屏幕拥有72% NTSC的高色域，可以呈现更加丰富的色彩，对于从事图形设计类工作的用户而言，无需外接显示器也能获得准确的显示能力。这款产品搭载了英特尔第十代酷睿Ice Lake平台家族中的i5-1035G4，集成有48个EU单元的锐炬Plus 48核显，较之第八代酷睿处理器集成的UHD620核显有着2倍以上的性能提升。
　　如果你追求更高的3D性能，神舟精盾X55家族还提供了搭载i5-/1035G7和i7-1065G7处理器的高配版（图3），“G7”代表集成锐炬Plus64核显，性能较锐炬Plus 48还能再提升30%左右，只是售价分别上浮300元，同价位已经可以买到做工更好的独显轻薄本，因此它们的性价比有所缺失。
　　戴尔新灵越15的处理器同样隶属于Ice Lake平台，只是换成了集成32个EU单元的UHD核显的i5-/1035G1。为了弥补其3D性能不足的缺陷，这款产品还额外武装了英伟达GeForce MX230独显，我们可以将其理解为早期的MX150，性能在锐炬Plus 64核显之上，所以自然也更加领先神舟精盾X55A1集成的锐炬Plus 48核显。
　　新靈越15系列同样提供了丰富的配置可选，比如没有独显的低配版，以及配备i7-1065G7处理器的高配版（图4），可惜前者3D性能太差，而后者在搭配MX230独显时，更强的核显反而被浪费了，相对而言还是本文涉及型号的性价比最高。

扩展和散热的对比

　　两款轻薄本都提供了较为丰富的扩展接口，它们的差异在于新灵越15配备的是标准SD读卡器，并保留了RJ45接口，但USB Type-C接口只支持数据传输，不支持充电和视频输出功能。精盾X55的读卡器只支持MicroSD标准的“小卡”，它的USB Type-C为最顶配的雷电3，不仅可以外接桌面显卡的扩展坞，还支持视频输出和充电功能。
　　在内部设计方面，神舟精盾X55A1的主板布局更紧凑，在有限的机身里塞进了更大的电池和4个扬声器，续航更好且可呈现出声量更足的环绕音效。这款产品采用了单风扇双热管的散热模块，最大的遗憾是无法继续扩充硬盘，想升级更大容量的SSD就必须换下标配的硬盘（图5）。戴尔新灵越15的内部有大量的闲置空间，预留了1个2.5英寸硬盘扩展位，有需要的用户可以自行加装第2块硬盘（图6）。这款产品采用了单风扇单热管的散热模块设计，散热表现相对一般。

小结

　　作为Ice Lake平台的新品，戴尔新灵越15和神舟精盾X55A1的配置很有代表性，一方面是通过独显拔高3D性能，另一方面是利用锐炬Plus核显在提供较高3D性能的同时提升便携能力。如果你的预算有限，更便宜的新灵越15可以帮你省下更多银子;如果你注重体验，更轻薄且配备雷电3的精盾X55A1能给你带来更多惊喜。