论文部分内容阅读
那些说经济增长速度放慢会影响劳动力就业的说法是错误的。
中国虽然经济形势比较好,但毕竟是个发展中国家,顶多是个快速发展的发展中国家,而且面临着产业经济结构调整的问题。虽然屡屡提出要尽快将粗放型经济转到集约型经济,但我们仍然在高能耗低效率高污染的轨道上,而且车开得很猛。
中国始终是处于一种投资饥饿症的状态。按正常标准,每年能有双位数的增长已经是超高速了,我们现在固定资产投资每年的增长都超过20%,这是很荒唐的事情。我们虽然凭借此获得了高的经济增长速度,但是因为忽略了对于投入与产出的比较,使得我们的经济增长一直都有些理不直气不壮。
可以看到在一些产煤区,依旧还在使用着最原始的方式,手镐挖煤,背筐运煤。现在世界的科技水平已经发展到能把人送到外太空的水平,我们却还在使用着这样的原始方式,而最终这些还要被计入GDP的贡献当中。如果我们计算一下有多少是大型机械来挖掘出来,有多少是用这种陈旧的设备和原始的技术,用疯狂的掠夺式的生产方式生产出来的,经济学家和政府怎么能将我们的国家搞成这样?
如果把我们现在的GDP和能耗对比一下,就可以发现,有大部分的能耗是浪费掉了,是给社会造成了危害的生产。这中间有少数人拿到了丰厚的利润,一个以原始方式开发的矿带给矿主和地方相关利益人得到的收益可能有几百万之多,但是国家抚恤在矿难死伤的人,对于废矿的处理,对于污染的处理,要拿出多少钱?
我们要这么高的增长率,这么暴涨的GDP做什么?可以看到,正是我们的经济思想和经济政策从一开始就导致中国在追求虚假的GDP道路上狂奔,在速度中提升地方官员个人的政绩。
现在还有人说如果我们没有这么高的GDP增长,就会造成大量的失业。实际上这种说法是站不住脚的。
20世纪80年代以后,虽然很多的传统工业已经不像以前那样需要非常多的劳动力,但电子产业、新兴的信息化产业需要大量的劳动力。科技使得生产工艺高度细化。社会大生产需要动用大量劳动力,而每个劳动工人并不需要太高的文化与技术,他们所需要的就是组装零件。所以,安置劳动力是发展比较高级的产业,而不是那些粗放型产业才能安排劳动力。而且,服务业也可提供大量的就业机会。所以,那些说经济增长速度放慢会影响劳动力就业的说法是错误的。(作者系《经济日报》前驻日本首席记者)
中国虽然经济形势比较好,但毕竟是个发展中国家,顶多是个快速发展的发展中国家,而且面临着产业经济结构调整的问题。虽然屡屡提出要尽快将粗放型经济转到集约型经济,但我们仍然在高能耗低效率高污染的轨道上,而且车开得很猛。
中国始终是处于一种投资饥饿症的状态。按正常标准,每年能有双位数的增长已经是超高速了,我们现在固定资产投资每年的增长都超过20%,这是很荒唐的事情。我们虽然凭借此获得了高的经济增长速度,但是因为忽略了对于投入与产出的比较,使得我们的经济增长一直都有些理不直气不壮。
可以看到在一些产煤区,依旧还在使用着最原始的方式,手镐挖煤,背筐运煤。现在世界的科技水平已经发展到能把人送到外太空的水平,我们却还在使用着这样的原始方式,而最终这些还要被计入GDP的贡献当中。如果我们计算一下有多少是大型机械来挖掘出来,有多少是用这种陈旧的设备和原始的技术,用疯狂的掠夺式的生产方式生产出来的,经济学家和政府怎么能将我们的国家搞成这样?
如果把我们现在的GDP和能耗对比一下,就可以发现,有大部分的能耗是浪费掉了,是给社会造成了危害的生产。这中间有少数人拿到了丰厚的利润,一个以原始方式开发的矿带给矿主和地方相关利益人得到的收益可能有几百万之多,但是国家抚恤在矿难死伤的人,对于废矿的处理,对于污染的处理,要拿出多少钱?
我们要这么高的增长率,这么暴涨的GDP做什么?可以看到,正是我们的经济思想和经济政策从一开始就导致中国在追求虚假的GDP道路上狂奔,在速度中提升地方官员个人的政绩。
现在还有人说如果我们没有这么高的GDP增长,就会造成大量的失业。实际上这种说法是站不住脚的。
20世纪80年代以后,虽然很多的传统工业已经不像以前那样需要非常多的劳动力,但电子产业、新兴的信息化产业需要大量的劳动力。科技使得生产工艺高度细化。社会大生产需要动用大量劳动力,而每个劳动工人并不需要太高的文化与技术,他们所需要的就是组装零件。所以,安置劳动力是发展比较高级的产业,而不是那些粗放型产业才能安排劳动力。而且,服务业也可提供大量的就业机会。所以,那些说经济增长速度放慢会影响劳动力就业的说法是错误的。(作者系《经济日报》前驻日本首席记者)