在国家追求高质量发展，粤港澳大湾区建设不断推进之际，香港可以凭借自己的优势再创辉煌。
　　首先，香港是个高度国际化的城市，享有来自海内外的资金、人才和信息优势，这些都是深化发展的重要要素。其次，香港在文化上中西兼备。这种兼融中西优良传统的环境氛围和治理经验，可以为内地的高质量发展提供借鉴。第三，香港还是亚洲区内首屈一指的国际金融中心，聚集大量金融机构和相关服务产业，为国际资本提供借贷融资服务、发行债券、外汇交易与保险业服务等。最后，也是最重要的一项，是香港“一国两制”的地位。在“一国两制”之下，香港可以连接及充分发展内地庞大的市场，同时亦保留着香港独特的制度文化与办事方式。

全国政协副主席、澳门特别行政区原行政长官 何厚铧：

　　粤港澳大湾区建设对香港来说，是划时代的机遇，是香港下一阶段经济发展的重要引擎。而香港在大湾区拥有不少独特优势，特别是在金融和创科领域。
　　香港优良的法治、成熟发达的金融市场，加上自由流通的信息和资金，令其成为国家的国际金融中心、内地企业“走出去”首选的融资平台。香港也是国家在深化金融改革和人民币国际化方面的试验田，让国家在风险可控的前提下，逐步开放市场，与国际接轨。

澳门特别行政区政府经济财政司司长 梁维特：

　　在“四个走在全国前列”中走在最前列，是深圳必须肩负的政治责任，更是新时代深圳必须担当的重要使命。走在最前列、勇当尖兵，深圳有基础、有条件，关键是继续深化改革开放。深圳将对标最高最好最优，紧抓国家建设粤港澳大湾区的重大历史机遇，以更大力度全面深化改革，积极打造国际一流营商环境，依法实施最严格的知识产权保护，加快构建推动经济高质量发展的体制机制，建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系，着力推进以科技创新为核心的全面创新，加强基础研究和应用基础研究，打造“基础研究 技术攻关 成果产业化 科技金融”的全过程科技创新生态链，全力推动深圳制造向深圳创造转变、深圳速度向深圳质量轉变、深圳产品向深圳品牌转变，让高质量发展成为新时代深圳的突出特质。

全国政协常委、全国政协经济委员会副主任 杨伟民：

　　大湾区在很大程度上不同于纽约湾区、东京湾区、加州湾区。一个最大的不同是三个不同法律管辖区的交融。而且背后法治的系统性建设更为复杂。
　　国际人才、资本、货币与信息流都取决于法制的安排与法治的建设。这是跨境投资、立业、持有和处置资产的信心来源。大湾区的建设应有别于过去的改革开放实践，在根本性的问题上有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。
　　这个问题的解决和相关体系的建设可从三大方面来把握：1.粤港澳在公法领域的立法自成体系，应尊重“一国两制”的原则，加强执法合作，但不统一立法。2.在商业、经济及金融活动方面的法律适用应大胆革新。3.建设质量司法和质量执法社会。

清华大学国家金融研究院院长、IMF原副总裁 朱民：

　　创新需要基础，在中国看到的创新基本上是从外到内，不是中国本土的，为什么呢？因为在中国做科学研究的方式非常不一样。这里给大家介绍三个世界著名的案例：
　　第一，英国剑桥科学家医学联盟。这个实验室有个宗旨，就是给年轻人创造他们认为合适的科研条件。实验室摒弃了官僚作风，安排了足够的预算为科学家支付科研经费。这里催生了7个诺奖获得者，有超过20个诺奖获得者在此学习过。
　　第二，贝尔实验室。在这里学习的人有非常大的自由度，他们可以自由选择他们认为重要的研究课题，这些人群中有四位得了诺奖。
　　第三，硅谷。这里有很多非常聪明的人在工作，其中有一些虽然没有获得诺奖，但获得了在数学、物理学、计算机科学等领域许多顶尖奖项。

新加坡南洋理工大学终身荣誉校长 徐冠林：

　　我们需要多样化的产业，比如说纽约，虽然纽约是金融中心，波士顿是教育中心，洛杉矶是娱乐中心，湾区是科技中心，但这些地区也有其他的行业，我们必须要适度选址多样的产业。深圳是科技中心，香港是金融中心，南方是中国经济的引擎，多个城市的有机组合才能让大湾区发展起来。我们不能什么都要，我们必须要了解在整个大湾区的规划中到底需要哪些元素。

大疆创新科技公司董事长 李泽湘：

　　7月5日，全国港澳研究会、前海管理局联合主办的2018前海合作论坛，还设置了四场平行分论坛，涵盖了制度创新与融合、金融合作、科技及文化创新、青年发展等四个主题演讲，来自官产学媒等领域的专家学者就此展开了深入的探讨。
　　其中，“制度创新与融合”分论坛备受关注，现场座无虚席。《中国经济周刊》副总编辑杨眉（上图右三）在该场分论坛上发表演讲。杨眉谈道，在所有的创新中，理论创新是灵魂，制度创新是基础，科技创新是核心。
　　本次前海论坛，重点探讨了粤港澳大湾区建设。杨眉认为，推进大湾区建设，一方面要靠制度创新，通过顶层设计实现三地的政策相通与衔接；另一方面要通过深化融合，实现三地在科技、人才、基础设施和资源要素等各方面的优势互补、融合发展。