论文部分内容阅读
英语动结构式主要有以下三种研究方法：（1）生成语法的句法分析；（2）Rappaport—Hovav＆Levin的事件结构模式；（3）Goldberg的构式语法分析法。三者均有一定解释力，但也有缺陷：生成语法忽视语义和事件结构；Rappaport—Hovav和Levin的分析过于微观，未提及体验性；Goldberg将动结构式视为使动构式隐喻性衍生用法有待商榷。为此本文提出“体验性事件结构”分析法，以期能弥补它们之不足。笔者从体验角度详细分析动结事件结构的七种含义，并逐条论述其如何被语法化成对应句法构式。这可说明：“句法自治”难以成立；不基于体验性的事件结构微观分析缺乏说服力。动结构式直接产生于对应的事件结构和交际需要，应当从宏观角度解释事件结构与动结构式之间的联系，基于此动结构式中的假宾语也可得到合理解释。