【摘 要】
：
目的评价多西他赛、培美曲塞、厄洛替尼和吉非替尼4种方案二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效,并进行成本效益分析。方法 160例晚期NSCLC患者按二线治疗方案分为4组,每组
【机 构】
：
大连医科大学附属第一医院肿瘤科,淄博市中心医院肿瘤科
论文部分内容阅读
目的评价多西他赛、培美曲塞、厄洛替尼和吉非替尼4种方案二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效,并进行成本效益分析。方法 160例晚期NSCLC患者按二线治疗方案分为4组,每组40例。4种方案分别为:多西他赛75mg/m2iv.,d1;培美曲塞500mg/m2iv.,d1;厄洛替尼150mg,每日1次;吉非替尼250mg,每日1次。前两组以21天为1周期,共化疗2～6个周期;后两组口服至病情进展或出现无法耐受的不良反应停药。对所有患者进行近期疗效和无进展生存期(PFS)评价,以获得1个单位(1个月)PFS的花费计算4种方案的成本效益比。结果多西他赛组、培美曲塞组、厄洛替尼组、吉非替尼组有效率分别为7.5%、10.0%、20.0%和22.5%(P=0.165);疾病控制率分别为32.5%、50.0%、65.0%和52.5%(P=0.035);中位PFS分别为2.7个月、2.8个月、3.5个月和3.5个月(P=0.677)。4种方案的3～4级不良反应以多西他赛多见。每获得1个单位PFS,4种方案的花费分别为5635.6、10 279.6、20 814.0和17 587.8元;以多西他赛组为参照,培美曲塞组、厄洛替尼组和吉非替尼组的成本-效益比分别为46 434.7、119 729.4和103 171.0元/月。敏感度分析与成本效益分析的结论一致。结论多西他赛、培美曲塞、厄洛替尼和吉非替尼4种二线治疗方案治疗晚期NSCLC的疗效未见差异,多西他赛方案的成本-效益比最优;厄洛替尼或吉非替尼治疗的花费高,但不良反应较轻。
其他文献
以NM-3为分散剂,针对东鞍山含碳酸盐中矿进行了分散浮选试验研究,确定了最佳分散浮选的工艺条件,即控制pH值为12.0,分散剂NM-3用量为200 g/t,抑制剂淀粉用量为1 400 g/t,活化
有机磷酸酯（OPEs）主要是以添加方式而非化学键合方式加入到材料中，这就增加了这类物质进入周围环境的概率。部分OPEs具有显著的毒性效应，比如磷酸三（2-氯乙基）酯（TCEP）具有致癌性、神
针对重庆南川地区A／S7．5以上选矿精矿进行溶出实验，研究了相关的工艺参数对溶出过程的影响。结果表明：在配料ακ。为1．45、溶出温度260℃、溶出时间80min、CaO添加量为矿石量的6％
目的:探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心动过速疗效观察。方法:将68例室性心动过速患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,观察组采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的方法,
目的:研究并分析骨科创伤术后患者并发下肢深静脉血栓的临床预防与处理方式。方法:选择40例骨伤患者为研究对象,均行骨科创伤手术,对患者的临床资料进行回顾性分析,总结下肢
目的探讨肺大疱性肺脓肿相关靶支气管定位方法,及其经胸壁和气道双路介入治疗的效果和安全性。方法肺大疱性肺脓肿29例,平均直径14 cm,其中慢性阻塞性肺疾病(COPD)25例。肺脓
<正>2018年国际形势最显著的特点,就是充满不确定性。世界力量对比加速演变,单边保护主义不断蔓延,现存国际体系受到严重冲击,大国之间竞争博弈日趋激烈,传统热点纷争挥之不
朗读个性是影响学生朗读能力、阅读能力发展的重要因素。针对当前朗读训练的现状 ,我们应彻底从“统一要求”、“整齐划一”式的朗读中走出来 ,不断加强朗读训练的研究 ,强化
本文对居民家庭教育支出占消费总支出比例（教育负担率）进行了国际比较；分析了我国城镇居民家庭人均教育支出及占消费支出比例的省际差异变化、城镇居民家庭人均教育支出与有关指
通过观察矩形截面微通道内饱和沸腾传热实验的流型特点,并在前人的基础上,推导出适用于预测矩形截面微通道沸腾传热系数的物理模型——四区模型。采用该物理模型对矩形截面微