有领导下去视察,当地都预先进行了周密部署,安排得非常具体,领导成为一个“机器”,这是很可悲的。还有的领导去视察,周围几十个人前呼后拥,大部分都是民警和干部化装的,全是假的。全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员牟新生在“两会”期间的一番话,再度引发网民热议。
　　呜呼,在当今官场潜规则里,某些领导视察居然很可能只是一场“化装表演”!不仅所有的视察安排都是经过周密部署的,而且连领导周围前呼后拥的“热情群众”也是当地民警和干部化装扮演的。这样的领导视察绝不仅是形式主义走过场,还是对摄像机另一端无数善良公众的公开欺骗。各行各业的“打假”已经搞了很多年,可是如果连一个地方的政府部门都带头大肆造假,上梁已经不正,下梁焉能不歪?
　　牟新生说:“估算一下,大概三分之一的领导干部坚持自己写发言稿。”那么,又有多大比例的领导视察是“化装表演”?其实,我们根本无意对此深入追问,因为这样的“丑闻”已经出现太多,居然能普及为一种潜规则,实在让人无话可说。最令人不解的是:被人当作“机器”的领导,为何居然不生气?甚至完全配合地方上的化装安排?要知道,相比于龙应台“中国人为何不生气”的发问,下去视察的领导是很有生气的資本的,完全可以当场揭穿下级官员的拙劣把戏,让视察真正深入实际。
　　原因也许正在于,一些领导乐于享受前呼后拥的场面,乐于让视察有一个轻松愉悦的过程,乐于在酒桌上谈工作、在会议室里听汇报。有意造假蒙骗领导与揣摩心思投其所好之间,并没有清晰的界线。正如“出国考察”很多只是公费旅游,下去视察很可能也只是例行公事。正因为很多视察本身就只是一种形式主义,所以下面在安排的时候才要通过化装的方式力争将形式做到极致。
　　当然,领导视察沦为“化装表演”的另一个重要原因还在于,像牟新生那样敢说真话自曝潜规则的官员太少了。在历史悠久的官本位思想和当今官场的固有氛围双重影响之下,说真话异常难得;正因为如此,敢说真话的官员对某些官场潜规则的“揭秘”,才能引发如此强烈的公众共鸣。之所以称之为“共鸣”,是因为很多官场怪现象早已成为民间的谈资,此番终于能够从敢说真话的官员口中得到验证,让人不免唏嘘感叹。
　　一个有意思的现象是,对于全国政协常委张维庆提出的“官场讲真话越来越难”的犀利言论,很多政府官员都予以了坚决否认,不仅大言不惭“讲真话一点也不难,我说的都是真话”者大有人在,甚至还有官员直接反问记者:“我们从来都讲真话,为什么要这么问我?”这恐怕不能说明官场真话的流行程度有多么高,而只能说明“用谎言去保护谎言”已然成了另一种潜规则。