胺碘酮对急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常防治作用分析

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LoveYouNeverChange
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:利用胺碘酮+尿激酶溶栓疗法方案对急性心肌梗死患者加以医治后,对病情控制、再灌注心律失常发生率改善情况进行明确。方法:病例共82例,均为急性心肌梗死就診患者,时间分布在2020年1月到2021年1月。医治①组按标准纳入41名患者,用药方案:尿激酶溶栓疗法。医治②组按标准纳入41名患者,用药方案:胺碘酮+尿激酶溶栓疗法。从临床病情控制优良率、再灌注心律失常发生率值两个指标方面来对治疗成效进行对比。结果:从医治①组、医治②组临床病情控制优良率指标方面来讲,后者统计值95.12%相对前者统计值78.05%而言更高(P<0.05);从医治①组、医治②组再灌注心律失常发生率值指标来看,后者统计值2.44%相对前者统计值17.07%而言,更低(P<0.05)。结论:利用胺碘酮+尿激酶溶栓疗法方案对急性心肌梗死患者加以治疗后,对病情控制、再灌注心律失常发生率改善情况的治疗价值更大。
  关键词:胺碘酮;尿激酶溶栓疗法;急性心肌梗死;临床病情控制优良率;再灌注心律失常发生率值
  【中图分类号】R542.2+2 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)06-083-01
  前言:
  急性心肌梗死是短时间内冠状血管闭塞,引发心肌缺血、坏死的疾病类型。尿激酶溶栓疗法是针对急性心肌梗死的治疗策略,能够帮助化解血栓[1]。但单纯采用尿激酶溶栓疗法治疗,不利于病情的有效控制[2]。有研究证实,胺碘酮+尿激酶溶栓疗法方案能够对急性心肌梗死患者加以治疗。因此,本研究中病例共82例,均为急性心肌梗死就诊患者,利用胺碘酮+尿激酶溶栓疗法方案加以医治后,对病情控制、再灌注心律失常发生率改善情况进行明确。
  1.资料和方法
  1.1资料
  病例共82例,均为急性心肌梗死患者,时间分布在2020年1月到2021年1月。医治①组按标准纳入41名患者,用药方案:尿激酶溶栓疗法。组内,男女各占20例、21例,50岁~67岁,平均(55.16±4.28)岁。医治②组按标准纳入41名患者,用药方案:液汤加减+尿激酶溶栓疗法。组内,男女各占19例、22例,48岁~69岁,平均(55.23±4.31)岁。
  1.2方法
  医治①组方案:尿激酶溶栓疗法。药品由南京南大药业有限责任公司生产提供,批准文号:国药准字H32023290;静脉滴注,将本品150万单位加入到100mL生理盐水中,于半小时内滴注完毕,1次/d。
  医治②组方案:胺碘酮+尿激酶溶栓疗法。(1)尿激酶溶栓疗法方案:同医治①组。(2)胺碘酮方案:在尿激酶溶栓治疗之前,静脉注射胺碘酮注射液(批准文号:国药准字J20030022;生产企业:Sanofi-Synthelabo France),剂量为150mg/次,1次/d。
  1.3观察指标
  (1)对治临床病情控制优良率进行探寻。评价指标包括优:症状显著缓解75%以上;良:症状有所改善50%,但不足75%;差:症状未改善或改善幅度低于50%。
  (2)对再灌注心律失常发生率值进行探寻。
  1.4数据分析
  用SPSS 22.0处理数据,计量资料按均数±标准差表示,行t检验。计数资料按%表示,行卡方检验。若P<0.05,代表差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1对临床病情控制优良率进行探寻
  从医治①组、医治②组临床病情控制优良率指标方面来讲,后者统计值95.12%相对前者统计值78.05%而言更高(P<0.05)。见表1。
  2.2 对再灌注心律失常发生率值进行探寻
  从医治①组、医治②组再灌注心律失常发生率值指标来看,后者统计值2.44%相对前者统计值17.07%而言,更低(P<0.05)。见表2。
  3.讨论
  临床研究表明[3],急性心肌梗死好发于有动脉粥样硬化的中老年人患者,糖尿病、高血压、血脂异常患者人群,若治疗不当,常导致病情加重,增加并发症的发病风险,威胁患者的生命健康。
  胺碘酮+尿激酶溶栓疗法可用于治疗急性心肌梗死,具体而言,尿激酶溶栓疗法用于改善急性心肌梗死患者的内源性纤维蛋白溶解系统,发挥溶栓作用[4]。另一方面,胺碘酮是一种广谱抗心律失常药物,能够预防再灌注心律失常。二者联用,可发挥溶栓效果,并防治再灌注心律失常[5]。本研究对比接受单纯尿激酶溶栓疗法治疗、接受胺碘酮+尿激酶溶栓疗法治疗后临床病情控制优良率、再灌注心律失常发生率值发现,后者数据,相比前者数据而言均更佳(p<0.05),说明更应采纳加减+尿激酶溶栓疗法方案。
  综上所述,利用胺碘酮+尿激酶溶栓疗法方案对急性心肌梗死患者加以治疗后,对病情控制、再灌注心律失常发生率改善情况的治疗价值更大。
  参考文献:
  [1] 杨柳, 吴其明, 宋毓青,等. 胺碘酮对AMI患者PCI术后发生再灌注心律失常的保护作用[J]. 临床和实验医学杂志, 2018, 17(23):51-54.
  [2] 冯小晶, 荣根满. 镁离子在急性心肌梗死溶栓后对再灌注心律失常的作用与临床研究[J]. 中国医药指南, 2017, 15(029):186-187.
  [3] 连会军. 胺碘酮联合美托洛尔治疗急性心肌梗死合并心律失常患者的效果及对患者心脏功能的影响[J]. 中国民间疗法, 2019, 027(012):75-77.
  [4] 孙蓉. 胺碘酮联合利多卡因对急性心肌梗死并发室性心律失常的疗效及安全性研究[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(0Z1):157-159.
  [5] 吴宝森. 胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常治疗中的临床运用效果分析[J]. 中国现代药物应用, 2017, 011(004):128-129.
其他文献
摘要:目的:针对分化型甲状腺癌患者术后就碘131治疗实施护理干预措施。方法:就我院收治的分化型甲状腺癌患者,实验人数的选取时间是2020-1月至2020年7月;将患者分为观察组与对比组。采取常规化护理的为对比组,观察组采取的是放射性碘131的治疗方式的优质护理干预。结果:以碘131为治疗手段的前提下,对分化型甲状腺患者的治疗效果相对比较突出,患者的满意度更高。P<0.05。结论:分化型甲状腺癌患者
期刊
摘要:目的 分析延续性护理干预在多发性骨髓瘤治疗中的应用价值。方法 于2020.1~2021.6内我院诊治的多发性骨髓瘤患者中选取40例展开研究,所有患者通过双盲法列为对比组与延续组,对比组20例实施常规护理干预,延续组20例实施延续性护理干预,评估其自我护理能力、骨痛程度,并比较评估结果。结果 与对比组相比,干预前组间自我护理能力(ESCA)、骨痛程度(VAS)评分无差异,P>0.05,干预后延
期刊
摘要:目的:探究临床护理对恶性肿瘤患者疼痛的护理效果。方法:将我院在2019年6月到2021年6月期间接诊的恶性肿瘤疼痛患者进行分组,以抽签法分成对比组和实验组,共有患者36例,平均每组18例。对比组在入院后实施传统护理,实验组实施临床护理。比较两组患者的疼痛评分和睡眠质量。结果:两组患者在护理前的疼痛评分差异较小(P>0.05),无显著的对比意义;护理后,实验组评分低于对比组(P<0.05)数据
期刊
摘要:目的:针对在老年缺铁性贫血护理中应用整体护理的护理效果展开研究。方法:此次研究对象为2020年5月-2021年4月于我院就诊的102例老年缺铁性贫血患者。在进行实验研究之前,将上述102例患者随机纳入不同组别中,每组病例数一致,为51例。其中,接受常规护理干预的患者所在组别为常规组,接受整体护理干预的患者所在组别为研究组。观察并对比最终护理效果。结果:数据处理后得出:研究組患者经整体护理干预
期刊
摘要:随着“德国工业4.0”、“中国制造2025”的推出,制药行业正在面临着一场巨大的变革,医保控费、一致性评价、政府定价、集采等市场环境倒逼企业升级,越来越多的制药企业看到了自动化、信息化的重要性。电子管理系统将以高效、环保、低成本、可控性强等优势逐渐成为发展主流。本篇介绍制药行业电子管理系统中的生产执行系统(MES)、实验室管理系统(LIMS)、文件管理系统(DMS)三大核心系统的需求及供应商
期刊
摘要:目的 分析在新生儿医院感染护理中应用临床护理路径标准化管理的效果。方法 选择我院2021年1月-6月80例新生儿,根据随机数字表法分为参照组(接受常规护理)及实验组(接受常规护理与临床护理路径标准化管理),各40例,比较医院感染率新生儿围住院期指标、舒适度情况及家属护理满意度。结果 实验组住院及器械通气时间较短且白细胞计数发生率较低,P0.05。  1.2 方法  参照组接受常规护理,接触新
期刊
摘要:目的:研究老年高血压患者实施人性化护理对患者血压控制的效果。方法:选取我院2018年3月-2020年6月期间收治的174例高血压患者作为研究对象,根据不同护理方式分成实验组与对照组,每组87例。对照组采用常规护理模式,实验组采用人性化护理干预,对比临床护理效果。结果:实验组患者护理满意度优于对照组,对比两组一个月后血压控制效果,实验组优于对照组,P0.05,具有可比性。  1.2方法  1.
期刊
摘要:目的:探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的护理配合效果。方法:选取2020年1月到2020年12月一年内在我院接受治疗的隐裂牙牙髓病患者150例,按照随机数字表法分为两组,一组是实验组(n=75),一组是对照组(n=75)。对照组采取常规药物治疗,实验组在常规护理的基础上采用冠修复配合根管同步治疗。对比两组患者经过不同方式治疗后的治疗效果和疼痛程度。结果:两组患者在使用不同方法治疗后均有不
期刊
摘要:目的:研究主要探究责任护士参与品管圈活动后的病情掌握知晓率。方法:研究在2020年7月-2021年7月期间进行,研究对象是我院的15例责任护士,2020年7月-2020年12月期间责任护士不开展品管圈活动,将其作为对照组。2021年1月-2021年7月期间责任护士开展品管圈活动,将其作为研究组。对比两组的患者病情掌握知晓率、护理表格满意度与交接班流程满意度。结果:研究组的患者病情掌握知晓率、
期刊
摘要:目的:研究舒适护理模式在急性缺血性脑卒中患者中应用的临床观察。方法:研究中目标选择为到我院接受治疗的急性缺血性脑卒中患者,将被纳入研究中的样本进行随机分组之后分别制定临床护理方案,在此基础上选择小组之间对比的方式来开展本次研究。结果:观察组运用舒适护理模式,开展小组之间对比的过程中,不同患者的心理状态评分以及Barthel评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在患者由于急性缺血
期刊