临床护理在恶性肿瘤患者疼痛护理中的应用效果

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xianglikai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究临床护理对恶性肿瘤患者疼痛的护理效果。方法:将我院在2019年6月到2021年6月期间接诊的恶性肿瘤疼痛患者进行分组,以抽签法分成对比组和实验组,共有患者36例,平均每组18例。对比组在入院后实施传统护理,实验组实施临床护理。比较两组患者的疼痛评分和睡眠质量。结果:两组患者在护理前的疼痛评分差异较小(P>0.05),无显著的对比意义;护理后,实验组评分低于对比组(P<0.05)数据之间有对比意义;实验组患者的睡眠质量优于对比组(P<0.05),数据对比有意义。结论:临床护理可以显著降低癌症患者的疼痛感,护理效果值得肯定。
  关键词:恶性肿瘤;疼痛;传统护理;临床护理
  【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)06-163-01
  人体中的每一个细胞和组织都可能存在癌变的可能,但癌症发生的原因却尚不明确。外源性因素中生活习惯、环境污染与生物因素等原因,内源性因素中的遗传因素和免疫因素均可引发恶性肿瘤[1]。恶性肿瘤发生后有其曾大的癌细胞肆意的生长,对周围组织的破坏,使患者末梢神经受到较为严重的压迫和刺激,形成了局部的跳痛、刺痛、灼烧痛、放射性疼痛或者隐痛等,令患者难以接受,且疼痛感常在夜间发生,影响了患者的睡眠质量[2]。我院现对癌痛患者进行临床护理,来缓解其症状,具体方法如下。
  1资料与方法
  1.1基础资料
  我院选取时间于2019年6月至2021年6月之间收治的36例恶性肿瘤患者,以抽签法的方式分为对比组18例和实验组18例。对比组中包含的男性患者和女性患者分别为10例和8例,年龄从最小的31岁到最大的73岁,平均年龄在(51.23±4.12)岁;实验组患者有11例男性和7例女性,年龄在32岁到72岁之间,平均年龄值在(51.67±4.61)岁。两组患者在上述的性别和年龄的比较中差异不明显(P>0.05),不存在对比意义。
  1.2研究方法[3]
  为对比组患者实施传统护理:监测患者的生命指标,遵医嘱提醒患者按时服药,为患者提供干净整洁的病房环境。
  为实验组患者实施临床护理:1.由临床医生、护士长、护理人员、营养师成立临床护理小组,对小组内的成员进行护理前的培训,提高其护理技能,并为患者制定针对性强的个性化的护理方案。2.在治疗前为患者讲解医院的环境和病房环境,拉近患者直接的距离,降低患者在患病后的疼痛造成的不良情绪,告知患者积极的心态对治愈的正面影响,对患者进行疾病的普及,纠正其对癌症的错误认知,建立治愈的信念。3.治疗时根据患者的耐受程度进行治疗方案的调整,如患者疼痛感较为严重时,应给予一定的疼痛护理来缓解其疼痛感。例如,中医压豆、按摩、注意力转移等方式进行疼痛转移。严重时可遵医嘱给予适量的止痛药进行镇痛。
  1.3指标观察和分析
  1.3.1对比两组患者在护理前后的疼痛评分。采用疼痛评分量表进行统计,疼痛评分的最高分为7分,分数越低表示疼痛感越少。
  1.3.2比较两组患者的睡眠质量评分。采用睡眠质量量表进行分数评估,满分为30分,分数越高代表睡眠质量越差。
  1.4统计学方式
  依据统计学软件SPSS18.0进行分析处理,用百分率%表示时,以X2检验;用()表示时,以T检验,当P<0.05时,数值存在比较意义。
  2结果
  2.1疼痛评分比较
  护理前,实验组患者的疼痛评分与对比组患者的评分相差较小,没有统计学对比意义(P>0.05);护理后的实验组疼痛评分较对比组的疼痛评分更低,差异对比具有统计意义(P<0.05),见表1。
  2.2睡眠质量评分比较
  实验组患者在护理后的睡眠质量评分为(9.43±0.84)分,较对比组患者的睡眠质量评分(15.62±2.14)分更低,T=11.4234,P=0.000,差异之间存在意义。
  3讨论
  恶性肿瘤是目前医学上对患者生命威胁最高的一种疾病,每年的发病率和死亡率都呈居高不下的趋势。伴随着恶性肿瘤,疼痛的发生是一直困扰癌症患者的主要原因。疼痛感发生时,患者难以入睡,精神状态较差,对于癌症的治疗起着消极的作用。在为患者进行治疗时,给予临床护理模式,针对患者的自身情况进行了个性护理方案的建立,并围绕患者治疗过程中实施了疼痛护理,来降低患者的疼痛感,提高其睡眠质量,幫助患者得到病情的恢复[4]。临床护理将患者的病情和护理人员以往的临床护理经验相结合,为患者实施有效的护理方案,来缓解患者的不适感。较常规护理来说更有针对性,患者对于护理内容的接受度也更高。我院抽取了36例癌痛患者进行分组研究,结果显示实施临床护理的实验组在各项数据的评分比较中全部优于对比组患者,再一次说明了临床护理的有效性。
  综上所述,在对恶性肿瘤疼痛患者进行护理时,临床护理服务模式能有效的降低患者的疼痛感,并提高其睡眠质量,次护理手段值得在临床中推广和应用。
  参考文献:
  [1]陈雅茹.护理干预对癌痛患者生存质量的影响[J].中国现代医药杂志,2021,23(06):95-97.
  [2]周恩霞,从芳,王争艳,徐祥月,黄颖.分析癌痛规范化干预对癌痛患者疼痛程度及心理状况的影响[J].心理月刊,2021,16(03):176-177.
  [3]钱舒.临床护理路径在恶性肿瘤护理中的应用效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(46):110+122.
  [4]韩瑞,康蓓.早期恶性肿瘤病人突破性肿瘤疼痛的评估及护理分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(18):43+47.
其他文献
摘要:目的:分析康复护理对改善COPD稳定期患者肺功能指标和生活质量的作用。方法:选取我院就诊的250例COPD稳定期患者,随机分组,对照组125例,观察组125例,对照组进行常规护理,观察组行康复护理。结果:护理后观察组FVC、FEV1指标和护理前无显著差异,对照组明显低于护理前,且观察组FVC、FEV1明显高于对照组,P<0.05。观察组患者生活质量得以提高,明显高于对照组,P0.05),可对
期刊
摘要:目的 探究强化性护理干预对腹腔镜结直肠癌术患者胃肠功能及并发症的影响。方法 采用随机数字表法将我院2015.1-2017.7收治的94例腹腔镜结直肠癌术患者分成观察组与对照组各47例,观察组采用强化性护理干预,对照组采用常规护理。探讨实施不同护理对患者胃肠功能及并发症的影响。结果 观察组首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间及胃肠蠕动开始时间均比对照组短(P<0.05),观察组并发症发生率(4.2
期刊
摘要:目的 观察在对糖尿病周围神经病变患者进行治疗的过程中选择加味黄芪桂枝五物汤进行治疗的效果。方法 结合对比观察的方式展开探究,所选入患者为70例,为本院在2020年2月至2021年6月所接诊,通过组内盲选的形式,取其中的35例患者,在治疗过程中以常规方式进行用药,即对照组,剩下患者则以加味黄芪桂枝五物汤进行治疗,即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组腓总神经传导速度、糖化血红蛋白水平以及整体
期刊
摘要: 为保障人民群众用药的安全,药品“飞检”的力度逐年增大。本文通过对药品飞行检查的概述、新旧法规的对比及相关风险安全控制点的分析梳理,展现了药品飞行检查的特点。药品飞行检查已经成为药监部门对药企的常态监管模式,药企势必要面临更多的飞行检查、跟踪检查、抽查检查等检查。药品飞行检查并不是一种负担,真正把GMP条款运用到实际生产中,提高企业自身的管理,保证用药安全,才是药品飞行检查的根本目的。  关
期刊
摘要:目的 分析冠心病心绞痛优质护理配合健康教育的效果。方法 以随机抽样法将84例冠心病心绞痛患者分参照组(常规护理)、試验组(优质护理+健康教育)各42例,时间2020年1月至2021年4月,将发作情况与依从率对比。结果 发作的频率与发作时间干预前两组对比无差异(P>0.05),参照组、试验组干预后和干预前相较均具有显著差异(P0.05),参照组、试验组干预后和干预前相较均具有显著差异(P<0.
期刊
摘要:目的:研究饮食护理和运动干预联合用于2型糖尿病的价值。方法:2019年10月-2021年6月本科接诊2型糖尿病病患74例,随机均分2组。研究组采取饮食护理和运动干预法,对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果:针对空腹血糖和餐后2h血糖值,研究组干预后分别是(5.61±1.04)mmol/L、(9.42±2.03)mmol/L,比对照组(8.21±1.95)mmol/L、(11.95
期刊
摘要:目的 探讨银屑病患者应用基于自护行为护理干预对生活质量以及心理状况的影响。方法 将55例银屑病患者作为本次研究对象,按照电脑盲选法将其分为参照组(采用传统护理)与试验组(采用基于自护行为护理),每组各27、28例,所有患者均于2020.1-2021.1收治我院,对比两组护理效果。结果 试验组焦虑自评量表(SAS)评分低于参照组,生活质量综合评定量表(GQOLI)高于参照组,P0.05。  1
期刊
【中图分类号】R28 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)06-129-01  一.品种的基本情况  中药材赤芍是毛茛科植物芍药Paeonia lactiflora Pall.或川赤芍 Paeonia veitchiiLynch的干燥根,具有清热京血,散瘀镇痛。用于热入营血,温毒发斑,吐血衄血,目赤肿痛,肝郁胁痛,经闭痛经,癓瘕腹痛,跌扑损伤,痈肿疮疡。芍药苷为其主要活性成
期刊
摘要:目的:针对分化型甲状腺癌患者术后就碘131治疗实施护理干预措施。方法:就我院收治的分化型甲状腺癌患者,实验人数的选取时间是2020-1月至2020年7月;将患者分为观察组与对比组。采取常规化护理的为对比组,观察组采取的是放射性碘131的治疗方式的优质护理干预。结果:以碘131为治疗手段的前提下,对分化型甲状腺患者的治疗效果相对比较突出,患者的满意度更高。P<0.05。结论:分化型甲状腺癌患者
期刊
摘要:目的 分析延续性护理干预在多发性骨髓瘤治疗中的应用价值。方法 于2020.1~2021.6内我院诊治的多发性骨髓瘤患者中选取40例展开研究,所有患者通过双盲法列为对比组与延续组,对比组20例实施常规护理干预,延续组20例实施延续性护理干预,评估其自我护理能力、骨痛程度,并比较评估结果。结果 与对比组相比,干预前组间自我护理能力(ESCA)、骨痛程度(VAS)评分无差异,P>0.05,干预后延
期刊