论文部分内容阅读
在亚马逊雨林里，
大部分时候火并不常见。
即便着了火，
湿润的空气也会阻止火势蔓延。
但每年七八月份，
随着旱季到来，
当地人会趁机点火清理土地
——亚马逊的火几乎都是人为点燃的。
世界上最大的雨林还在燃烧。
从美国宇航局（NASA）卫星捕捉到8月的亚马逊火灾开始，至今已半月有余，有人估计，过火面积超过50万公顷。
8月11日和13日，NASA的卫星探测到位于巴西西部、北部的朗多尼亚和亚马逊等4个州发生火灾。
在8月19日的视频画面中，巴西著名商业城市圣保罗城的午后犹如黑夜。“为亚马逊祈福”成了国外社交媒体上最热门的话题标签。8月21日起，美国有线新闻网（CNN）、英国国家广播公司（BBC）、《纽约时报》等媒体陆续刊发火灾报道。据CNN报道，火灾产生的浓烟甚至飘到了1700英里之外的城市，几乎覆盖了半个巴西。
火也“烧”到世界各地：环保组织横眉怒目，巴西新总统博索纳罗成为众矢之的，过时的新闻图片和流言到处传播。
亚马逊雨林究竟怎么了？
是“破纪录”的大火吗
在全球媒体的报道中，“破纪录”一词屡被用来形容此次大火。
巴西利亚大学生态系教授梅赛德斯·布斯塔曼特（Mercedes Bustamante）研究亚马逊地区生态多年，在回复记者的邮件中，她说：“这次大火是2010年以来最大的，但并没有创下历史纪录。”她估计，10月旱季结束时，雨季到来会阻止火势蔓延。亚马逊热带雨林总面积550万平方公里，占世界雨林总面积的一半，60%位于巴西境内。巴西国家空间研究院（INPE）火灾监测项目显示，2019年1—8月的火灾记录已经是7年来最多的，比去年同期增加了82%。
INPE的火災监测记录始于1998年。那一年，亚马逊地区的火灾烧毁了罗赖马州（Roraima）330万公顷土地，当时的巴西政府在巨大压力下启动了一项更为系统的工程，以监测火灾、打击森林滥伐行为。NASA卫星探测数据显示，今年亚马逊盆地（包括巴西、秘鲁、哥伦比亚，以及其他国家的局部——记者注）的总体火情，与过去15年的平均值相近，但在巴西境内的亚马逊区域，火灾发生的数量和强度的确都增加了，这是该地区2010年以来火灾最活跃的一年。
在亚马逊雨林里，大部分时候火并不常见。即便着了火，湿润的空气也会阻止火势蔓延。但每年七八月份，随着旱季到来，当地人会趁机点火清理土地——亚马逊的火几乎都是人为点燃的。
8月19日，NASA的卫星捕捉到一幅图景：大火在巴西帕拉州的一个城镇附近燃烧。这个城镇位于直通南北的高速公路边，公路附近还分布着许多牧场、农田，西侧，蜿蜒的公路串联起许多小型矿场，一直延伸到雨林深处。
NASA发布的一篇文章认为，今年8月的火灾显得非常突出，是因为范围广、强度大、持续时间长的大火显著增加，而且沿着巴西亚马逊地区的主要道路蔓延。
火会烧掉什么
1935年，一个名叫列维·施特劳斯的法国年轻人踏上巴西的土地。来到亚马逊雨林后，这位日后的著名人类学家看到了一个层层叠叠的植物世界：地面被淹没在根茎和苔藓之下，地上长着一人高的草，往上看是树干、藤蔓、叶片和花朵。
一篇2012年发表于《自然》杂志的论文称，巴西亚马逊地区的人口从1960年的600万增加到2010年的2500万，而该地区的森林覆盖面积则下降到原来的80%。
随着人口增长，这个水汽蒸腾的世界开始反复经历火的考验。
李锐最近一直在关注的问题是，亚马逊地区的火势是不是可控。这位中国科学技术大学地球和空间科学学院教授的科研项目之一，是利用卫星遥感资料研究森林火灾对气候的影响。他认为，如果过火面积较小，那么环境有自净能力;如果亚马逊雨林大面积焚烧，使得地表和大气能量平衡发生系统性改变，就有可能改变区域甚至全球大气环流的流向，进而导致不可预测的全球气候变化。
火灾释放大量的有害气体和黑碳气溶胶进入大气，一方面会严重影响区域甚至全球的空气质量，还会直接减少到达地面的太阳辐射或作为云凝结核间接影响云、降雨及其相关的能量释放和吸收过程。
“我们不能等火灾把亚马逊雨林全破坏了再来考虑这个问题，那就晚了。”李锐说，随着气候变暖的趋势，全球发生火灾的频次正在增加。中科院华南植物所主任任海从事热带森林恢复工作多年，他担忧：树木消失之后，如果遇到大暴雨，容易造成水土流失，形成“光板地”。破坏后的热带雨林一旦形成这种热带荒漠，是极难恢复的。
任海的前辈曾在广东雷州半岛做过热带季雨林恢复的尝试，三代人接力，花费很多人力财力，用了将近60年时间才基本恢复成外貌和种类组成与原先初步相似的森林，但仍然没有达到原始热带季雨林的生物多样性程度和生态功能，物种间的联系也没能完全恢复。
据中山大学生命科学院副教授刘徐兵介绍，亚马逊雨林仅植物就有1.6万多种，占全球物种数的1/10。如果某种植物是当地的特有物种，它的分布范围不会太广，遇火就有灭绝的风险。
刘徐兵的研究方向是土壤微生物，这是促进森林物种共存的重要驱动因素。他认为，热带雨林的生物多样性程度如此高，微生物发挥的作用非常大。如果很多微生物物种在被发现之前就已经灭绝了，损失很严重。他曾多次到马来西亚等地的雨林进行调研，发现当地人砍掉大片雨林，种上棕榈、油松、橡胶树等经济作物。有时乘飞机飞半小时，还没飞出经济作物的种植地。种植单一物种，导致当地的土壤变得干燥，极端气候增多，原本居住在雨林里的动物也都消失了。
清华大学环境学院副教授刘雪华认为，火灾除了人们提到的各种危害之外，其实也有其有利面，整个生态系统的安全性可能更高了，因为长期积累的森林能量被释放了，一个新的生态平衡开始了。一位到亚马逊区域做过采样的专家告诉她，亚马逊的森林太老了，腐殖质堆得很厚，以至于亚马逊河都呈现暗色调，并散发着酸味，这正是雨水经过森林地表腐殖质后下渗并流入河流中导致的。 刘雪华认为，火烧过之后，因为当地的雨水和热量充足，热带雨林在没有人为干扰的情况下，预计三五年就能长出新的树林。但现实中，更有可能发生的情况是：当地人会种上大豆或牧草。
火是谁放的
当下，农牧产品出口是巴西经济的重要支柱之一。人们依靠放火“清理土地”，用于种植经济作物，或开辟牧场养牛。
过去5年里，挪威生命科学大学经济与商业学院的费德里科·卡梅利（Federico Cammelli）博士多次到访亚马逊雨林，专门研究森林火灾。他博士论文的题目就是《长期失调：亚马逊大火的经济学》。2013年，卡梅利到亚马逊地区做田野调查，研究巴西森林法规的成效，结果被一场大火打乱计划。当地火灾如此常见，卡梅利过去读的论文里却不曾提到这些。他意识到，自己正在经历一个极为重要卻少有人讲述的故事。
几个月前，巴西政府出台了一项新政策，对砍伐森林采取更为宽容的态度。环境执法经费大幅削减，执法次数随之减少。巴西利亚大学生态学系教授布斯塔曼特在邮件中提到，最近，一份关于取消法定自然保护区的提案提交到国会，引起激烈争论。频频发生的火灾让巴西新总统博索纳罗成为众矢之的。
这位有着“巴西特朗普”之称的总统自今年元旦开始执政，决心要发展经济——过去几年，曾是世界第七大经济体的巴西，经济持续低迷，2017年的经济增长仅为1%。
早在去年竞选总统时，博索纳罗就宣称，范围广阔的自然保护区是巴西经济发展之路上的障碍，他要开发出这些地方的潜力。不久前，这位总统转发了一条长长的推文，大意是火灾不是新政策导致的。评论区里吵成一团，有人说：“我的总统，别再自欺欺人了！”在卡梅利博士看来，“博索纳罗效应”下，农民预计环境执法力度会减弱，放火的法律成本会降低。与此同时，中美贸易摩擦让当地人期待中国会从巴西进口更多大豆，大豆价格看涨。这些因素都可能增加农民放火清理土地的行为。
对亚马逊地区的小农来说，火是廉价的帮工。一把火烧完，害虫没了，跟庄稼竞争肥料的野草也没了，烧出来的草木灰还能给作物提供养分。当地人已经习惯了火和放火。人们由森林清理出的豆田和牧场一望无际，一直延伸到地平线。
十几年前，中科院华南植物园主任任海曾到访巴西，热带雨林里丰富的物种令他惊叹。“中国面积那么大，才3万多个物种，亚马逊雨林的面积相对中国来讲不大，但其物种比中国丰富得多。”现代人的盘子里，充满这片土地的馈赠：西红柿、土豆、茄子、辣椒、红薯、百香果、玉米……任海说，农业育种时，往往会到野生近缘种中寻找优良基因。防治疟疾的金鸡纳也来源于此地。任海说，世界上共有三片雨林，其中面积最大的就是亚马逊雨林，有科学研究表明，它对全球碳固定和调节的作用至少占20%以上。“如果把雨林的直接经济价值算成1，那么它的生态服务价值可能就是100。”
中国社科院拉美研究所副研究员郭存海说，巴西国内一直存在着环境保护和经济增长之间的争论。广袤的雨林、丰富的生物多样性，对巴西人来说是生活的红利，却是经济增长的负担。不同社会群体的态度也不太一致：大农场主希望开发，土著人口不希望自己的生活环境恶化，环保组织则认为环境保护优先于生存权。
人能与火共处吗
过去5年间，卡梅利不断返回亚马逊地区，试图了解人们对用火和火灾的态度。
2015年，他跟亚马逊的火共处了3个多月。火在人的聚居地附近照例缓慢而温吞地燃烧着，在火的包围中，他继续做访谈，眼睛被烟熏得睁不开。火还时常出现在街道附近，他时不时就需要挪车，免得车被烧掉。路上经常躺着伐倒的树，卡梅利得随身带着链锯开路。
大农场主已经改变了生产方式，不再用火帮助耕作。小农则在中短期内既没有动机、也没有能力放弃用火，他们是火灾最大的受害者。意外之火会烧掉农业收成、基础设施。每逢火灾严重的年份，当地因呼吸系统疾病而住院的人数就会激增。除此之外，他们还必须应对火灾带来的慢性病和恐惧。
在调研中，卡梅利很少见到种树的农场，多年生作物也很少。有四成受访者对他说，如果火灾风险足够低，愿意种多年生的作物。
一位受访者说：“如果不再发生火灾，我会种巴西莓、芒果、巴卡巴酒果椰……但明知道火会来，会摧毁一切，为什么还要清出土地、种上树，还给它们施肥呢？”
当地人用不同的词区分火的来源：自家点起来的火、从邻居家烧过来的火、从远处烧来的火等。
卡梅利发现他的受访者中大约一半人在过去5年间经历过两次以上火灾，来自邻居的火和来自远方的火差不多一样多。有人说：“今年我家的火烧到你那儿，明年你家的火跑到我的地盘上，时间长了，我们就不再计算损失了，而是把这些火灾当成自然而然的事情。”
尽管火灾常见，巴西的环境部门也会提供培训，人们却拒绝预防，因为防火设备的成本很高，收益却相当不确定。但凡遇到气候灾害和从远方烧来的火，损失是双重的。且开阔的田地极其易燃，可以让火连烧几十公里。
设备匮乏、灭火能力有限，当火灾发生时，这些农家扑火的目标是：不让火经过牧场、房屋，把它引到森林，火势更容易受到控制。
在访谈中，卡梅利发现，使用农机经验比较丰富的农民，反而比其他人更支持用火耕种。这是因为，当地人能得到的农业机械往往仅限于带犁的轻型拖拉机，但在遍布着没烧完的木材的土地上，这种拖拉机并不适用。重型拖拉机太贵，有关部门也不愿意提供。
前几年，巴西政府出台法令，允许农民的用火行为，但要求他们要事先获得许可，一些州则彻底禁火。但据卡梅利观察，这些法令常常不被执行。
要求巴西保护雨林公平吗
美国环境史学家瓦伦·迪恩曾记述了巴西砍伐森林的景象：“成片的大树接连倒下，整片山坡如爆炸般轰塌，顿时尘土飞扬，鹦鹉、巨嘴鸟、燕雀齐飞。”砍伐之后就放一把火，每年干季，那里的天空总是飘着一层黄色的霾。 森林消失后，人们在土地上种可可树、卖咖啡豆;种上牧草养牛，把牛肉卖给美国人;种上桉树，卖给日本人;种上大豆，卖给中国人……密集的放牧与耕种会导致土地快速退化，人们抛弃贫瘠的土地，再寻找下一块田地。
多位受访者向记者表示，一味要求巴西保护雨林，对巴西来说并不公平。
“我是一个生态学者，我当然希望全球的人都有生态保护意识，但是我们心里很清楚，当温饱都不能保证的时候，谁还会考虑保护环境？”刘雪华表示，“国与国之间经济发展水平不一样，经济发达国家常常早就经过了掠夺自然的过程，他们的经济积累是建立在环境强烈开发利用的基础之上的，现在去要求别的欠发达国家保留自然资源，对方要求提供补偿是合理的。”
中科大教授李锐也持类似观点：“让巴西人站在全球的高度、为全人类的福祉考虑，宁愿自己忍受贫穷，也不去砍亚马逊的树，那不太公平，也不太现实。”
任海提到，目前世界上已推出了一种生态补偿性机制，称为“碳税”，比如某航空公司预计每年排放多少二氧化碳，它就买一片森林，使固碳量与排放量抵消，我国也在一些地方试点。
实践起来并不容易。
美国在特朗普上台后退出了旨在对抗气候变化的《巴黎协定》。《巴黎协定》每年从发达国家筹资1000亿美元（2020年之前），通过绿色气候基金来支援发展中国家，但特朗普表示这不利于美国经济发展，近日，他还缺席了G7气候峰会。美国早在18年前就已退出另一份气候协定《京都议定书》，时任总统小布什的理由也是：“减少温室气体排放会影响美国经济发展。”
任海认为：“如果全球气温升高，出现各种极端气候，全球生态系统都不安全了，那人类的生存环境就不安宁了，还怎么能可持续发展经济？不可能。”
刘雪华曾参与过国内生态补偿研究项目，深知这一过程因牵涉各方利益而困难重重，“只有通过国家层面上的财政转移支付，才有可能实行”。国际层面的生态补偿，显然更加困难，各国的利益诉求不一致，发达国家和欠发达国家的利益诉求差异很大。
亚马逊的大火还没有熄灭。
G7集团峰会的与会国家決定立即提供2000万美元资助，以帮助灭除亚马逊地区的火情。但巴西总统可能不领情。巴西发行量最大的报纸《圣保罗页报》8月26日报道称，巴西政府将拒绝这一援助。
在搜索引擎中用英文输入“亚马逊 火”时，第一页的内容大都关于美国亚马逊公司生产的名为“火”（Fire）的平板电脑。
大部分时候火并不常见。
即便着了火，
湿润的空气也会阻止火势蔓延。
但每年七八月份，
随着旱季到来，
当地人会趁机点火清理土地
——亚马逊的火几乎都是人为点燃的。
世界上最大的雨林还在燃烧。
从美国宇航局（NASA）卫星捕捉到8月的亚马逊火灾开始，至今已半月有余，有人估计，过火面积超过50万公顷。
8月11日和13日，NASA的卫星探测到位于巴西西部、北部的朗多尼亚和亚马逊等4个州发生火灾。
在8月19日的视频画面中，巴西著名商业城市圣保罗城的午后犹如黑夜。“为亚马逊祈福”成了国外社交媒体上最热门的话题标签。8月21日起，美国有线新闻网（CNN）、英国国家广播公司（BBC）、《纽约时报》等媒体陆续刊发火灾报道。据CNN报道，火灾产生的浓烟甚至飘到了1700英里之外的城市，几乎覆盖了半个巴西。
火也“烧”到世界各地：环保组织横眉怒目，巴西新总统博索纳罗成为众矢之的，过时的新闻图片和流言到处传播。
亚马逊雨林究竟怎么了？
是“破纪录”的大火吗
在全球媒体的报道中，“破纪录”一词屡被用来形容此次大火。
巴西利亚大学生态系教授梅赛德斯·布斯塔曼特（Mercedes Bustamante）研究亚马逊地区生态多年，在回复记者的邮件中，她说：“这次大火是2010年以来最大的，但并没有创下历史纪录。”她估计，10月旱季结束时，雨季到来会阻止火势蔓延。亚马逊热带雨林总面积550万平方公里，占世界雨林总面积的一半，60%位于巴西境内。巴西国家空间研究院（INPE）火灾监测项目显示，2019年1—8月的火灾记录已经是7年来最多的，比去年同期增加了82%。
INPE的火災监测记录始于1998年。那一年，亚马逊地区的火灾烧毁了罗赖马州（Roraima）330万公顷土地，当时的巴西政府在巨大压力下启动了一项更为系统的工程，以监测火灾、打击森林滥伐行为。NASA卫星探测数据显示，今年亚马逊盆地（包括巴西、秘鲁、哥伦比亚，以及其他国家的局部——记者注）的总体火情，与过去15年的平均值相近，但在巴西境内的亚马逊区域，火灾发生的数量和强度的确都增加了，这是该地区2010年以来火灾最活跃的一年。
在亚马逊雨林里，大部分时候火并不常见。即便着了火，湿润的空气也会阻止火势蔓延。但每年七八月份，随着旱季到来，当地人会趁机点火清理土地——亚马逊的火几乎都是人为点燃的。
8月19日，NASA的卫星捕捉到一幅图景：大火在巴西帕拉州的一个城镇附近燃烧。这个城镇位于直通南北的高速公路边，公路附近还分布着许多牧场、农田，西侧，蜿蜒的公路串联起许多小型矿场，一直延伸到雨林深处。
NASA发布的一篇文章认为，今年8月的火灾显得非常突出，是因为范围广、强度大、持续时间长的大火显著增加，而且沿着巴西亚马逊地区的主要道路蔓延。
火会烧掉什么
1935年，一个名叫列维·施特劳斯的法国年轻人踏上巴西的土地。来到亚马逊雨林后，这位日后的著名人类学家看到了一个层层叠叠的植物世界：地面被淹没在根茎和苔藓之下，地上长着一人高的草，往上看是树干、藤蔓、叶片和花朵。
一篇2012年发表于《自然》杂志的论文称，巴西亚马逊地区的人口从1960年的600万增加到2010年的2500万，而该地区的森林覆盖面积则下降到原来的80%。
随着人口增长，这个水汽蒸腾的世界开始反复经历火的考验。
李锐最近一直在关注的问题是，亚马逊地区的火势是不是可控。这位中国科学技术大学地球和空间科学学院教授的科研项目之一，是利用卫星遥感资料研究森林火灾对气候的影响。他认为，如果过火面积较小，那么环境有自净能力;如果亚马逊雨林大面积焚烧，使得地表和大气能量平衡发生系统性改变，就有可能改变区域甚至全球大气环流的流向，进而导致不可预测的全球气候变化。
火灾释放大量的有害气体和黑碳气溶胶进入大气，一方面会严重影响区域甚至全球的空气质量，还会直接减少到达地面的太阳辐射或作为云凝结核间接影响云、降雨及其相关的能量释放和吸收过程。
“我们不能等火灾把亚马逊雨林全破坏了再来考虑这个问题，那就晚了。”李锐说，随着气候变暖的趋势，全球发生火灾的频次正在增加。中科院华南植物所主任任海从事热带森林恢复工作多年，他担忧：树木消失之后，如果遇到大暴雨，容易造成水土流失，形成“光板地”。破坏后的热带雨林一旦形成这种热带荒漠，是极难恢复的。
任海的前辈曾在广东雷州半岛做过热带季雨林恢复的尝试，三代人接力，花费很多人力财力，用了将近60年时间才基本恢复成外貌和种类组成与原先初步相似的森林，但仍然没有达到原始热带季雨林的生物多样性程度和生态功能，物种间的联系也没能完全恢复。
据中山大学生命科学院副教授刘徐兵介绍，亚马逊雨林仅植物就有1.6万多种，占全球物种数的1/10。如果某种植物是当地的特有物种，它的分布范围不会太广，遇火就有灭绝的风险。
刘徐兵的研究方向是土壤微生物，这是促进森林物种共存的重要驱动因素。他认为，热带雨林的生物多样性程度如此高，微生物发挥的作用非常大。如果很多微生物物种在被发现之前就已经灭绝了，损失很严重。他曾多次到马来西亚等地的雨林进行调研，发现当地人砍掉大片雨林，种上棕榈、油松、橡胶树等经济作物。有时乘飞机飞半小时，还没飞出经济作物的种植地。种植单一物种，导致当地的土壤变得干燥，极端气候增多，原本居住在雨林里的动物也都消失了。
清华大学环境学院副教授刘雪华认为，火灾除了人们提到的各种危害之外，其实也有其有利面，整个生态系统的安全性可能更高了，因为长期积累的森林能量被释放了，一个新的生态平衡开始了。一位到亚马逊区域做过采样的专家告诉她，亚马逊的森林太老了，腐殖质堆得很厚，以至于亚马逊河都呈现暗色调，并散发着酸味，这正是雨水经过森林地表腐殖质后下渗并流入河流中导致的。 刘雪华认为，火烧过之后，因为当地的雨水和热量充足，热带雨林在没有人为干扰的情况下，预计三五年就能长出新的树林。但现实中，更有可能发生的情况是：当地人会种上大豆或牧草。
火是谁放的
当下，农牧产品出口是巴西经济的重要支柱之一。人们依靠放火“清理土地”，用于种植经济作物，或开辟牧场养牛。
过去5年里，挪威生命科学大学经济与商业学院的费德里科·卡梅利（Federico Cammelli）博士多次到访亚马逊雨林，专门研究森林火灾。他博士论文的题目就是《长期失调：亚马逊大火的经济学》。2013年，卡梅利到亚马逊地区做田野调查，研究巴西森林法规的成效，结果被一场大火打乱计划。当地火灾如此常见，卡梅利过去读的论文里却不曾提到这些。他意识到，自己正在经历一个极为重要卻少有人讲述的故事。
几个月前，巴西政府出台了一项新政策，对砍伐森林采取更为宽容的态度。环境执法经费大幅削减，执法次数随之减少。巴西利亚大学生态学系教授布斯塔曼特在邮件中提到，最近，一份关于取消法定自然保护区的提案提交到国会，引起激烈争论。频频发生的火灾让巴西新总统博索纳罗成为众矢之的。
这位有着“巴西特朗普”之称的总统自今年元旦开始执政，决心要发展经济——过去几年，曾是世界第七大经济体的巴西，经济持续低迷，2017年的经济增长仅为1%。
早在去年竞选总统时，博索纳罗就宣称，范围广阔的自然保护区是巴西经济发展之路上的障碍，他要开发出这些地方的潜力。不久前，这位总统转发了一条长长的推文，大意是火灾不是新政策导致的。评论区里吵成一团，有人说：“我的总统，别再自欺欺人了！”在卡梅利博士看来，“博索纳罗效应”下，农民预计环境执法力度会减弱，放火的法律成本会降低。与此同时，中美贸易摩擦让当地人期待中国会从巴西进口更多大豆，大豆价格看涨。这些因素都可能增加农民放火清理土地的行为。
对亚马逊地区的小农来说，火是廉价的帮工。一把火烧完，害虫没了，跟庄稼竞争肥料的野草也没了，烧出来的草木灰还能给作物提供养分。当地人已经习惯了火和放火。人们由森林清理出的豆田和牧场一望无际，一直延伸到地平线。
十几年前，中科院华南植物园主任任海曾到访巴西，热带雨林里丰富的物种令他惊叹。“中国面积那么大，才3万多个物种，亚马逊雨林的面积相对中国来讲不大，但其物种比中国丰富得多。”现代人的盘子里，充满这片土地的馈赠：西红柿、土豆、茄子、辣椒、红薯、百香果、玉米……任海说，农业育种时，往往会到野生近缘种中寻找优良基因。防治疟疾的金鸡纳也来源于此地。任海说，世界上共有三片雨林，其中面积最大的就是亚马逊雨林，有科学研究表明，它对全球碳固定和调节的作用至少占20%以上。“如果把雨林的直接经济价值算成1，那么它的生态服务价值可能就是100。”
中国社科院拉美研究所副研究员郭存海说，巴西国内一直存在着环境保护和经济增长之间的争论。广袤的雨林、丰富的生物多样性，对巴西人来说是生活的红利，却是经济增长的负担。不同社会群体的态度也不太一致：大农场主希望开发，土著人口不希望自己的生活环境恶化，环保组织则认为环境保护优先于生存权。
人能与火共处吗
过去5年间，卡梅利不断返回亚马逊地区，试图了解人们对用火和火灾的态度。
2015年，他跟亚马逊的火共处了3个多月。火在人的聚居地附近照例缓慢而温吞地燃烧着，在火的包围中，他继续做访谈，眼睛被烟熏得睁不开。火还时常出现在街道附近，他时不时就需要挪车，免得车被烧掉。路上经常躺着伐倒的树，卡梅利得随身带着链锯开路。
大农场主已经改变了生产方式，不再用火帮助耕作。小农则在中短期内既没有动机、也没有能力放弃用火，他们是火灾最大的受害者。意外之火会烧掉农业收成、基础设施。每逢火灾严重的年份，当地因呼吸系统疾病而住院的人数就会激增。除此之外，他们还必须应对火灾带来的慢性病和恐惧。
在调研中，卡梅利很少见到种树的农场，多年生作物也很少。有四成受访者对他说，如果火灾风险足够低，愿意种多年生的作物。
一位受访者说：“如果不再发生火灾，我会种巴西莓、芒果、巴卡巴酒果椰……但明知道火会来，会摧毁一切，为什么还要清出土地、种上树，还给它们施肥呢？”
当地人用不同的词区分火的来源：自家点起来的火、从邻居家烧过来的火、从远处烧来的火等。
卡梅利发现他的受访者中大约一半人在过去5年间经历过两次以上火灾，来自邻居的火和来自远方的火差不多一样多。有人说：“今年我家的火烧到你那儿，明年你家的火跑到我的地盘上，时间长了，我们就不再计算损失了，而是把这些火灾当成自然而然的事情。”
尽管火灾常见，巴西的环境部门也会提供培训，人们却拒绝预防，因为防火设备的成本很高，收益却相当不确定。但凡遇到气候灾害和从远方烧来的火，损失是双重的。且开阔的田地极其易燃，可以让火连烧几十公里。
设备匮乏、灭火能力有限，当火灾发生时，这些农家扑火的目标是：不让火经过牧场、房屋，把它引到森林，火势更容易受到控制。
在访谈中，卡梅利发现，使用农机经验比较丰富的农民，反而比其他人更支持用火耕种。这是因为，当地人能得到的农业机械往往仅限于带犁的轻型拖拉机，但在遍布着没烧完的木材的土地上，这种拖拉机并不适用。重型拖拉机太贵，有关部门也不愿意提供。
前几年，巴西政府出台法令，允许农民的用火行为，但要求他们要事先获得许可，一些州则彻底禁火。但据卡梅利观察，这些法令常常不被执行。
要求巴西保护雨林公平吗
美国环境史学家瓦伦·迪恩曾记述了巴西砍伐森林的景象：“成片的大树接连倒下，整片山坡如爆炸般轰塌，顿时尘土飞扬，鹦鹉、巨嘴鸟、燕雀齐飞。”砍伐之后就放一把火，每年干季，那里的天空总是飘着一层黄色的霾。 森林消失后，人们在土地上种可可树、卖咖啡豆;种上牧草养牛，把牛肉卖给美国人;种上桉树，卖给日本人;种上大豆，卖给中国人……密集的放牧与耕种会导致土地快速退化，人们抛弃贫瘠的土地，再寻找下一块田地。
多位受访者向记者表示，一味要求巴西保护雨林，对巴西来说并不公平。
“我是一个生态学者，我当然希望全球的人都有生态保护意识，但是我们心里很清楚，当温饱都不能保证的时候，谁还会考虑保护环境？”刘雪华表示，“国与国之间经济发展水平不一样，经济发达国家常常早就经过了掠夺自然的过程，他们的经济积累是建立在环境强烈开发利用的基础之上的，现在去要求别的欠发达国家保留自然资源，对方要求提供补偿是合理的。”
中科大教授李锐也持类似观点：“让巴西人站在全球的高度、为全人类的福祉考虑，宁愿自己忍受贫穷，也不去砍亚马逊的树，那不太公平，也不太现实。”
任海提到，目前世界上已推出了一种生态补偿性机制，称为“碳税”，比如某航空公司预计每年排放多少二氧化碳，它就买一片森林，使固碳量与排放量抵消，我国也在一些地方试点。
实践起来并不容易。
美国在特朗普上台后退出了旨在对抗气候变化的《巴黎协定》。《巴黎协定》每年从发达国家筹资1000亿美元（2020年之前），通过绿色气候基金来支援发展中国家，但特朗普表示这不利于美国经济发展，近日，他还缺席了G7气候峰会。美国早在18年前就已退出另一份气候协定《京都议定书》，时任总统小布什的理由也是：“减少温室气体排放会影响美国经济发展。”
任海认为：“如果全球气温升高，出现各种极端气候，全球生态系统都不安全了，那人类的生存环境就不安宁了，还怎么能可持续发展经济？不可能。”
刘雪华曾参与过国内生态补偿研究项目，深知这一过程因牵涉各方利益而困难重重，“只有通过国家层面上的财政转移支付，才有可能实行”。国际层面的生态补偿，显然更加困难，各国的利益诉求不一致，发达国家和欠发达国家的利益诉求差异很大。
亚马逊的大火还没有熄灭。
G7集团峰会的与会国家決定立即提供2000万美元资助，以帮助灭除亚马逊地区的火情。但巴西总统可能不领情。巴西发行量最大的报纸《圣保罗页报》8月26日报道称，巴西政府将拒绝这一援助。
在搜索引擎中用英文输入“亚马逊 火”时，第一页的内容大都关于美国亚马逊公司生产的名为“火”（Fire）的平板电脑。