论文部分内容阅读
2012年初,法国将举行总统选举。民调显示,现任总统萨科奇前景不妙。目前在野的社会党将由元老级人物奥朗德参选。从最近的情况看,奥朗德有望第一轮投票就取得胜利,而萨科奇最终能否代表右翼的人民运动联盟参加大选尚有变数。
法国政坛波诡云谲,数月之后的事情实在不好预测。但是,可以肯定的是,目前法国越来越多的选民对萨科奇的现行政策感到失望。即使他最终如愿当选,大选之后,法国政治也会出现变化。
萨科奇执政四年,努力树立硬朗、干练的政治形象,在内政外交上都很强势。国内政策方面,萨科奇敢于在金融危机的背景下推进养老金改革,搞得法国怨声载道、罢工不断。国际上,他在西方阵营中扮演鹰派角色,努力发挥法国的“领导作用”。在军事干预利比亚的过程中,法国表现得比美国还要积极。在欧盟内部,萨科奇与德国总理默克尔紧密合作,强力推进财政一体化,当英国对此表示反对的时候,萨科奇似乎比默克尔更加恼火。强势使萨科奇赚足了眼球,但没给法国带来足够的实惠。根据法国统计及经济研究所最近公布的调查结果,法国居民的景气信心指数已经降低到2009年以来的最低水平。
萨科奇的支持率持续下降,应该与其强势的改革措施有关。目前,欧洲另外一位强势的改革者默克尔的支持率也在持续下滑。但是,无论萨科奇还是默克尔,支持率下降的根本原因都不在于强势的改革,而在于在改革的过程中没能兼顾经济增长和社会公正之间的平衡,在资本与社会之间过于偏向资本方面。就欧洲国家的政治光谱而言,他們有些太靠“右”了。
很多法国人认为,萨科奇的政策过于倾向保护资本的利益,执政风格有华而不实之嫌。在经济不景气的背景下,法国选民对于“共克时艰”应该是有心理预期的,但他们希望政府能够更好地兼顾社会各方的利益,务实、稳健地给法国带来真正的变革。由此看来,此次法国大选可能产生一种“纠偏”的效应,使得政策的钟摆向“左”移动一些。即使最终是右翼政府上台,也未必还像现在这样“右”。在政治风格方面,法国大选之后上台的新总统应该会少一些高调,多一些务实;少一些强硬,多一些温和;少一些偏激,多一些稳健。对于法国政坛来说,这将是不小的变化。
(作者为中国社科院欧洲所研究员)
法国政坛波诡云谲,数月之后的事情实在不好预测。但是,可以肯定的是,目前法国越来越多的选民对萨科奇的现行政策感到失望。即使他最终如愿当选,大选之后,法国政治也会出现变化。
萨科奇执政四年,努力树立硬朗、干练的政治形象,在内政外交上都很强势。国内政策方面,萨科奇敢于在金融危机的背景下推进养老金改革,搞得法国怨声载道、罢工不断。国际上,他在西方阵营中扮演鹰派角色,努力发挥法国的“领导作用”。在军事干预利比亚的过程中,法国表现得比美国还要积极。在欧盟内部,萨科奇与德国总理默克尔紧密合作,强力推进财政一体化,当英国对此表示反对的时候,萨科奇似乎比默克尔更加恼火。强势使萨科奇赚足了眼球,但没给法国带来足够的实惠。根据法国统计及经济研究所最近公布的调查结果,法国居民的景气信心指数已经降低到2009年以来的最低水平。
萨科奇的支持率持续下降,应该与其强势的改革措施有关。目前,欧洲另外一位强势的改革者默克尔的支持率也在持续下滑。但是,无论萨科奇还是默克尔,支持率下降的根本原因都不在于强势的改革,而在于在改革的过程中没能兼顾经济增长和社会公正之间的平衡,在资本与社会之间过于偏向资本方面。就欧洲国家的政治光谱而言,他們有些太靠“右”了。
很多法国人认为,萨科奇的政策过于倾向保护资本的利益,执政风格有华而不实之嫌。在经济不景气的背景下,法国选民对于“共克时艰”应该是有心理预期的,但他们希望政府能够更好地兼顾社会各方的利益,务实、稳健地给法国带来真正的变革。由此看来,此次法国大选可能产生一种“纠偏”的效应,使得政策的钟摆向“左”移动一些。即使最终是右翼政府上台,也未必还像现在这样“右”。在政治风格方面,法国大选之后上台的新总统应该会少一些高调,多一些务实;少一些强硬,多一些温和;少一些偏激,多一些稳健。对于法国政坛来说,这将是不小的变化。
(作者为中国社科院欧洲所研究员)