论文部分内容阅读
【摘要】连带责任，是民商法中一种重要的责任类型。我国民商事法律法规中充分体现了连带责任的精神实质，但是，法学理论领域关于连带责任的研究还有待于进一步深化。为了正确适用民商事法律中有关连带责任的规定，并使学理研究对于司法实践起到指导作用，我们有必要探讨民商事法律中连带责任的含义、要件、立法意图以及相关规定的实际价值，并研究连带责任人在承担民事责任之后的追偿问题。
【关键词】民商法；连带责任；具体分析
作为民商法中一项意义深远的制度，连带责任制度在解决民商事法律问题上发挥着重要的作用。我国许多民商法律，包括债权法、公司法等，都有关于连带责任的规定，并指出了这种特殊民事责任承担方式的构成要件。然而，相关法律并没有明确说明连带责任的含义，且我国民商事法律体系中有关连带责任的规定相对零散，没有形成一个系统化的网络，也缺乏比较深入的学术研究成果作为指导。我们应当意识到，连带责任制度在督促合同当事人严守约定、杜绝违法损害行为方面，起到了十分重要的作用。因此，我们应当从我国的司法实践入手，重新审视连带责任的要件、种类、成立根据以及这种责任类型与近似责任类型的区别，在此基础上找出连带责任相关规定中的漏洞，完善我国民商事法律中的连带责任体系。
一、民商法中连带责任概述
道路修建的施工人员由于疏忽，没有在路边设立警示标志，导致过往行人掉进坑里摔伤，责任如何分配？甲和乙是夫妻，二者在离婚之前曾经共同向朋友丙借过一万元钱，现在二人已经解除婚姻关系，丙找甲要求还钱，那么乙是否還要和甲一起偿还这笔债务？这些案例中都涉及到连带责任的分配问题。
（一）含义
截至目前，我国的民商事立法中还没有给连带责任下一个明确的定义。学者们从多种研究视角出发，对连带责任制度进行了概括。例如：有的学者认为，连带责任是违反了共同债务约定，或者共同侵犯他人民事权利而引起的责任类型，所有的侵权人不分份额和次序，在权利人提出偿还请求时，都要无条件承担一部分或者全部的债务或其他责任。这样的定义方式，在很大程度上阐明了连带责任制度的精神实质，但是还没有成为关于连带责任含义的通说。简要来讲，我们可以将民商事领域中的连带责任概括为：多个责任主体内部，每一个责任人都有义务清偿共同体全部债务，或者承担共同体全部责任的特殊责任类型。
（二）要素
任何一种责任都有其法定的成立要件，只有义务人的行为违反了法律预先设定的要件，他才会被追究责任。民商事法律中的连带责任也不例外。通说认为，普通的民商事责任要想成立，就必须满足有损害事实发生、有侵权或违约等行为发生、事实和这种行为之间存在因果联系，以及行为人在主观上有过错四个基本条件。连带责任不同于一般的民商事责任，它是一种特殊的类型，因此，要想成立连带责任，行为人的行为除了要符合一般民商事责任的要素之外，还必须符合下列条件：连带责任行为人为多数；责任的承担者和债权人之间存在债权债务，且债务的性质是不可分割的；连带责任的依附对象应当是某一种类的物体，因为如果责任的客体是单一的确定的物体，那么每一个责任人只能对特定部分的债务进行偿还，而不能将自己的那部分责任交由别人来承担；连带责任是由法律预先设定的，或者由民事权利义务关系的当事人用约定方式事先明确的，如果没有事先的明确规定，是不能要求义务人承担连带责任的。
二、连带责任的具体适用
（一）共同连带责任
共同承担的连带责任，指的是建筑物、构筑物或者其上面悬挂的设施发生脱落或倒塌，危害他人生命财产安全时，建筑物和构筑物的所有人要和加害人共同承担民事责任。这种责任在建筑单位施工领域和建筑物附属设施坠落的情形下适用最多。例如：行人甲正在楼房下面行走，突然楼上掉下来一个花盆，将甲砸伤，而甲当时又没有看清是哪一家阳台上的花盆坠落。在这种情况下，法官一般要求建筑物的共有人承担对于甲的连带赔偿责任，甲可以向任何一位责任人要求给付医疗费和住院费等。
（二）代理关系连带责任
在现实生活中经常出现这样的情况：民商事事务的代理人和被代理人之间存在某种利益关系，因此，代理人在明知代理事务本身不合法时，仍然选择进行代理；或者被代理人在明知代理人正在利用代理权利从事一些违法的活动时，不予制止，任其发展。在这时，如果代理人或者被代理人从事的行为侵害到了他人的民事权益，那么二者就要对受害人承担连带责任。然而，在正常的代理行为发生时，代理方和被代理方之间不会产生连带责任。
（三）公司设立关系连带责任
公司设立领域的连带责任，属于商法中的连带责任。通常情况下，股份公司在正式成立之后，如果公司的发起人没有交足公司设立所需要的资金，那么应当在规定时间内补充提交，其他共同发起公司的人要和这名发起人一起，承担交足公司设立资金的责任。如果在公司合法设立之后，用以抵押的财物和债券等不以现金形式表现的财产无法满足设立要求，那么所有的公司发起人要补足欠缺的资金，其他的公司发起人也要承担责任。这都属于公司法中连带责任的具体表现。另外，公司法领域的连带责任，还体现在公司法的独立人格否定理论上：如果某个公司的股东随意支配公司法人的独立地位，逃避应当承担的债务，进而损害到了公司债权人的合法权益，那么这名股东就应当对公司这笔债务承担连带责任，而不以股东自身有限的责任额度为限。
三、结语
连带责任，是指基于法律的明确规定，由于同一个法律事件的发生，导致多个责任人对于给付内容相同的数个民商事责任，不仅需要承担自己的一份责任，还需要承担全部责任人的责任。其中任何一个责任主体履行了义务之后，都会消灭所有连带责任承担方的全部责任。这种特殊民事责任形式的确立，在很大程度上维护了民商事案件受害方的合法权益，保护了弱势方的利益。民商事领域连带责任的具体形式，包括共同连带、担保连带、公司设立者连带和代理人连带责任等类型。在今后的立法和司法实践中，我们要进一步完善连带责任的相关规定，确保民商事案件的受害方能够得到法律的保护。
参考文献：
[1]舒人俊.民商法的连带责任问题研究[J].法制与经济（下旬），2011（11）.
[2]付玉萍.浅析民商法中的连带责任[J].山西财经大学学报，2006（12）.
【关键词】民商法；连带责任；具体分析
作为民商法中一项意义深远的制度，连带责任制度在解决民商事法律问题上发挥着重要的作用。我国许多民商法律，包括债权法、公司法等，都有关于连带责任的规定，并指出了这种特殊民事责任承担方式的构成要件。然而，相关法律并没有明确说明连带责任的含义，且我国民商事法律体系中有关连带责任的规定相对零散，没有形成一个系统化的网络，也缺乏比较深入的学术研究成果作为指导。我们应当意识到，连带责任制度在督促合同当事人严守约定、杜绝违法损害行为方面，起到了十分重要的作用。因此，我们应当从我国的司法实践入手，重新审视连带责任的要件、种类、成立根据以及这种责任类型与近似责任类型的区别，在此基础上找出连带责任相关规定中的漏洞，完善我国民商事法律中的连带责任体系。
一、民商法中连带责任概述
道路修建的施工人员由于疏忽，没有在路边设立警示标志，导致过往行人掉进坑里摔伤，责任如何分配？甲和乙是夫妻，二者在离婚之前曾经共同向朋友丙借过一万元钱，现在二人已经解除婚姻关系，丙找甲要求还钱，那么乙是否還要和甲一起偿还这笔债务？这些案例中都涉及到连带责任的分配问题。
（一）含义
截至目前，我国的民商事立法中还没有给连带责任下一个明确的定义。学者们从多种研究视角出发，对连带责任制度进行了概括。例如：有的学者认为，连带责任是违反了共同债务约定，或者共同侵犯他人民事权利而引起的责任类型，所有的侵权人不分份额和次序，在权利人提出偿还请求时，都要无条件承担一部分或者全部的债务或其他责任。这样的定义方式，在很大程度上阐明了连带责任制度的精神实质，但是还没有成为关于连带责任含义的通说。简要来讲，我们可以将民商事领域中的连带责任概括为：多个责任主体内部，每一个责任人都有义务清偿共同体全部债务，或者承担共同体全部责任的特殊责任类型。
（二）要素
任何一种责任都有其法定的成立要件，只有义务人的行为违反了法律预先设定的要件，他才会被追究责任。民商事法律中的连带责任也不例外。通说认为，普通的民商事责任要想成立，就必须满足有损害事实发生、有侵权或违约等行为发生、事实和这种行为之间存在因果联系，以及行为人在主观上有过错四个基本条件。连带责任不同于一般的民商事责任，它是一种特殊的类型，因此，要想成立连带责任，行为人的行为除了要符合一般民商事责任的要素之外，还必须符合下列条件：连带责任行为人为多数；责任的承担者和债权人之间存在债权债务，且债务的性质是不可分割的；连带责任的依附对象应当是某一种类的物体，因为如果责任的客体是单一的确定的物体，那么每一个责任人只能对特定部分的债务进行偿还，而不能将自己的那部分责任交由别人来承担；连带责任是由法律预先设定的，或者由民事权利义务关系的当事人用约定方式事先明确的，如果没有事先的明确规定，是不能要求义务人承担连带责任的。
二、连带责任的具体适用
（一）共同连带责任
共同承担的连带责任，指的是建筑物、构筑物或者其上面悬挂的设施发生脱落或倒塌，危害他人生命财产安全时，建筑物和构筑物的所有人要和加害人共同承担民事责任。这种责任在建筑单位施工领域和建筑物附属设施坠落的情形下适用最多。例如：行人甲正在楼房下面行走，突然楼上掉下来一个花盆，将甲砸伤，而甲当时又没有看清是哪一家阳台上的花盆坠落。在这种情况下，法官一般要求建筑物的共有人承担对于甲的连带赔偿责任，甲可以向任何一位责任人要求给付医疗费和住院费等。
（二）代理关系连带责任
在现实生活中经常出现这样的情况：民商事事务的代理人和被代理人之间存在某种利益关系，因此，代理人在明知代理事务本身不合法时，仍然选择进行代理；或者被代理人在明知代理人正在利用代理权利从事一些违法的活动时，不予制止，任其发展。在这时，如果代理人或者被代理人从事的行为侵害到了他人的民事权益，那么二者就要对受害人承担连带责任。然而，在正常的代理行为发生时，代理方和被代理方之间不会产生连带责任。
（三）公司设立关系连带责任
公司设立领域的连带责任，属于商法中的连带责任。通常情况下，股份公司在正式成立之后，如果公司的发起人没有交足公司设立所需要的资金，那么应当在规定时间内补充提交，其他共同发起公司的人要和这名发起人一起，承担交足公司设立资金的责任。如果在公司合法设立之后，用以抵押的财物和债券等不以现金形式表现的财产无法满足设立要求，那么所有的公司发起人要补足欠缺的资金，其他的公司发起人也要承担责任。这都属于公司法中连带责任的具体表现。另外，公司法领域的连带责任，还体现在公司法的独立人格否定理论上：如果某个公司的股东随意支配公司法人的独立地位，逃避应当承担的债务，进而损害到了公司债权人的合法权益，那么这名股东就应当对公司这笔债务承担连带责任，而不以股东自身有限的责任额度为限。
三、结语
连带责任，是指基于法律的明确规定，由于同一个法律事件的发生，导致多个责任人对于给付内容相同的数个民商事责任，不仅需要承担自己的一份责任，还需要承担全部责任人的责任。其中任何一个责任主体履行了义务之后，都会消灭所有连带责任承担方的全部责任。这种特殊民事责任形式的确立，在很大程度上维护了民商事案件受害方的合法权益，保护了弱势方的利益。民商事领域连带责任的具体形式，包括共同连带、担保连带、公司设立者连带和代理人连带责任等类型。在今后的立法和司法实践中，我们要进一步完善连带责任的相关规定，确保民商事案件的受害方能够得到法律的保护。
参考文献：
[1]舒人俊.民商法的连带责任问题研究[J].法制与经济（下旬），2011（11）.
[2]付玉萍.浅析民商法中的连带责任[J].山西财经大学学报，2006（12）.