论文部分内容阅读
铜墨盒与刻铜墨盒在说法上有些小的区别。刻铜墨盒是指有刻工的。我们说刻铜墨盒大约产生于咸同年间，这之前有光素的未加刻工的铜墨盒早些年出现，大约是在嘉道年间。那么，是谁发明了铜墨盒呢？
以前我们说起过李放，也说起过李葆恂。李放的父亲是李葆恂，李放的儿子叫李大翀。李氏一门家学渊源，都雅好收藏，对京师琉璃厂手工艺人感兴趣，有研究，并都有相关著述。李大翀也继承了家学，也是有相关著作的。并且李大翀得享长寿，（李放只活了四十几岁），在上世纪八十年代还在世（晚年生活在北京），并且有文章在报刊上发表。笔者由于疏于读书，还无缘读到李大翀的文章和著作。对义州李氏一门，当代学者中有专门的研究专家和专著。比如尹群的《凫道人著述考》、黄巧巧的《李放与八旗画录》、管仲乐的《义州李氏四世著述综考》和梁启政、李小林的《李大翀及其稿本然犀后錄》等。从公开的文献资源中，我们有幸能够读到李大翀关于墨盒的相关论述，而这些，也正是我们墨盒收藏爱好者感兴趣的。
据《义州李氏四世著述综考》（管仲乐著，2016，5）介绍，李大翀有《双虎簃随笔》，成书时间为民国二十三年（1934），所见版本为东北师大馆藏稿本，为全函一册，内容为两部分，随笔和二笔，随笔共74篇，二笔共53篇，合计127篇。内容为其读书所得以及生平见闻。此笔记并未付梓刊行，现存仅为稿本。这些文章有可能曾在报刊上发表过：随笔可能刊于天津报人沙大风创办的《天风报》（1930年底创办），二笔可能在甲戌（1934年）夏以后刊于《北京晨报》。当然，这两种报纸今天要读到也非易事。
下面谈及墨盒的文字引自管仲乐先生《义州李氏四世著述综考》。
关于墨盒，《随笔》中有《墨盒为祝庆蕃创制》《墨盒之弊》两篇。前文作者根据存世史料辑出墨盒为祝庆蕃创制的证据，并原文以录之。并在一定程度上肯定了墨盒发明的作用，即解决了“士子研墨、浓淡不常、燥湿无定、不易调剂”之苦。而《墨盒之弊》一文则从另一角度探究墨盒的发明带来的弊病，总结有如下几点，其一“古之善书者，砚必新涤，泉必新汲”，而墨盒则用则旋，砚用过则洗，“久胶宿墨，不令凝积。”与先人之制全反矣，丧失书法的庄严与优雅。其二：“由于墨盒的兴起，用墨者日寡，墨肆渐衰”，因而“旧墨渐少，价亦日昂……同光至贱之品亦必宝如李廷珪、潘云谷矣。”其三：由于墨渐昂贵，乃取日本之墨粉代烟料作墨，日本墨粉专收我国而渔利，乃对我国进行的经济侵略。”作者以墨盒之发明，得见诸多利弊，可见其看待问题的全面，亦可得见李大翀对于读书作学问的见解。
祝庆蕃创制墨盒，笔者这是第一次听说。祝庆蕃（1777-1853），河南固始人，嘉庆十六年（1811）进士，十九年（1814）殿试一甲二名（榜眼），授翰林院编修，官至太子太傅。
祝庆蕃大概是和阮元（1764-1849）同时代的人。说祝庆蕃创制墨盒，和我们以前的认知（即谢崧岱的说法）是不相冲突的。因为我们读不到李大翀笔记的原文，不知他是怎样“根据存世史料辑出……证据并原文以录之”的。说祝庆蕃是墨盒的发明人，并不是李大翀的首见，他的父亲李放也是有此说法的。李放《皇清书史》提到祝庆蕃，也提到了其创制墨盒。（李放《皇清书史》上这一条常宝波兄也曾读到，曾在微信聊天中发来，提醒我注意。）《皇清书史》的原文是（图1）：
祝庆蕃，字晋甫，号兰畦。固始人。嘉庆十九年榜眼。官礼部尚书。楷法率更。尝用精铜创为墨盒，学者便之。
管先生的论文中还提到了李大翀对墨汁的论述：
李大翀对墨汁的源流进行了相关考证。他由严辰《墨花吟馆感旧怀人集》中考得，墨汁为汪慕杜太史所创制，独出新意，“墨不用磨，但取陈墨渍水，以杵捣之，其墨光胜人数倍”，而这要求必须所用者为佳墨方可。但李大翀认为这会让学书之人过分注重墨的品质，“于书学背驰千里，虽有金丹，难医俗骨”。
虽然我们看不到李大翀论述汪慕杜“创制墨汁”的原文，但根据管先生论文中提供的线索，我们从网上找到了严辰《墨花吟馆感旧怀人集》的电子版，查到了“汪慕杜”条（图2）。其原文是这样的（标点为笔者试断）：
《汪慕杜太史》
高张坛坫帝京春，领袖蓬山愧步尘。得向金壶传秘诀，居然磨墨不磨人。
君为江苏甘泉人。咸丰癸丑翰林。以乙未公车留京几二十年始捷南宫。丙辰以馆元留馆。平时专精写大卷白摺。讲求笔墨，不惜资本。凡应试者率不用砚，而磨墨汁渍丝绵盛以铜盒，取便场屋。君独出新意：墨不用磨，但取陈墨渍水，候烂以杵捣之。其墨光胜人数倍。然墨必陈而佳者，如都中场肆所售乾隆御墨最为合用。若寻常松烟所制，不任用也。余试其法良然。咸丰辛亥君邀余作字课，会者九人后八人。
可以看出，李大翀说的汪慕杜创制墨汁，实际上是指“化墨为汁”，即把墨块渍水，“候烂以杵捣之”。这与我们今天使用的墨汁（传为谢崧岱创制）是不同的。也就是说，墨汁的创制是谢松岱的说法依然是学界共识。关于谢松岱创制了我们今天所说的墨汁（详见谢崧岱先生所著《南学制墨札记》《论墨绝句》两种，谢崧梁所著《文房四谱》），有很多史料可参考，这里就不详述了。
旅美学者白谦慎有文章说到磨墨机，也很有趣，摘录于此，以广见闻：
王学雷曾撰文证明，苏州职业书法家姚孟起每天要写很多字，是他最早请钟表店造的第一台磨墨机，时在1879年，拧上发条就可以磨，“较手磨可快十倍。”两年后（光绪七年1881年），随曾纪泽出使欧洲的谢智卿也制造了磨墨机。
以前我们说起过李放，也说起过李葆恂。李放的父亲是李葆恂，李放的儿子叫李大翀。李氏一门家学渊源，都雅好收藏，对京师琉璃厂手工艺人感兴趣，有研究，并都有相关著述。李大翀也继承了家学，也是有相关著作的。并且李大翀得享长寿，（李放只活了四十几岁），在上世纪八十年代还在世（晚年生活在北京），并且有文章在报刊上发表。笔者由于疏于读书，还无缘读到李大翀的文章和著作。对义州李氏一门，当代学者中有专门的研究专家和专著。比如尹群的《凫道人著述考》、黄巧巧的《李放与八旗画录》、管仲乐的《义州李氏四世著述综考》和梁启政、李小林的《李大翀及其稿本然犀后錄》等。从公开的文献资源中，我们有幸能够读到李大翀关于墨盒的相关论述，而这些，也正是我们墨盒收藏爱好者感兴趣的。
据《义州李氏四世著述综考》（管仲乐著，2016，5）介绍，李大翀有《双虎簃随笔》，成书时间为民国二十三年（1934），所见版本为东北师大馆藏稿本，为全函一册，内容为两部分，随笔和二笔，随笔共74篇，二笔共53篇，合计127篇。内容为其读书所得以及生平见闻。此笔记并未付梓刊行，现存仅为稿本。这些文章有可能曾在报刊上发表过：随笔可能刊于天津报人沙大风创办的《天风报》（1930年底创办），二笔可能在甲戌（1934年）夏以后刊于《北京晨报》。当然，这两种报纸今天要读到也非易事。
下面谈及墨盒的文字引自管仲乐先生《义州李氏四世著述综考》。
关于墨盒，《随笔》中有《墨盒为祝庆蕃创制》《墨盒之弊》两篇。前文作者根据存世史料辑出墨盒为祝庆蕃创制的证据，并原文以录之。并在一定程度上肯定了墨盒发明的作用，即解决了“士子研墨、浓淡不常、燥湿无定、不易调剂”之苦。而《墨盒之弊》一文则从另一角度探究墨盒的发明带来的弊病，总结有如下几点，其一“古之善书者，砚必新涤，泉必新汲”，而墨盒则用则旋，砚用过则洗，“久胶宿墨，不令凝积。”与先人之制全反矣，丧失书法的庄严与优雅。其二：“由于墨盒的兴起，用墨者日寡，墨肆渐衰”，因而“旧墨渐少，价亦日昂……同光至贱之品亦必宝如李廷珪、潘云谷矣。”其三：由于墨渐昂贵，乃取日本之墨粉代烟料作墨，日本墨粉专收我国而渔利，乃对我国进行的经济侵略。”作者以墨盒之发明，得见诸多利弊，可见其看待问题的全面，亦可得见李大翀对于读书作学问的见解。
祝庆蕃创制墨盒，笔者这是第一次听说。祝庆蕃（1777-1853），河南固始人，嘉庆十六年（1811）进士，十九年（1814）殿试一甲二名（榜眼），授翰林院编修，官至太子太傅。
祝庆蕃大概是和阮元（1764-1849）同时代的人。说祝庆蕃创制墨盒，和我们以前的认知（即谢崧岱的说法）是不相冲突的。因为我们读不到李大翀笔记的原文，不知他是怎样“根据存世史料辑出……证据并原文以录之”的。说祝庆蕃是墨盒的发明人，并不是李大翀的首见，他的父亲李放也是有此说法的。李放《皇清书史》提到祝庆蕃，也提到了其创制墨盒。（李放《皇清书史》上这一条常宝波兄也曾读到，曾在微信聊天中发来，提醒我注意。）《皇清书史》的原文是（图1）：
祝庆蕃，字晋甫，号兰畦。固始人。嘉庆十九年榜眼。官礼部尚书。楷法率更。尝用精铜创为墨盒，学者便之。
管先生的论文中还提到了李大翀对墨汁的论述：
李大翀对墨汁的源流进行了相关考证。他由严辰《墨花吟馆感旧怀人集》中考得，墨汁为汪慕杜太史所创制，独出新意，“墨不用磨，但取陈墨渍水，以杵捣之，其墨光胜人数倍”，而这要求必须所用者为佳墨方可。但李大翀认为这会让学书之人过分注重墨的品质，“于书学背驰千里，虽有金丹，难医俗骨”。
虽然我们看不到李大翀论述汪慕杜“创制墨汁”的原文，但根据管先生论文中提供的线索，我们从网上找到了严辰《墨花吟馆感旧怀人集》的电子版，查到了“汪慕杜”条（图2）。其原文是这样的（标点为笔者试断）：
《汪慕杜太史》
高张坛坫帝京春，领袖蓬山愧步尘。得向金壶传秘诀，居然磨墨不磨人。
君为江苏甘泉人。咸丰癸丑翰林。以乙未公车留京几二十年始捷南宫。丙辰以馆元留馆。平时专精写大卷白摺。讲求笔墨，不惜资本。凡应试者率不用砚，而磨墨汁渍丝绵盛以铜盒，取便场屋。君独出新意：墨不用磨，但取陈墨渍水，候烂以杵捣之。其墨光胜人数倍。然墨必陈而佳者，如都中场肆所售乾隆御墨最为合用。若寻常松烟所制，不任用也。余试其法良然。咸丰辛亥君邀余作字课，会者九人后八人。
可以看出，李大翀说的汪慕杜创制墨汁，实际上是指“化墨为汁”，即把墨块渍水，“候烂以杵捣之”。这与我们今天使用的墨汁（传为谢崧岱创制）是不同的。也就是说，墨汁的创制是谢松岱的说法依然是学界共识。关于谢松岱创制了我们今天所说的墨汁（详见谢崧岱先生所著《南学制墨札记》《论墨绝句》两种，谢崧梁所著《文房四谱》），有很多史料可参考，这里就不详述了。
旅美学者白谦慎有文章说到磨墨机，也很有趣，摘录于此，以广见闻：
王学雷曾撰文证明，苏州职业书法家姚孟起每天要写很多字，是他最早请钟表店造的第一台磨墨机，时在1879年，拧上发条就可以磨，“较手磨可快十倍。”两年后（光绪七年1881年），随曾纪泽出使欧洲的谢智卿也制造了磨墨机。