论文部分内容阅读
摘 要：马克思两种生产理论为解决中国人口问题提供了重要的理论依据。实现人口的均衡协调发展必须保持劳动人口的数量和构成与生产资料的数量和规模相适应。基于中国国情，只有有力促进人口均衡发展，才能实现人口与经济协调发展。
关键词：两种生产理论；人口均衡；发展；马克思
中图分类号：F0-0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）04-0013-02
一、两种生产理论的历史发展脉络及理论意义
1884年，恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》第一版序言中明确而系统地提出了两种生产理论。在此之前，马克思和恩格斯主要是对资本主义社会的各项研究，善于将婚姻和家庭的微观研究与社会制度的宏观研究有机地结合起来，在资本主义社会中，婚姻和家庭这些微观问题受资本制所有制支配，是阶级对立和斗争的产物。同时，在大量的史料研究中，马克思和恩格斯的历史唯物主义历史观逐渐成熟和发展起来。
恩格斯在《起源》（第一版）的序言中第一次精辟地阐明了两种生产理论，他指出：“根据唯物主义观点，历史中的决定性因素，归根结底是直接生活的生产和再生产。”同时，生产又不是单一和绝对的，分为两种，即“一方面是生活资料，即食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的繁衍。一定历史时代和一定地区内的人们生活于其下的社会制度，受到两种生产的制约：一方面受劳动的发展阶段的制约，另一方面受家庭的发展阶段的制约”。这两方面又存在相互制约的关系，“劳动愈不发展，劳动产品的数量愈少，从而社会的财富愈受限制，社会制度就愈是在较大程度上受血族关系的支配，然而，在以血族关系为基础的这种社会结构中，劳动生产率日益发展起来；与此同时，私有制和交换财产差别使用别人劳动力的可能，从而阶级对立的基础等等新的社会成分，也日益发展起来；这些新的社会成分在几世代中竭力使旧的社会制度适应新的条件，直到两者的不相容性最后导致一个彻底的变革为止。”这段话可以说是对两种生产理论集中而全面地论述。
两种生产理论有着极为重要的理论意义，并为后来的马克思主义者所传承。马克思曾经说过“社会的条件只能适应一定数量的人口”，即人口的规模和世代更替的速度受到社会生产条件的制约。在这一观点的指导下，人既是生产者，又是消费者，作为生产者，人能创造财富；作为消费者，人需要消耗财富。人在社会经济生活中的这二重作用，是正确认识人口和社会经济相互关系的出发点。因此，人口增长与经济增长相适应是一切社会都必须遵循的基本原则。
正是因为如此，人口的再生产既提供劳动者，也提供消费者。如果劳动者过多，超过一个社会所能容纳的数量，势必造成劳动者过剩，出现社会中的失业问题；如果消费者过多，将会造成消费资料供应的紧张和短缺。因此，在特定的生产条件下，大量的劳动力不能与物质资料按照固定比例结合，过剩人口相应的产生。列宁继承了发展了马克思主义的人口观点，坚持了人口的存在和发展是由生产方式决定的基本观点，明确地指出，人类的生存和增殖与动物有本质的区别，最主要的、直接的制约还是来自社会条件。继列宁之后，斯大林领导了苏联的社会主义革命和建设，革命的实践和理论的研究都促使他研究人口问题。他首先肯定，人口状况属于“社会物质生活条件”之一，“人口的增长，人口密度的大小，无疑也包括在‘社会物质生活条件’这一概念中，因为人是社会物质生活条件的必要因素，没有一定的最低限度的人口，就不可能有任何社会物质生活”，并进一步概括了人口增长在社会生活中的作用：“人口的增长对于社会的发展有影响，它促进或者延缓社会的发展，但它不可能是社会发展的主要的力量”。
在中国，毛泽东肯定了人在世间一切事物中的作用，他明确地提出了“世间一切事物中，人是第一个可宝贵”的观点。在肯定人的重要性的同时，毛泽东同志运用辩证唯物主义观点，提出“我们这个国家的好处是人多，缺点也是人多”。既看到人口多的有利一面，要改变中国一穷二白的落后面貌，必须依靠广大人民群众，要求在社会主义建设中创造各种条件，把中国人多、劳动力丰厚这个优势充分发挥出来；又看到人口多的不利一面。对于新中国成立后人口增长过快，出现了人口增长与经济发展速度不相适应的新的人口问题，毛泽东同志科学地总结了中国建国以来的实践经验，把马克思主义普遍原理与中国的具体实际相结合，在1956年就又提出了要计划地控制中国人口增长问题的观点，逐步形成了适应中国国情的马克思主义人口思想。
纵观两种生产理论逐渐完善发展的历史可以看到，两种生产理论揭示了原始社会发展的特殊规律性，而且也科学地说明了人类社会发展的一般规律性，大大丰富和完善了唯物史观，具有重大的理论意义。
二、人口均衡发展的当代价值及现实意义
改革开放以来，中国取得了人口、经济、社会等各项事业的發展，为国家未来的长足发展和进步奠定了基础。与此同时，中国面临着各项人口数量、结构、质量与社会、经济发展不相协调的问题，针对这一现状，党中央在关于“十二五”规划的建议中把人口问题置于经济社会发展的全局之中统筹规划，体现了人口因素在国家经济社会发展中的基础性地位和作用。人口长期均衡发展是指在相当长的一段时期内，人口的发展与经济社会发展水平相协调、与资源环境承载能力相适应，并且人口规模适度、人口素质优良、人口结构优化、人口分布合理及人口系统内部各个要素之间协调平衡发展。
因此，马克思主义两种生产理论在人口与经济发展的内涵和外延都是相一致的，主要表现在以下几个方面：
第一，从人口的供求关系上来看，人口的供给和需求相一致，这是两种生产理论主要内容的集中体现。在新中国成立之初，中国就曾面临过人口增长过快的问题，针对这一问题，毛泽东曾有过经典论述“中国人多，是好事，也有困难”、“人多就嘴巴多，嘴巴多就要粮食多”，并指出人口要有计划的发展，而且与物质资料生产相适应，在社会主义制度下“人类要控制自己，做到有计划地增长”。回顾中国人口发展的历史，中国通过控制人口快速增长，实现了人口再生产类型的历史性转变，随后在稳定低生育水平的基础上，实现人的全面发展，为社会经济的协调发展提供了良好的人口环境，所有的这一切都为了使人口供给和需求能达到相互协调的状态。 第二，从生产的供求关系上来看，人口的生产和消费应相互协调，这是对两种生产理论的有益借鉴。在传统的社会中，自给自足的生产方式决定了生产力水平不高，社会经济制度承载力较为稳定；进入现代社会，生产力高度发展，自然资源的承载力较为稳定，在这一条件下，“制度承载力”成为主导，人口的均衡将受制于资源、环境、社会、经济等各个方面。同时，人口的生产和消费处在不断的适应、变化的过程中，人口的消费超过人口的生产时，在经济中表现为经济发展驱动力弱，人力资源开发能力差，各项资源不能得到充分利用，经济发展的效率低下，进而又导致了人口抑制资源的有效使用；反之，当人口生产超过消费时，意味着资源过度开发，社会超负荷运转，经济整体处在低水平的发展阶段。
第三，从人口与经济的协调发展来看，人口与经济社会达到互相均衡的状态，这是结合中国国情，对两种生产理论的完善和发展。人口与经济、社会达到互相均衡的状态，并不仅仅体现在人口的数量方面。在一个国家中，人口的概念较为广泛，除人口的数量之外，还包括人口的素质、年龄性别结构、分布等多方面的内容。这些诸多的内容与社会、经济发展的各项因素密切相关，同时又受到社会经济发展的阶段和程度、一个国家的资源禀赋所制约。
三、实现人口与经济协调发展的反思及建议
第一，大力发展教育，投资于人。人口的素质反映着人们认识和改造世界的总体条件和能力。作为社会生活的主体，人口不仅要在数量上与物质资料生产相适应，而且要在质量方面与社会发展和经济水平相适应。随着现代化进程的深入，人口的素质日益成为衡量一个国家和地区的重要内容和显著标志，同时也是生活资料生产的重要条件。一个国家自主创新的程度，正是体现了这个国家产业结构升级的所处的阶段，人口质量的提高，大大有利于自主创新的发展。
第二，促进人口合理分布，有力引导。改革开放带来中国经济社会的飞速发展，同时区域发展的差异日益明显。由于城镇化进程的加快和区域差异的逐渐加大，越来越多的流动人口选择到东部沿海工作和生活，这在一定程度上又加剧了区域之间的差异。
第三，积极发展老龄产业，未雨绸缪。新一轮的“民工荒”是多方面因素导致的，一方面城镇化进程逐渐加快，城乡区域之间差异正在逐渐减少，农村将成为吸引农民工返乡的重要吸引地区。另一方面说明了学界所指的“刘易斯拐点”到来。综合考虑这一问题，“刘易斯拐点”的出现并不仅仅意味着劳动力人口的减少，更重要是中国历来以劳动力来拉动经济增长的优势正在逐渐丧失。
总之，要正确把握马克思主义的两种生产理论，从人口与社会、经济、资源、环境均衡发展的高度，认识中国人口问题的长期性、艰巨性和复杂性，从人口再生产和物质资料再生产相协调的角度研究并解决中国面临的各项人口问题，促进人口均衡发展，实现人口与经济社会协调发展。
参考文献：
[1] 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源[G]//马克思恩格斯全集：第21卷.北京：人民出版社，1965.
[2] 列宁.论农业中的资本主义[G]//列宁选集：第1卷.北京：人民出版社，1972.
[3] 斯大林.辩证唯物主义和历史唯物主义[G]//斯大林选集：下卷.北京：人民出版社，1979.
[4] 毛泽东.在中国共产党第八届中央委员会扩大的第三次全体会议上的讲话[G]//建国以来重要文献选编：第十册.北京：中央文献出版社，1994.
[5] 毛泽东.唯心历史观的破产[G]//毛泽东选集：第4卷.北京：人民出版社，1991.
[6] 马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社，1972.
[7] 李斌.认真贯彻落实十七届五中全会精神、促进人口长期均衡發展[J].中国计划生育学杂志，2011，（1）.
[责任编辑 吴高君]
关键词：两种生产理论；人口均衡；发展；马克思
中图分类号：F0-0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）04-0013-02
一、两种生产理论的历史发展脉络及理论意义
1884年，恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》第一版序言中明确而系统地提出了两种生产理论。在此之前，马克思和恩格斯主要是对资本主义社会的各项研究，善于将婚姻和家庭的微观研究与社会制度的宏观研究有机地结合起来，在资本主义社会中，婚姻和家庭这些微观问题受资本制所有制支配，是阶级对立和斗争的产物。同时，在大量的史料研究中，马克思和恩格斯的历史唯物主义历史观逐渐成熟和发展起来。
恩格斯在《起源》（第一版）的序言中第一次精辟地阐明了两种生产理论，他指出：“根据唯物主义观点，历史中的决定性因素，归根结底是直接生活的生产和再生产。”同时，生产又不是单一和绝对的，分为两种，即“一方面是生活资料，即食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的繁衍。一定历史时代和一定地区内的人们生活于其下的社会制度，受到两种生产的制约：一方面受劳动的发展阶段的制约，另一方面受家庭的发展阶段的制约”。这两方面又存在相互制约的关系，“劳动愈不发展，劳动产品的数量愈少，从而社会的财富愈受限制，社会制度就愈是在较大程度上受血族关系的支配，然而，在以血族关系为基础的这种社会结构中，劳动生产率日益发展起来；与此同时，私有制和交换财产差别使用别人劳动力的可能，从而阶级对立的基础等等新的社会成分，也日益发展起来；这些新的社会成分在几世代中竭力使旧的社会制度适应新的条件，直到两者的不相容性最后导致一个彻底的变革为止。”这段话可以说是对两种生产理论集中而全面地论述。
两种生产理论有着极为重要的理论意义，并为后来的马克思主义者所传承。马克思曾经说过“社会的条件只能适应一定数量的人口”，即人口的规模和世代更替的速度受到社会生产条件的制约。在这一观点的指导下，人既是生产者，又是消费者，作为生产者，人能创造财富；作为消费者，人需要消耗财富。人在社会经济生活中的这二重作用，是正确认识人口和社会经济相互关系的出发点。因此，人口增长与经济增长相适应是一切社会都必须遵循的基本原则。
正是因为如此，人口的再生产既提供劳动者，也提供消费者。如果劳动者过多，超过一个社会所能容纳的数量，势必造成劳动者过剩，出现社会中的失业问题；如果消费者过多，将会造成消费资料供应的紧张和短缺。因此，在特定的生产条件下，大量的劳动力不能与物质资料按照固定比例结合，过剩人口相应的产生。列宁继承了发展了马克思主义的人口观点，坚持了人口的存在和发展是由生产方式决定的基本观点，明确地指出，人类的生存和增殖与动物有本质的区别，最主要的、直接的制约还是来自社会条件。继列宁之后，斯大林领导了苏联的社会主义革命和建设，革命的实践和理论的研究都促使他研究人口问题。他首先肯定，人口状况属于“社会物质生活条件”之一，“人口的增长，人口密度的大小，无疑也包括在‘社会物质生活条件’这一概念中，因为人是社会物质生活条件的必要因素，没有一定的最低限度的人口，就不可能有任何社会物质生活”，并进一步概括了人口增长在社会生活中的作用：“人口的增长对于社会的发展有影响，它促进或者延缓社会的发展，但它不可能是社会发展的主要的力量”。
在中国，毛泽东肯定了人在世间一切事物中的作用，他明确地提出了“世间一切事物中，人是第一个可宝贵”的观点。在肯定人的重要性的同时，毛泽东同志运用辩证唯物主义观点，提出“我们这个国家的好处是人多，缺点也是人多”。既看到人口多的有利一面，要改变中国一穷二白的落后面貌，必须依靠广大人民群众，要求在社会主义建设中创造各种条件，把中国人多、劳动力丰厚这个优势充分发挥出来；又看到人口多的不利一面。对于新中国成立后人口增长过快，出现了人口增长与经济发展速度不相适应的新的人口问题，毛泽东同志科学地总结了中国建国以来的实践经验，把马克思主义普遍原理与中国的具体实际相结合，在1956年就又提出了要计划地控制中国人口增长问题的观点，逐步形成了适应中国国情的马克思主义人口思想。
纵观两种生产理论逐渐完善发展的历史可以看到，两种生产理论揭示了原始社会发展的特殊规律性，而且也科学地说明了人类社会发展的一般规律性，大大丰富和完善了唯物史观，具有重大的理论意义。
二、人口均衡发展的当代价值及现实意义
改革开放以来，中国取得了人口、经济、社会等各项事业的發展，为国家未来的长足发展和进步奠定了基础。与此同时，中国面临着各项人口数量、结构、质量与社会、经济发展不相协调的问题，针对这一现状，党中央在关于“十二五”规划的建议中把人口问题置于经济社会发展的全局之中统筹规划，体现了人口因素在国家经济社会发展中的基础性地位和作用。人口长期均衡发展是指在相当长的一段时期内，人口的发展与经济社会发展水平相协调、与资源环境承载能力相适应，并且人口规模适度、人口素质优良、人口结构优化、人口分布合理及人口系统内部各个要素之间协调平衡发展。
因此，马克思主义两种生产理论在人口与经济发展的内涵和外延都是相一致的，主要表现在以下几个方面：
第一，从人口的供求关系上来看，人口的供给和需求相一致，这是两种生产理论主要内容的集中体现。在新中国成立之初，中国就曾面临过人口增长过快的问题，针对这一问题，毛泽东曾有过经典论述“中国人多，是好事，也有困难”、“人多就嘴巴多，嘴巴多就要粮食多”，并指出人口要有计划的发展，而且与物质资料生产相适应，在社会主义制度下“人类要控制自己，做到有计划地增长”。回顾中国人口发展的历史，中国通过控制人口快速增长，实现了人口再生产类型的历史性转变，随后在稳定低生育水平的基础上，实现人的全面发展，为社会经济的协调发展提供了良好的人口环境，所有的这一切都为了使人口供给和需求能达到相互协调的状态。 第二，从生产的供求关系上来看，人口的生产和消费应相互协调，这是对两种生产理论的有益借鉴。在传统的社会中，自给自足的生产方式决定了生产力水平不高，社会经济制度承载力较为稳定；进入现代社会，生产力高度发展，自然资源的承载力较为稳定，在这一条件下，“制度承载力”成为主导，人口的均衡将受制于资源、环境、社会、经济等各个方面。同时，人口的生产和消费处在不断的适应、变化的过程中，人口的消费超过人口的生产时，在经济中表现为经济发展驱动力弱，人力资源开发能力差，各项资源不能得到充分利用，经济发展的效率低下，进而又导致了人口抑制资源的有效使用；反之，当人口生产超过消费时，意味着资源过度开发，社会超负荷运转，经济整体处在低水平的发展阶段。
第三，从人口与经济的协调发展来看，人口与经济社会达到互相均衡的状态，这是结合中国国情，对两种生产理论的完善和发展。人口与经济、社会达到互相均衡的状态，并不仅仅体现在人口的数量方面。在一个国家中，人口的概念较为广泛，除人口的数量之外，还包括人口的素质、年龄性别结构、分布等多方面的内容。这些诸多的内容与社会、经济发展的各项因素密切相关，同时又受到社会经济发展的阶段和程度、一个国家的资源禀赋所制约。
三、实现人口与经济协调发展的反思及建议
第一，大力发展教育，投资于人。人口的素质反映着人们认识和改造世界的总体条件和能力。作为社会生活的主体，人口不仅要在数量上与物质资料生产相适应，而且要在质量方面与社会发展和经济水平相适应。随着现代化进程的深入，人口的素质日益成为衡量一个国家和地区的重要内容和显著标志，同时也是生活资料生产的重要条件。一个国家自主创新的程度，正是体现了这个国家产业结构升级的所处的阶段，人口质量的提高，大大有利于自主创新的发展。
第二，促进人口合理分布，有力引导。改革开放带来中国经济社会的飞速发展，同时区域发展的差异日益明显。由于城镇化进程的加快和区域差异的逐渐加大，越来越多的流动人口选择到东部沿海工作和生活，这在一定程度上又加剧了区域之间的差异。
第三，积极发展老龄产业，未雨绸缪。新一轮的“民工荒”是多方面因素导致的，一方面城镇化进程逐渐加快，城乡区域之间差异正在逐渐减少，农村将成为吸引农民工返乡的重要吸引地区。另一方面说明了学界所指的“刘易斯拐点”到来。综合考虑这一问题，“刘易斯拐点”的出现并不仅仅意味着劳动力人口的减少，更重要是中国历来以劳动力来拉动经济增长的优势正在逐渐丧失。
总之，要正确把握马克思主义的两种生产理论，从人口与社会、经济、资源、环境均衡发展的高度，认识中国人口问题的长期性、艰巨性和复杂性，从人口再生产和物质资料再生产相协调的角度研究并解决中国面临的各项人口问题，促进人口均衡发展，实现人口与经济社会协调发展。
参考文献：
[1] 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源[G]//马克思恩格斯全集：第21卷.北京：人民出版社，1965.
[2] 列宁.论农业中的资本主义[G]//列宁选集：第1卷.北京：人民出版社，1972.
[3] 斯大林.辩证唯物主义和历史唯物主义[G]//斯大林选集：下卷.北京：人民出版社，1979.
[4] 毛泽东.在中国共产党第八届中央委员会扩大的第三次全体会议上的讲话[G]//建国以来重要文献选编：第十册.北京：中央文献出版社，1994.
[5] 毛泽东.唯心历史观的破产[G]//毛泽东选集：第4卷.北京：人民出版社，1991.
[6] 马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社，1972.
[7] 李斌.认真贯彻落实十七届五中全会精神、促进人口长期均衡發展[J].中国计划生育学杂志，2011，（1）.
[责任编辑 吴高君]