论文部分内容阅读
[目的]比较新辅助治疗(neoadjuvant therapy,NAT)和前期手术在可切除胰腺癌(resectable pancreatic cancer,RPC)中的临床差异.[方法]计算机检索 Pubmed、Embase、Web of Science 和Cochrane 数据库,纳入未进行新辅助治疗直接进行手术切除(前期手术组)和接受新辅助治疗后进行手术切除(NAT组)的可切除胰腺癌患者.根据异质性选择随机效应模型或固定效应模型计算文献合并的比值比(odds ratio,OR)与危险比(hazard ratio,HR)及其95％可信区间(95％confi-dence interval,95％Cl).在没有提供HR的文献中,从文中提供的生存曲线提取HR及其95％CI,同时使用漏斗图与Egger's检验的方法评估发表偏倚.[结果]共纳入11项研究,9386例患者.在所纳入的患者中,有2508 例(26.7％)接受了 NAT治疗.与前期手术相比,NAT 可提高RPC 患者的R0切除率(OR=1.89,95％CI:1.26～2.83),同时降低淋巴结阳性率(OR=0.34,95％CI:0.31～0.37).但接受NAT的RPC患者的总生存(overall survival,OS)时间未显著增加(HR=0.93,95％CI:0.83?1.04).[结论]在RPC 患者中,NAT 组的R0 切除率和淋巴结阳性率均优于前期手术患者.