论文部分内容阅读
10月20日,美国总统特朗普表示,美国将退出《中导条约》。同时,特朗普还指责俄罗斯长期违反该条约。在经过数次威胁退出该条约之后,美国在“退群”之路上又迈进一步。退出该条约,也意味着美俄之间就军备问题失去了控制力量,对美国、俄罗斯乃至整个欧洲来说,安全威胁将进一步加剧。
《中导条约》的全称为《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》,由美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在1987年12月签署。依据《中导条约》的规定,从1988年条约生效后3年内,美苏双方销毁射程在500至1000公里的短程导弹以及射程在1000至5500公里的中程导弹,包括常规与核弹头的导弹以及导弹的陆基发射器,而且以后不得试验、生产和拥有这些武器。这份条约是自有核武器以来美苏首次达成的真正削减核军备的条约,被视为双方为限制军备竞赛迈出的重要一步。同时,这份条约的实施,也实质性减少了包括核武器在內的安全威胁,受到了全球特别是欧洲地区的欢迎。
然而,近年来,美国数度指责俄罗斯违反该条约,并扬言要退出条约。2014年,美国媒体就报道称,俄罗斯测试的9M729型陆基巡航导弹射程低于5500公里,违反了中导条约规定。而在克里米亚脱离乌克兰宣告独立并在宣布加入俄罗斯之后,美俄、欧俄关系急剧恶化,安全威胁上升的同时,美国多次指责俄罗斯违反该条约,并威胁可能会退出该条约。
俄罗斯对于美国的指责也进行持续反击,并指责是美国自身违反该条约。2016年5月,美国在东欧罗马尼亚德韦塞卢小镇部署的“神盾”反导系统进入战备状态,并开始在波兰建造第二处反导系统,俄罗斯指责美国在欧洲部署武器是进一步动摇国际安全体系的措施,并且导致开始新一轮的军备竞赛。俄罗斯方面还表示,美国的这些举动严重违反了美苏在1987年签署的《中导条约》,并坚决反对美国在欧洲部署反导系统。
特朗普上台以后,美俄在该问题上的争锋愈加激烈。2017年美国就多次指责俄罗斯违反《中导条约》。2017年12月,美国国务院发言人诺尔特表示,美国不会对俄罗斯破坏《中导条约》的行为坐视不理,美国将继续诉诸外交途径寻求解决,同时也将诉诸经济和军事途径促使俄方重新遵守条约。而俄罗斯则指美国在罗马尼亚、波兰部署的反导系统不仅可以发射拦截导弹,也可以发射战斧式攻击导弹,这与《中导条约》相违背。
在特朗普关于退出条约的表态后,新加坡《联合早报》也发表了社论,认为美国退出该条约冲击世界稳定。该报认为,美国退出实施了30多年的《中导条约》,将让拥核国家在发展核武上没有上限。这对世界整个战略稳定体系是一次沉重打击,也标志着世界进入一个新阶段,各个国家将竞相部署中导和反中导武器。
英国《金融时报》也指出特朗普破坏核稳定大局。退出《中导条约》意味着,特朗普给费尽苦心才谈判达成的军备控制安排还剩下什么划上了一个问号,这些安排曾帮助美国和苏联管理热核对抗的风险。它使得为世界各地的核武库设定限制的任何认真的新努力前景渺茫。美国《纽约时报》也指出,美国退出《中导条约》的决定引发各方忧虑,担心这是否会加速全球日益加剧的冷战行为。
尽管距离退出该条约尚有时日,但对世界安全稳定大局的影响已经逐步开始显现。正如专家所指出的,美国退出该条约,给国际社会带来历史的倒退,是在开历史倒车,更是对全球战略平衡与稳定的挑战。一旦条约撕毁,可能引发新一轮核军备竞赛,危及全球核军备控制和国际安全。
(编辑/陈胜东)
指责俄方违约,美国数度威胁退出
《中导条约》的全称为《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》,由美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在1987年12月签署。依据《中导条约》的规定,从1988年条约生效后3年内,美苏双方销毁射程在500至1000公里的短程导弹以及射程在1000至5500公里的中程导弹,包括常规与核弹头的导弹以及导弹的陆基发射器,而且以后不得试验、生产和拥有这些武器。这份条约是自有核武器以来美苏首次达成的真正削减核军备的条约,被视为双方为限制军备竞赛迈出的重要一步。同时,这份条约的实施,也实质性减少了包括核武器在內的安全威胁,受到了全球特别是欧洲地区的欢迎。
然而,近年来,美国数度指责俄罗斯违反该条约,并扬言要退出条约。2014年,美国媒体就报道称,俄罗斯测试的9M729型陆基巡航导弹射程低于5500公里,违反了中导条约规定。而在克里米亚脱离乌克兰宣告独立并在宣布加入俄罗斯之后,美俄、欧俄关系急剧恶化,安全威胁上升的同时,美国多次指责俄罗斯违反该条约,并威胁可能会退出该条约。
俄罗斯对于美国的指责也进行持续反击,并指责是美国自身违反该条约。2016年5月,美国在东欧罗马尼亚德韦塞卢小镇部署的“神盾”反导系统进入战备状态,并开始在波兰建造第二处反导系统,俄罗斯指责美国在欧洲部署武器是进一步动摇国际安全体系的措施,并且导致开始新一轮的军备竞赛。俄罗斯方面还表示,美国的这些举动严重违反了美苏在1987年签署的《中导条约》,并坚决反对美国在欧洲部署反导系统。
特朗普上台以后,美俄在该问题上的争锋愈加激烈。2017年美国就多次指责俄罗斯违反《中导条约》。2017年12月,美国国务院发言人诺尔特表示,美国不会对俄罗斯破坏《中导条约》的行为坐视不理,美国将继续诉诸外交途径寻求解决,同时也将诉诸经济和军事途径促使俄方重新遵守条约。而俄罗斯则指美国在罗马尼亚、波兰部署的反导系统不仅可以发射拦截导弹,也可以发射战斧式攻击导弹,这与《中导条约》相违背。
在特朗普关于退出条约的表态后,新加坡《联合早报》也发表了社论,认为美国退出该条约冲击世界稳定。该报认为,美国退出实施了30多年的《中导条约》,将让拥核国家在发展核武上没有上限。这对世界整个战略稳定体系是一次沉重打击,也标志着世界进入一个新阶段,各个国家将竞相部署中导和反中导武器。
英国《金融时报》也指出特朗普破坏核稳定大局。退出《中导条约》意味着,特朗普给费尽苦心才谈判达成的军备控制安排还剩下什么划上了一个问号,这些安排曾帮助美国和苏联管理热核对抗的风险。它使得为世界各地的核武库设定限制的任何认真的新努力前景渺茫。美国《纽约时报》也指出,美国退出《中导条约》的决定引发各方忧虑,担心这是否会加速全球日益加剧的冷战行为。
尽管距离退出该条约尚有时日,但对世界安全稳定大局的影响已经逐步开始显现。正如专家所指出的,美国退出该条约,给国际社会带来历史的倒退,是在开历史倒车,更是对全球战略平衡与稳定的挑战。一旦条约撕毁,可能引发新一轮核军备竞赛,危及全球核军备控制和国际安全。
(编辑/陈胜东)