编辑你好：
　　1986年，我妈妈与我继父结婚，当时继父的前妻已经身故，他有一个儿子叫元平，我们4口人组建了一个新家。我们长大成人后，元平顶替继父进了乡政府，每月有固定的收入，另立了门户。继父退休后先与他人合伙做木材生意，后与我们母女一起做批发生意，生活较宽裕。
　　2002年，继父去世，去年，我母亲也因病去世了，她把遗产全给了我。元平开始和我理论起遗产继承的事情，按照他的说法，继父去世后我母亲以自己的名字开户存款18万元，而且母亲继承继父所建的房屋现在也大幅度升值了。元平对继父去世前的财产和我母亲的财产作为二老的共同财产无异议，但是他认为我母亲以自己名义存进银行的那18万元也应该作为二老的共同财产，不应该让我一人全部继承。
　　我让元平提供母亲的存款是由继父生前的存款转存而来的证据，他拿不出来，却大吵大闹地要上法院告我。我很想知道一旦诉讼法律，自己是否能胜算?
　　邓温媛
　　邓女士：
　　民事纠纷的证据论证，往往采取推定原则。元平或许没有确实证据证实你继父生前与你母亲的共同财产的数额，也不能提供你母亲的存款是否由你继父生前的存款转存而来的证据。但是，你继父是一个国家干部，有固定的工资收入，且在退休后长期与他人合伙做木材生意，其后又与你母亲联合经营，生意红火。故可以推定，二位老人应有一定的积蓄。尤其是你继父去世后。你母亲已年老多病，无力经营生意，也无其他经济来源，期间实无收入。依据经验法则，应当推定你母亲所留遗产均为她和你继父两人生前所置的共同财产。如果要提供证据，你应该提供你母亲在你继父去世后是怎样拥有的收入来源。
　　我们认为，你母亲名义下的存款应当认定为二老的共同财产，由你和元平共同继承。应当提醒你的是，由于你继父死亡在前，故你母亲对你继父的遗产也有继承权，签于你母亲把遗产全留给你，也就是说，那18万存款你能够享有3/4，元平继承1/4。
　　
　　编辑　魏　光