论文部分内容阅读
分析中国楼市,不少人喜欢以任志强和潘石屹言论作参考,因为二人皆是资深房地产大佬,不但经验丰富、嗅觉灵敏,而且敢于发声,常能见人之所未见,言人之所未言。近些日子,中国楼市出现异象,似乎拐点已现端倪,一向是坚定唱涨派的任志强,自然坚持楼市还会稳中有升;而潘石屹却异乎寻常地公开表示,楼市前景不佳,理应看衰。
近日,任志强再次挺身而出,为房地产行业撑腰打气,称“中国楼市还得涨十年”。而与任志强一直唱“对台戏”并乐此不疲的潘石屹,则毫不留情地用“瞎掰”两个字对任志强的观点予以还击。
5月23日,潘石屹在清华经管学院中国企业家论坛说:“我对住宅市场不看好。我认为中国的房地产就是泰坦尼克号,马上就要撞到前面的冰山。撞到之后,不但是房地产行业的风险,更大的是金融行业的风险。”话说得很直接,观点也很明确。潘说此话,依据有三。
其一,不动产统一登记条例出台,会增加市场供应量,而供应量增加,房价就会下跌。其二,房产税政策的推出,会加大房屋持有者成本,拥有多套住房而一时无用者,必然尽快抛售,这又会促使房价下跌。其三,农村集体土地入市,亦会大大增加土地供应量。
以上三条,确实会引发楼市供应量增加,供过于求,价格下跌,这道理当然没错。但细加推敲,上述三条均属国家宏观政策。政策提出以后,如何具体细化、怎样逐步落实,都还需要一个过程,少则一年两年,多则三年五年,以相对长期的政策来推断近期楼市走向,似乎有些缺乏说服力。
像任志强、潘石屹这样的行业领军人物,他们对楼市的判断有自身的逻辑体系,但也与其行业立场相关。比如任志强多数时候都选择维护行业利益;而潘石屹的“楼市撞冰山”理论,更有故意夸大危机、吓唬政府,以便让政府尽快救市的嫌疑。事实上,2008年潘石屹就曾抛出在业内引起轩然大波的“百日剧变论”,老潘也确因市场的窘境“渔翁得利”,他在当年曾收到了来自全国范围内的不少项目邀约。
所以,无论是任大炮的“喜歌频传”,还是潘总的“唱衰楼市”,都无非是逢场作戏,说说而已,大可不必当真。
近日,任志强再次挺身而出,为房地产行业撑腰打气,称“中国楼市还得涨十年”。而与任志强一直唱“对台戏”并乐此不疲的潘石屹,则毫不留情地用“瞎掰”两个字对任志强的观点予以还击。
5月23日,潘石屹在清华经管学院中国企业家论坛说:“我对住宅市场不看好。我认为中国的房地产就是泰坦尼克号,马上就要撞到前面的冰山。撞到之后,不但是房地产行业的风险,更大的是金融行业的风险。”话说得很直接,观点也很明确。潘说此话,依据有三。
其一,不动产统一登记条例出台,会增加市场供应量,而供应量增加,房价就会下跌。其二,房产税政策的推出,会加大房屋持有者成本,拥有多套住房而一时无用者,必然尽快抛售,这又会促使房价下跌。其三,农村集体土地入市,亦会大大增加土地供应量。
以上三条,确实会引发楼市供应量增加,供过于求,价格下跌,这道理当然没错。但细加推敲,上述三条均属国家宏观政策。政策提出以后,如何具体细化、怎样逐步落实,都还需要一个过程,少则一年两年,多则三年五年,以相对长期的政策来推断近期楼市走向,似乎有些缺乏说服力。
像任志强、潘石屹这样的行业领军人物,他们对楼市的判断有自身的逻辑体系,但也与其行业立场相关。比如任志强多数时候都选择维护行业利益;而潘石屹的“楼市撞冰山”理论,更有故意夸大危机、吓唬政府,以便让政府尽快救市的嫌疑。事实上,2008年潘石屹就曾抛出在业内引起轩然大波的“百日剧变论”,老潘也确因市场的窘境“渔翁得利”,他在当年曾收到了来自全国范围内的不少项目邀约。
所以,无论是任大炮的“喜歌频传”,还是潘总的“唱衰楼市”,都无非是逢场作戏,说说而已,大可不必当真。