论文部分内容阅读
[摘 要]近年来，随着“一带一路”的提出，广西作为重要门户迎来经济快速发展。为衡量广西各市经济发展水平，文章选取12个经济指标，对各市的综合经济实力进行分析。结果反映了各市的经济发展差异和不平衡。研究显示，广西在今后的发展中，要统筹各市协调、均衡发展，努力缩小经济差距。
[关键词]广西;地级市;综合经济实力;因子分析
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.04.027
广西位于我国西南地区，是西南地区唯一拥有海洋的省份，同时也是“一带一路”交汇对接的重要节点和关键区域，要积极构建发展新格局，抓住“一带一路”的发展机遇，助力广西经济发展。相比较中东部省份而言，广西属于落后省份，各地区发展结构不平衡、差异大，竞争大于合作。因此需要对广西各市的经济发展进行科学性引导，从而完善经济结构、合作共赢。
1 城市综合经济实力的评价指标体系
整个工作的核心就是建立评价指标体系，应当在广泛性、代表性、可操作性和可比性的原则下选取指标，建立科学的可操作的指标体系，分析评价广西各市的综合经济实力。
1.1 指标选取原则
（1）广泛性原则。指标应该涵盖广西各市发展的各个方面，能够体现当前的发展状况和未来的发展潜力。
（2）代表性原则。指标应选取具有代表性的数据。
（3）可操作性原则。在选取的指标中是否可以进行量化处理。
（4）可比性原则。评价分析各地级市的经济实力，能够发现各市综合经济实力的差距。
1.2 评价指标体系构建框架
2 广西地级市综合经济实力综合评价
2.1 原始数据来源和处理
根据2018年《广西壮族自治区统计年鉴》，查询2017年广西14个地级市的原始数据，见表2。
2.2 因子分析
通过stata 15软件，kmo值为0.6994>0.6，符合因子分析条件，结果见表3。
通过表1可以得知，前三个主要成分累计方差贡献率达到87.99%，符合条件。说明前三个主要成分包含的信息量，已经达到原始数据包含的总信息的87.99%，因此选取前3个主要成分进行分析。
2.3 主成分分析综合评价
通过因子分析，得出了主要成分的特征向量，见表4。
2.4 主成分分析结果
（1）综合分析。显示综合得分为正的有4个，分别是南宁市、柳州市、桂林市和玉林市，说明这4个地级市的经济综合实力水平在全区平均水平之上。综合得分为负的有10个地级市，分别是防城港市、北海市、百色市、梧州市、钦州市、崇左市、贵港市、贺州市、河池市和来宾市，在全区平均水平之下。
（2）总量指标分析。第一主成分F1反映的是综合经济实力，通过表6得到的F1数据，有4个地级市为正值，分别为南宁市、柳州市、桂林市和玉林市，说明这4个地级市的经济总量在全区平均水平之上，其余的地级市为负值，在全区平均水平之下。
（3）人均GDP指标分析。第二成分反映的是人均经济总量情况，通过表6可以得到F2的得分。有5个地级市为正值，分别是柳州市、防城港市、北海市、梧州市和钦州市，说明这5个地级市的人均经济总量在全区平均水平之上，其余的为负值，在全区平均水平之下。
（4）外贸经济指标分析。第三成分反映的是外贸经济实力，通过表4得到F3的得分，有3个地级市为正值，分别是崇左、防城港和南宁，说明这3个地级市的外贸经济水平在全区平均水平之上，其余的均为负值。
3 结论和建议
主成分分析将各种指标归纳为几个主成分，并通过主成分得分对原始数据进行评价。主成分分析结果表明，前三个主成分87.99%的信息量，较好地覆盖了影响
广西综合经济实力。南宁作为广西的省会城市，是广西的经济和政治中心。经济发展水平和综合经济实力均为首位。柳州是广西重要的工业城市，第二产业发展水平居该地区前列，其经济实力仅次于南宁。桂林、玉林的综合经济实力远远领先于其他地级市，其余10个地级城市的综合经济实力均低于平均水平。
广西各市发展应当结合“一带一路”，充分利用政策优势、区位优势和资源优势，凸显区域经济优势，为发展奠定基础。同时，各市应加强发展分工，避免工业结构雷同。南宁应当发挥省会城市的带头作用，打造西南地区开放发展新的战略增长点;钦北防三市应加强海陆枢纽的建设，发挥优势，把广西建设为“一带一路”倡议中的投资门户和桥头堡，使广西国际化，海上互通;柳州应当发挥其工业优势，打造西南工业城市，为广西发展提供工业基础;玉林应当发挥区位优势，利用紧靠大湾区优势，积极承担珠三角的产业投资及产业转移;崇左应发挥其沿边优势，加强与越南合作，促进广西“走出去和走进来”，加强双方在贸易、文化等多方面的合作。
广西在可持续发展中还应加强与粤港澳地区合作，加强东西区域之间的合作;加强国际合作，利用中国—东盟博览会这一平台，加强广西经济开放性;加强市场经济建设，使其成为地方经济发展的第一推力;加强基础建设，吸引外来资金，弥补政府资金的不足;科教兴區，以人为本，大力发展教育，在培养本地科研人才的同时引进外来人才，助力广西发展。
参考文献：
[1]李慧平，覃旺.“一带一路”建设下广西区域金融竞争力研究[J].中国集体经济，2019（17）：28.29.
[2]夏国恩，兰政海.基于因子分析的广西区各城市综合经济实力评价[J].特区经济，2009（12）：211.213.
[3]蒋团标，曾鹏.增强广西中心城市综合实力的战略研究[J].学术论坛，2005（11）：106.110.
[4]韦原奉.广西各地（市）新千年综合经济实力统计分析[J].河池师专学报（自然科学版），2002（4）：10.14.
[基金项目]自治区级大学生创新创业训练计划项目“北部湾经济区上升为国家战略对区域经济发展的影响评估——基于DID模型对北部湾经济区的实证分析”（项目编号：201911607085）。
[作者简介]孔丽君（1998—），女，汉族，山东滕州人，北部湾大学资源与环境学院;通讯作者：申希兵（1981—），男，汉族，山东沂水人，副教授，研究方向：区域发展及城市地理信息系统;朱帅（1997—），男，汉族，安徽淮北人，北部湾大学资源与环境学院，研究方向：地理科学。
[关键词]广西;地级市;综合经济实力;因子分析
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.04.027
广西位于我国西南地区，是西南地区唯一拥有海洋的省份，同时也是“一带一路”交汇对接的重要节点和关键区域，要积极构建发展新格局，抓住“一带一路”的发展机遇，助力广西经济发展。相比较中东部省份而言，广西属于落后省份，各地区发展结构不平衡、差异大，竞争大于合作。因此需要对广西各市的经济发展进行科学性引导，从而完善经济结构、合作共赢。
1 城市综合经济实力的评价指标体系
整个工作的核心就是建立评价指标体系，应当在广泛性、代表性、可操作性和可比性的原则下选取指标，建立科学的可操作的指标体系，分析评价广西各市的综合经济实力。
1.1 指标选取原则
（1）广泛性原则。指标应该涵盖广西各市发展的各个方面，能够体现当前的发展状况和未来的发展潜力。
（2）代表性原则。指标应选取具有代表性的数据。
（3）可操作性原则。在选取的指标中是否可以进行量化处理。
（4）可比性原则。评价分析各地级市的经济实力，能够发现各市综合经济实力的差距。
1.2 评价指标体系构建框架
2 广西地级市综合经济实力综合评价
2.1 原始数据来源和处理
根据2018年《广西壮族自治区统计年鉴》，查询2017年广西14个地级市的原始数据，见表2。
2.2 因子分析
通过stata 15软件，kmo值为0.6994>0.6，符合因子分析条件，结果见表3。
通过表1可以得知，前三个主要成分累计方差贡献率达到87.99%，符合条件。说明前三个主要成分包含的信息量，已经达到原始数据包含的总信息的87.99%，因此选取前3个主要成分进行分析。
2.3 主成分分析综合评价
通过因子分析，得出了主要成分的特征向量，见表4。
2.4 主成分分析结果
（1）综合分析。显示综合得分为正的有4个，分别是南宁市、柳州市、桂林市和玉林市，说明这4个地级市的经济综合实力水平在全区平均水平之上。综合得分为负的有10个地级市，分别是防城港市、北海市、百色市、梧州市、钦州市、崇左市、贵港市、贺州市、河池市和来宾市，在全区平均水平之下。
（2）总量指标分析。第一主成分F1反映的是综合经济实力，通过表6得到的F1数据，有4个地级市为正值，分别为南宁市、柳州市、桂林市和玉林市，说明这4个地级市的经济总量在全区平均水平之上，其余的地级市为负值，在全区平均水平之下。
（3）人均GDP指标分析。第二成分反映的是人均经济总量情况，通过表6可以得到F2的得分。有5个地级市为正值，分别是柳州市、防城港市、北海市、梧州市和钦州市，说明这5个地级市的人均经济总量在全区平均水平之上，其余的为负值，在全区平均水平之下。
（4）外贸经济指标分析。第三成分反映的是外贸经济实力，通过表4得到F3的得分，有3个地级市为正值，分别是崇左、防城港和南宁，说明这3个地级市的外贸经济水平在全区平均水平之上，其余的均为负值。
3 结论和建议
主成分分析将各种指标归纳为几个主成分，并通过主成分得分对原始数据进行评价。主成分分析结果表明，前三个主成分87.99%的信息量，较好地覆盖了影响
广西综合经济实力。南宁作为广西的省会城市，是广西的经济和政治中心。经济发展水平和综合经济实力均为首位。柳州是广西重要的工业城市，第二产业发展水平居该地区前列，其经济实力仅次于南宁。桂林、玉林的综合经济实力远远领先于其他地级市，其余10个地级城市的综合经济实力均低于平均水平。
广西各市发展应当结合“一带一路”，充分利用政策优势、区位优势和资源优势，凸显区域经济优势，为发展奠定基础。同时，各市应加强发展分工，避免工业结构雷同。南宁应当发挥省会城市的带头作用，打造西南地区开放发展新的战略增长点;钦北防三市应加强海陆枢纽的建设，发挥优势，把广西建设为“一带一路”倡议中的投资门户和桥头堡，使广西国际化，海上互通;柳州应当发挥其工业优势，打造西南工业城市，为广西发展提供工业基础;玉林应当发挥区位优势，利用紧靠大湾区优势，积极承担珠三角的产业投资及产业转移;崇左应发挥其沿边优势，加强与越南合作，促进广西“走出去和走进来”，加强双方在贸易、文化等多方面的合作。
广西在可持续发展中还应加强与粤港澳地区合作，加强东西区域之间的合作;加强国际合作，利用中国—东盟博览会这一平台，加强广西经济开放性;加强市场经济建设，使其成为地方经济发展的第一推力;加强基础建设，吸引外来资金，弥补政府资金的不足;科教兴區，以人为本，大力发展教育，在培养本地科研人才的同时引进外来人才，助力广西发展。
参考文献：
[1]李慧平，覃旺.“一带一路”建设下广西区域金融竞争力研究[J].中国集体经济，2019（17）：28.29.
[2]夏国恩，兰政海.基于因子分析的广西区各城市综合经济实力评价[J].特区经济，2009（12）：211.213.
[3]蒋团标，曾鹏.增强广西中心城市综合实力的战略研究[J].学术论坛，2005（11）：106.110.
[4]韦原奉.广西各地（市）新千年综合经济实力统计分析[J].河池师专学报（自然科学版），2002（4）：10.14.
[基金项目]自治区级大学生创新创业训练计划项目“北部湾经济区上升为国家战略对区域经济发展的影响评估——基于DID模型对北部湾经济区的实证分析”（项目编号：201911607085）。
[作者简介]孔丽君（1998—），女，汉族，山东滕州人，北部湾大学资源与环境学院;通讯作者：申希兵（1981—），男，汉族，山东沂水人，副教授，研究方向：区域发展及城市地理信息系统;朱帅（1997—），男，汉族，安徽淮北人，北部湾大学资源与环境学院，研究方向：地理科学。