论文部分内容阅读
摘要:提高课堂提问的有效性是提高课堂教学效率的关键。本文重点关注的是课堂的有效提问,笔者主要從“立足文本”与“关注学生”两方面出发,结合教学案例,对小学语文课堂提问的策略进行深入的思考。
关键词:语文教学;因材提问;有效性
分类号:G623.24
《学记》有载:“善问者如撞钟,叩之以小者则小鸣,叩之以大者则大鸣,待其以容,然后尽其声。”课堂提问是课堂教学的一个主要环节,是了解学生对课程内容掌握程度的重要手段。新课程改革强调培养学生的问题意识与创新意识,而问题意识和创新意识的培养,需要艺术的课堂提问。
1.立足文本,因材提问。
立足文本是语文阅读教学之基。只有首先立足文本,用好文本,读好文本,才能提高语文教学质量。立足文本,就是指教师紧扣教材提供的文本,通过语言文字、插图、音乐及声响等创设情境,提出有效问题。让学生多读多悟,在潜移默化中受到感染。
1.1抓课文重点发问
课堂上要问还是不问,问些什么,怎样提问,都是教学成功与否的关键,课堂所提问题必须建立在教师对文本的正确解读基础上,应与教学目标、重点和难点相吻合。
【案例回放】
师:基本上会说了吗?我刚才通过跟大家的交流,发现了一个问题。大家都对着两份账单感兴趣。觉得有必要好好读一读这两份账单。因为这两份账单是彼得向妈妈索取报酬的依据,又是彼得羞愧万分的原因。谁来读一读小彼得给妈妈的账单。
生:……
师:读得很流利,谁来说一说妈妈的账单?
生:……
师:读得真好,很准确,很流利。
请你在书上也可以在屏幕上仔细读一读,这一次要默读,边读边想,仔细比较,透过字里行间你觉得这两份账单最大的区别在哪里?听清楚了吗?
生:清楚了。(默读)
……
“这两份账单最大的区别在哪里?”学生通过比较两份账单,很快就感悟出母爱的无私。如果教师没有抓出课文重点,把两份账单孤立地逐一阅读比较,教学效果与效率定不会立竿见影。
1.2紧扣文眼发问
有的课文中某一关键词足以捉契全文,沟通文脉,我们便称这个关键词为文眼。显然抓住文眼进行课堂提问,有助于阅读教学的展开。所谓“提领一顿,自毛皆顺”。
如教师在《舟过安仁》的学习中,围绕“怪生”设计了“这两个小童甘心做在船上什么都不做吗?”、“有儿童的地方就一定有童事发生”让同学们讲讲童年趣事等环节。本课的课外拓展及诗词积累也围绕着“童趣、童心”而进行。这一系列的问题及情境创设,使学生在学习这首诗的过程中入情入境、滋养心灵。
1.3从细节处发问
有的课文细节处的变化不仅暗示文章的发展,还有可能显示了课文的主线,教学中从细节处发问,能有效引导学生深入阅读,学会概括,自我抓住要领。
【案例回放】
(出示):
“这个小伙子真棒!”一名观众说。
“这些小伙子真棒!”另一名观众纠正说。
师:为什么要纠正呢?
生:博莱克走得好,很棒,其它人也走得很棒,所以应该是称赞这些小伙子而不是就一个。
生:博莱克坚强、勇敢,非常棒;而小伙伴们能不歧视他反而帮助他,这样也很棒。
在这个教学片段中,教师引导学生从字面上→内容上→主旨上,层层深入,来研读文本,领会主旨。
2.面向全体,抓住特点。
“因材”是面向全体,并非针对个体。因材提问不是主观地把学生分成三六九等,在此基础上再有针对性地提问,不是把难度大的问题让优秀生回答,简单容易的问题才找“差生”答。而是根据本年段或本班学生的特点设计问题,采用相应的提问技巧。
2.1因材提问要不偏不废
课堂提问中不少教师只喜欢向优等生提问,对中等生和学困生不愿意提问,担心他们回答不出影响教学进度,又害怕学困生不愿意回答。疏不知,在课堂中提问, 各类学生都有回答问题的愿望,有些老师还对“学困生”另眼相待,不相信他们会和优等生一样出色的回答问题,给他们回答问题的机会是为了照顾,所以大多不给或少给回答问题的机会。特别是一些教师为赶教学进度或上公开课的时候,“学困生” 也只有“听”讲的份,没有回答的机会。学困生即使有独特的思维也难以展示, 教师无从发现他们的闪光点,无据进行因材施教,大面积提高“学困生”的学习质量将成为一句空话。公平相待,忌偏爱,是因材提问的关键。因此,教师在课堂提问中要充分体现“因材提问”中的公平。
2.2因材提问要有针对性
学生存在着差异是客观现实存在的,这些差异表现在学科上的爱好、兴趣等等。教育教学应根据学生实际和教材实际,在提问中一方面要针对教材实际。教师在分清学生的层次后,以课标为依据,根据教材的结构和学生的认知能力,合理地确定学生的提问问题,对学困生应采取由浅入深,由易到难,循序渐进的办法,把问题分解成有梯度的、连贯的几个目标,经过一步或几步帮助回答完整,理解消化。“学困生”理解问题不深刻,不全面,常存在错误是正常的,教师切不可责备求全,不能嘲笑 、打击,要发现闪光点,予以鼓励、引导,让学生召唤自信,做课堂的主人,更让其领略成功的喜悦。切忌挖苦,讽刺、嘲笑等。
【案例回放】
生:我觉得白骨精为了达到自己的目的,她很顽强,很执着,很了不起。
师:啊?那你说说白骨精这么执着的目的是什么?
生:要害唐僧,吃他的肉。
师:你说,那该怎么评价白骨精的这份“执着”呢?
生:反正她是不达目的不罢休。
师:好,你先想想,一会儿和你聊这个问题。
……
(十多分钟后,学生评价孙悟空)
生(认为白骨精执着的那个学生):孙悟空啊本事最大,遇到妖怪,你一点也不怕,执着地保护师父。
师:你现在又谈到悟空的执着,你说悟空的执着于白骨精的执着一样吗?
生:不一样,悟空的目的是善的,而白骨精的目的是恶的。
师:你真是“善恶分明”啊。
这位老师面对学生偏离方向的回答并没有马上予以否定或打击,而是针对学生的回答,巧妙引导:让学生将“妖精的执着”与“悟空的执着”进行比较,从而引出精彩的对答,也在无形中把学生引入“正轨”。这个成功的案例反映出:提问要有针对性,提问需要等候,也需要教师的内功。
2.3因材提问要注意层次性
课堂提问贯穿于教学的全过程,在教学中因材提问应注意时间上的层次性和内容上的层次性。一方面在时间上层次性有: 开讲时提问引入新课,将旧知识和新知识联系起来;过渡或转折时提问,将教材结构和知识系统联系起来;小结归纳时提问, 将理解和记忆结合起来,巩固新知识,反馈课堂教学效果;在关键处提问,将兴趣和知识重点结合起来, 提高课堂氛围,调动学生积极思维的积极性;总结规律时提问,将求同思维和求异思维,发散思维结合起来。另一方面在授课内容上,备课时必须要把重点,难点分离出来,把突破难点的关键处分离出来,巧妙的设计出层次问题,灵活的按照时间的层次,对优等生,中等生,学困生随机提问,不能只考虑优等生,而忽略学困生。学困生一旦对教师的课堂提问形成定式往往养成了惰性,高高挂起。因而很容易形成不良的行为习惯,发生了严重的厌学心理。
语文课堂的精彩是教师能够精心设计课堂提问,启发学生深入思考,激活学生思维内力,培养学生探索精神,引导学生积极主动地学习,这样的提问才是有效的提问,这样的语文课堂才是有效的课堂。
参考文献:
[1]陆云.小学语文课堂提问的技巧[M].广西壮族自治区教育学院教研部,2006
[2]雷洪明.浅谈小学语文课堂的提问艺术[M].四川广元树人中学,2009
[3]伏艳梅.让提问走向有效[J].小学教学研究,2011(5)