结构主义视域下的法兰克福学派批判——以拉康对阿多诺批判理论的反驳为例

来源 :马克思主义与现实 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wcp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
缺乏深入的比较性思考一直是20世纪西方马克思主义及其重要研究者的主要缺陷.实际上,将西方马克思主义流派内的许多重要思潮加以比较性思考,可以在理论逻辑层面发现新的问题,拓宽新的研究视域.拉康理论中所包含的对人的存在的主体性的彻底证伪,彻底反驳了以阿多诺为代表的法兰克福学派批判理论得以成立的内在区分逻辑.这一比较性研究既能为两种理论内部逻辑的拓展和西方马克思主义的整体性研究带来积极的影响,也就是说,基于马克思主义的立场和原则对两者进行总体性考虑、以变化了的实践和理论形势作为讨论二者关系的崭新基础,也能启示我们在飞速变化的社会现实条件下,积极补充第三世界左翼思想家的理论思考,作出真正属于我们自己的、原创性的理论思考,真正地发挥积极塑造和引导社会主流观念的实践作用.
其他文献
诉前程序是行政公益诉讼的关键环节,在合理配置司法资源、促进依法行政、推进国家治理体系和治理能力的现代化等方面具有积极意义.我国行政诉讼立法对诉前程序的实体要件和程序规则作出了规定,检察机关在行政公益诉讼实践中进一步充实和丰富了相关立法.然而,有关诉前程序的立法仍有不足,需要强化检察机关调查取证权的保障、细化诉前程序的实施规则、明确依法履行职责的标准等.
目前我国关于目标公司董事信义义务的判定标准不甚明朗,一般公司治理案件的审判先例难以被复制至敌意收购的规制领域.对比敌意收购治理较为成熟的美国和英国,可发现存在宽严不一的目标公司董事信义义务判定标准之两种立场.方法 论个人主义的动机以及寻求法律整体的宽严相济乃判定标准立场差异的主要成因.结合上述形塑逻辑和我国国情,在整体理路上,我国目标公司董事信义义务的判定标准立场应迈向严格化.依此,在宏观层面,未来我国应构筑以目标公司董事“忠实义务为主,注意义务为辅”的判定标准模式;在微观层面,细化“正当目的 标准”“改
在社会主义法治建设的进程中,关于无效法律行为的理论研究和原因判定等问题认定始终都是一个热议论题.法律行为在社会经济生活中起到了保护经济行为当事人正当利益的作用,而曾经被全面否定的无效法律行为,随着现代社会形态的变化和各种因素的影响,也在司法实践中出现了一些有研究价值的矛盾现象,某些传统上认为始终无效、确定无效的无效法律行为也可以通过一些缓和的制度,来完成修正和转换,并使其发挥促进社会经济发展的正面积极的作用.本文针对无效法律行为的司法实践的现状的调查研究,本着改善和解决无效法律行为弊端的目的,对构建无效法
在现实生活中,食品经营者销售了经抽检不合格(多数为农药残留项目不符合食品安全国家标准)的食用农产品,会产生什么危害后果?针对这一问题,笔者将从我国民法、刑法和行政法等相关规定出发进行探讨,逐一分析在民事赔偿、刑事制裁和行政监管方面不同的认定和处理方法.
按照“准备—过程—评价”的三维逻辑分析框架,以大学生创新能力发展整体水平为因变量,以课堂教学诸要素为自变量构建多元回归模型,基于对184节研究型大学低年级本科课堂的调查研究,发现大学生创新能力发展受激发学生主观能动性、情景递进问题群设计、“跨学科项目+”学习、“互联网+”教学变革、支持性学习环境等因素的影响.未来课堂教学改革应践行“专业基础知识+实践创新能力+综合科研素养”三位一体的人才培养理念,突出“学科群”与“中心式”模式双向共振融合,实施大数据下“知识结构+问题结构+过程结构+评价结构”一致性的教学
《证据规定》第89条规定,人民法院应当确认当事人认可的证据,这一条文亟待改进.如果仿照自认规则将证据的关联性、合法性完全交由当事人处分,必然与自由心证规则产生冲突.更加合理的安排是,根据其内容区分二类不利于己的质证意见,其一是当事人作出不利于己的证据辅助事实的陈述,其二是当事人仅就对方证据的证明能力或证明力表达认可的主观评价观点.自由心证的积极作用分别为:法官可以而非应当采信不争议的证据辅助事实,作为判断证据证明力的前提;以及在心证过程中倾向于举证方.由于欠缺约束力,将来应当废弃人民法院确认的条款,恢复法
公平正义是中国共产党领导中国人民实现中华民族伟大复兴的价值目标和精神动力,也是中国共产党之所以能够得到全国各族人民衷心拥护的重要前提.在百年奋斗历史中,中国共产党根据新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和现代化建设、新时代中国特色社会主义等不同时期所面临的形势和任务,积极探索并大力推进党的公平正义观,形成了以马克思主义公平正义理论与中国实际相结合、体现中国特色社会主义制度的本质要求、体现依法治国和以德治国相结合的价值引导,坚持兼顾效率与注重公平相统一的基本要求等为核心要义的公平正义观.特别是进入新
中国共产党带领中国人民进行的伟大实践,"创造了中国式现代化新道路,创造了人类文明新形态".人民政治就是在这种实践中探索和创造出来的政治文明新形态.它不同于西方社会精英集团间围绕执掌公共权力而进行竞争博弈的"政党政治".它是坚持以人民为主体,以追求人民内部不同阶级、阶层和群体之间的协同合力为基本取向,高度重视正确处理人民内部矛盾,努力寻找人民自己参与管理的"全过程民主"的实现方式,且内含以中国共产党为领导核心的政治原则.任何以西方政治理论框架去解读新中国人民政治的做法,不仅是认知上的错误,也会是一种严重的政
习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中指出,马克思主义是我们立党立国的根本指导思想,是我们党的灵魂和旗帜,提出要坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,用马克思主义观察时代、把握时代、引领时代.中国共产党在百年奋斗历程中,始终坚持马克思主义普遍真理,高度重视马克思主义著作的编译传播,谱写了马克思主义传播史上的动人篇章.在新征程上,我们要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,不断开辟马克思主义发展新境界,让马克思主义放射出更耀眼的真理光芒.
高校分层与分类作为院校分化的基本形式,常常处于一种矛盾但共生的状态.这种共生关系有四种典型模式,即强分层、弱分类的“圈层”系统,强分层、强分类的“分体系协同”系统,弱分层、弱分类的“二元平行”系统,弱分层、强分类的“专门性”系统.典型国家的实践表明,这些模式的形成主要受国家文化和教育传统、政府与市场的关系、高等教育内部分类与分层自然转化等影响;伴随系统扩张,高校分化受诸多因素影响,高等教育体系优化是系统工程,并没有最好的模式和方案.借鉴这些国家的经验,普及化阶段我国需要更高水平的院校多样性,要适应系统生态