构建信息无障碍社会

来源 :语言战略研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:NobelHsu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国正在修筑3条无障碍道路:机场、高铁、高速公路和村村通工程、城市无障碍环境建设,修建起交通无障碍的现实之路;5G、互联网、物联网、智能手机等广泛应用和户户通广播电视、宽带网络广覆盖,修建起电波传输无障碍的电信之路;推广国家通用语言文字、与信息特殊人群沟通、人与机器沟通等,修建起信息无障碍的语言之路.
其他文献
虽然中国尚未公布对国际游客重新开放边境的具体计划,但不妨现在就开始憧憬下一次旅行.rn中国有成百上千值得游览的地方,可满足各种喜好.位居榜首的可以说是其西南部四川省首府成都,若要寻找一个集美丽自然风光、野生生物——它无疑是世界大熊猫之都——和天下最惊艳美食于一身的旅游胜地,那它是不二之选.
期刊
2021年11月28日,以“移动互联时代的语言生活”为主题的第七届中国语言政策与语言规划学术研讨会在线上举行.教育部语言文字信息管理司田立新司长,中国语言学会语言政策与规划专业委员会会长、《语言战略研究》主编李宇明等出席开幕式.国内100余名专家学者在线上参加了论坛各项议程,包括1场特邀发言、4场主旨报告、3场名家对话和8个分论坛研讨.1.2万名海内外学人在线观看了会议直播.
期刊
元宇宙热潮席卷而来,其中既有泡沫部分,也有实在部分.rn我们可以回归一下问题的本源,就是为什么我们要升级至下一代互联网.原因有三.其一,移动互联网格局固化,垄断盛行,C端市场创新小公司基本出不来了.一个佐证就是:你有多久没用新的好玩APP了?
期刊
当今世界,伴随着智能终端的普及与5G、区块链等基础设施的完善,以及扩展现实(XR)等设备与应用的兴起与不断发展,元宇宙时代正在来临.元宇宙已经成为数字经济的重要组成部分,数字经济的产业数字化、数字产业化、治理数字化以及数据价值化将成为元宇宙得以发展的基础.
期刊
以新冠疫情暴发为分水岭,中国的应急语言研究可分为两个阶段.第一阶段,应急语言实践积累了一定经验,相关理论探索平缓起步,政策规划逐渐重视,但应用研究相对滞后,应急语言尚未形成独立的研究领域.第二阶段,应急语言研究成果井喷式涌现,“应急语言”概念的内涵表述日臻完善,理论视角进一步丰富,应用研究在总结国外应急语言实践,厘清相关术语,探讨应急语言产品研发、应急语言技术革新、应急语言服务团建设、应急语言人才培养、应急话语分析等方面全面开花.宏观思辨和个案研究成为最常见的研究范式.但当前研究在理论视角、研究范式、覆盖
研究全球华语的各个变体,尤其是语言诸要素中最活跃的词汇,是全面认识华语的基础.澳门是一个“三文四语”的多语社会,普通话与粤方言、葡萄牙语、英语在不断接触中产生了一批特色词汇.然而现有的澳门华语研究缺少对特色词汇的系统探讨及基于大规模语料库的分析.我们以《全球华语大词典》标注“用于澳门等地”为标准,收集45个澳门华语特色词,从词汇来源、语音特点、构词方式和语义特征等方面描述其基本面貌,考察它们在LIVAC汉语共时语料库(1995~2018年)中的区域分布和词义分布,发现:大部分澳门特色词义也出现于澳门之外的
超国家层面语言规划需要引进语言主体与社会机构互动的理念rn徐大明(南京大学中国语言战略研究中心) 方小兵在《中国语言战略》2021年第2期发表的《超国家层面的语言规划研究》一文,从“超国家”层面指出了语言规划和语言政策所带来的理论挑战.既有的语言规划理论,从“民族国家建设”的需求起始,逐步发展到关注“国家、社会、家庭”等多层面的需求的模式,却还比较缺乏“超国家”层面的内容.因此,语言规划理论在“超国家”层面的应用和检验将推动该理论进一步的发展和完善.
期刊
国际组织语言规划进程涉及3个方面:政策形成、政策变迁和政策影响.联合国教科文组织是对语言问题关注度最高的国际组织.对该组织公约、建议书和宣言的形成机制的考察发现,在将提案转化为国际准则性文书过程中,政府推动和专家贡献起着关键作用;从联合国教科文组织70多年来语言观念的变化可以看出,国际组织的语言政策总是主动适应世界政治经济大环境,随着时代的发展而演变,国际环境和流行思潮等因素对国际组织语言政策的变迁起着重要作用;国际组织与成员国在互动过程中相互影响,并在博弈中达成妥协.教科文组织通过制定公约、资助项目、提
国际组织在语言政策与规划方面一直面临着语言异质性的挑战.以联合国为例,该组织在多语政策发展演进及当前执行过程中,在努力平衡语言公平、沟通效率和与多语服务成本时遇到过诸多困难.鉴于目前联合国6种官方语言的实际使用存在明显差距,英语霸权地位日益增强,我们认为审查联合国在语言方面的监管原则、条款规定和语言实践的时机已经成熟,建议对该组织现行语言制度进行评估和改革.这就要求先构建模型并演示不同的语言场景,以适应优先事项的变化或语言资源的限制.基于当前的官方语言和工作语言机制,可以生成不同的语言模型,模拟不同环境下
国际民航组织的语言政策分为多语的行政语言政策和单语的航空语言政策两种,前者包括该组织行政机构的官方语言政策和工作语言政策,后者指航空英语政策.国际民航组织需要在3个方面处理好多语和单语的博弈与平衡.在政策制定方面,尊重语言多样性、维护各国语言象征地位等要求多语,而提高交际效率、节省翻译成本和保障航空安全则要求单语,行政多语和航空英语的混合语言政策较好地解决了语言正义与现实需求之间的矛盾.在政策实施方面,面对现实,行政多语只能是有限的多语,而航空语言在某些管理空间则需多语服务,故语言的平衡问题有待妥善处理.