探究血乳酸（LAC）水平联合白介素-9（IL-9）测定用于评估急性呼吸窘迫综合征（ARDS）预后的临床价值。
方法选取2015年8月至2016年7月在宁波市第七医院就诊的ARDS患者44例，根据2012年柏林定义的ARDS将患者分为中度组（24例）与重度组（20例），另选同时期40名健康体检者为健康对照组。ARDS患者确诊的第l天与第3天抽取外周静脉血3 ml，检测肺功能、血清IL-9及LAC浓度。治疗后30 d对患者进行随访，将患者分为存活组与死亡组，采用ROC曲线分析LAC联合IL-9检测对预后的评估价值。
结果ARDS组患者第1天外周静脉血清IL-9及LAC水平明显高于健康对照组[（4.31±1.86）pg/ml vs（2.31±0.81）pg/ml，（8.5±4.0）mmol/Lvs（2.1±2.7）mmol/L]，差异均有统计学意义（t=6.31、7.42，P均<0.05）。将中度组与重度组患者进行比较，第1天IL-9及LAC水平比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）；中度组患者第3天外周静脉血清IL-9及LAC水平低于重度组患者[（3.21±1.07）pg/ml vs（4.37±1.01）pg/ml，（7.1±1.0）mmol/L vs（8.0±1.5）mmol/L]，差异均有统计学意义（t=-3.67、-3.42，P均<0.05）。将存活组与死亡组比较，确诊ARDS第1天，存活组与死亡组患者外周静脉血清IL-9水平比较，差异无统计学意义（P>0.05），LAC水平比较[（6.2±1.4）mmol/L vs（8.4±1.9）mmol/L]，差异有统计学意义（t=-4.48，P<0.05）。死亡组患者第3天外周静脉血清LAC及IL-9水平明显高于存活组[（3.02±0.97）pg/ml vs（4.11±0.54）pg/ml，（5.0±1.3）mmol/L vs（7.2±1.8）mmol/L]，差异均有统计学意义（t=-3.99、-3.67，P均<0.05）。采用ROC曲线评估患者预后，LAC联合IL-9检测敏感度95.65%，特异度90.48%，Youden指数86.13%，高于2项指标单独检测。
结论LAC联合IL-9测定有助于评估ARDS患者的预后。