论文部分内容阅读
“似的”这个词在《现代汉语词典》（修订本）中的解释为：
助词，用在名词、代词或动词后面，表示跟某种事物或情况相似：像雪似的那么白；彷佛睡着了似的；乐得跟什么似的。也作“是的”。
《现代汉语词典》（修订本）中没有“似地”词条。不过现实语言中很多作家却经常把引导句子状语的“似的”写作“似地”，如：
（1）他想这是唐晓芙害自己的，将来跟她细细算账，微笑从心里泡沫似地浮上脸来，痛也忘了。（钱钟书《围城》）
（2）瑞宣忘了亡国的耻辱与钱家的冤屈，箭头儿似的跑回家中。（老舍《四世同堂》）
（3）他攀得也很灵活，猫似地转眼就攀上去了。（梁晓声《钳工王》）
（4）那些天，我像罪犯似地抬不起头，以为全是我的过错。（王朔《空中小姐》）
对于这个问题，颜红波（1998）、樊朝野（2001）、董锋（2003）等人一致认为，这里的“似地”是语言使用上的错误，应该改为“似的”。几位学者观点的主要依据是汉语各类词典中都仅有“似的”词条而没有“似地”词条，因而他们在遇到使用“似地”的句子时都想当然地认为这是一种误用。
我们的观点则与上述几位学者相反，我们认为引导句子状语成分的“似地”本身不是一种误用，而是一种日渐成熟的正确用法。为了证明我们的观点，先看下面几个语例：
（5）且说赵虎扮做花子，见跟的人多了，一时性发，他便拽开大步，飞也似地跑了二三里之遥。（《七侠五义（上）》）
（6）二人正在着忙，忽听外面擂鼓也似地敲门。（《施公案（二）》）
（7）石铸背着大人紧走，窜出寨门，一直奔命似地往前跑，马忠在后紧追。（《彭公案（三）》）
（8）中间也有许多下人们进进出出，瞧见这位公子老爷，发呆也似地立在师老爷床边，自不觉有那种惊奇的情形，但又不敢动问。（《八仙得道（下）》）
上面的语例至少说明，早在晚清的有关文献中，引导句子状语成分的“似地”用法已经大量出现。毋庸讳言，同样引导状语成分的“似的”在汉语中出现的时间要明显早于“似地”，我们在元曲中就可以找到引导状语成分的“似的”，如：
（9）房廊、屋舍、解典库、粉房、磨房、油房、酒房，做的生意都如水也似的长将起来。（《全元曲（杂剧一）》）
引导句子状语的“似地”虽然大约在晚清才出现，不过这种用法却发展得非常迅速。我们分元、明、前清、晚清、民国、现当代等不同时代，同时在各个时代选取一部具有代表性的文学作品，对包含引导句子状语的“似的”和“似地”的不同语例的出现频率进行了统计：
从上面的表格中可以发现，在晚清到民国时期，引导句子状语的“似地”迅速发展，在数量上远远超过“似的”，成为最主要的用法。而在现当代作家王朔的作品中，引导句子状语的“似地”则占据了数量上的绝对优势。
观察包含引导状语的“似地”的句子我们发现，这些句子都有一个共同的特点：“似地”后面的成分一定是句子的谓语成分，而且主要是动词性成分。如：
（10）我们兴奋地尖叫，一窝蜂似地跑到父亲的身前抢着礼物。（《读者（合订本）》）
（11）孙喜吓得赶紧跳起来，撒开腿像一条疯狗似地跑远了。（余华《一个地主的死》）
（12）他惶恐地站了起来，拉开门，飞也似地走了。（周而复《上海的早晨》）
（13）平日爱在柳绿中穿梭似地跳跃歌唱的黄莺，现却在枝头呆然木立，连唱歌的功夫都没有了。（田汉《杏姑娘》）
如果后面的谓语成分为形容词性成分，那么句子一般用“似的”而不是“似地”，如：
（14）过去最让他犯怵的商店售货员现在见了他都像亲姐妹似的和气。（王朔《我是你爸爸》）
（15）到了铃木社长这一代，商品奇迹似的大量畅销，缔造了相当大的收益。（应用文《哈佛管理培训系列全集》）
如果后面的谓语成分被标点符号隔开，那么不论谓语成分是动词性成分还是形容词性成分，句子都使用“似的”而非“似地”，如：
（16）她又有所要求似的，摇着我的肩。（鲁迅《朝花夕拾》）
（18）文纨早看见柔嘉，这时候仿佛听了辛楣的话才发现她似的，对她点头时，眼光从头到脚瞥过。（钱钟书《围城》）
（19）吃晚饭的时候，老通宝似乎料到了几分似的，看着大儿子阿四的脸，这样骂起来了。（茅盾《秋收》）
（20）典当行的刘经理像怕失去了什么似的，迫不及待地说。（易志坚、宋恺《“真假”古玩拍卖案》）
（21）吴云凌牵了头，接下去便滚雪球似的，呼啦啦站出来三百一十八户农民，要同南极乡政府对簿公堂。（应用文《中国农民调查》）
从上面的分析中我们可以看出，现代汉语中“似的”和“似地”已经分化出两个不同的用法：一个可以接其他成分；另一个则专门接动词性谓语作状语引导词。这种区别又是怎样形成的呢？这还得从“的”和“地”的历史演变关系说起。
吕叔湘（2001）指出，自唐宋以来，“底”（“的”的前身）和“地”出现了不同的分化，“底”的作用在于“区别属性”（相当于我们所说的“定语”）；“地”的作用在于“描写情态”（相当于我们所说的“状语”）。而到了“五四”以后，定语和状语后面的de书面上分别写作“的”和“地”，这一点已经为大多数学者所接受，因而在民国时期完成的小说《宋代十八朝宫廷艳史》中，“似地”引导状语的用法与“似的”相比已经占了绝对的优势（18:2）。不过正如邢福义（1998）所指出的：由于把状语后面的“的”写为“地”毕竟具有人为性，有人有时在状语后边仍然写“的”，这也不算错。于是就出现我们本文分析的在状语引导词的位置“似地”和“似的”共存的局面。
参考文献：
[1]董锋.“似的”与“似地”[J].汉字文化，2003，（3）.
[2]樊朝野.“似的”不应写作“似地”[J].语文世界, 2001，（10）.
[3]吕叔湘.吕叔湘集[M].北京：中国社会科学出版社，2001.
[4]颜红波.“似地”应改为“似的”[M].小学教学参考，1998，（3）.
[5]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社，1998.
（龙海平，华中师范大学语言与语言教育研究所/深圳职业技术学院外事办公室）
助词，用在名词、代词或动词后面，表示跟某种事物或情况相似：像雪似的那么白；彷佛睡着了似的；乐得跟什么似的。也作“是的”。
《现代汉语词典》（修订本）中没有“似地”词条。不过现实语言中很多作家却经常把引导句子状语的“似的”写作“似地”，如：
（1）他想这是唐晓芙害自己的，将来跟她细细算账，微笑从心里泡沫似地浮上脸来，痛也忘了。（钱钟书《围城》）
（2）瑞宣忘了亡国的耻辱与钱家的冤屈，箭头儿似的跑回家中。（老舍《四世同堂》）
（3）他攀得也很灵活，猫似地转眼就攀上去了。（梁晓声《钳工王》）
（4）那些天，我像罪犯似地抬不起头，以为全是我的过错。（王朔《空中小姐》）
对于这个问题，颜红波（1998）、樊朝野（2001）、董锋（2003）等人一致认为，这里的“似地”是语言使用上的错误，应该改为“似的”。几位学者观点的主要依据是汉语各类词典中都仅有“似的”词条而没有“似地”词条，因而他们在遇到使用“似地”的句子时都想当然地认为这是一种误用。
我们的观点则与上述几位学者相反，我们认为引导句子状语成分的“似地”本身不是一种误用，而是一种日渐成熟的正确用法。为了证明我们的观点，先看下面几个语例：
（5）且说赵虎扮做花子，见跟的人多了，一时性发，他便拽开大步，飞也似地跑了二三里之遥。（《七侠五义（上）》）
（6）二人正在着忙，忽听外面擂鼓也似地敲门。（《施公案（二）》）
（7）石铸背着大人紧走，窜出寨门，一直奔命似地往前跑，马忠在后紧追。（《彭公案（三）》）
（8）中间也有许多下人们进进出出，瞧见这位公子老爷，发呆也似地立在师老爷床边，自不觉有那种惊奇的情形，但又不敢动问。（《八仙得道（下）》）
上面的语例至少说明，早在晚清的有关文献中，引导句子状语成分的“似地”用法已经大量出现。毋庸讳言，同样引导状语成分的“似的”在汉语中出现的时间要明显早于“似地”，我们在元曲中就可以找到引导状语成分的“似的”，如：
（9）房廊、屋舍、解典库、粉房、磨房、油房、酒房，做的生意都如水也似的长将起来。（《全元曲（杂剧一）》）
引导句子状语的“似地”虽然大约在晚清才出现，不过这种用法却发展得非常迅速。我们分元、明、前清、晚清、民国、现当代等不同时代，同时在各个时代选取一部具有代表性的文学作品，对包含引导句子状语的“似的”和“似地”的不同语例的出现频率进行了统计：
从上面的表格中可以发现，在晚清到民国时期，引导句子状语的“似地”迅速发展，在数量上远远超过“似的”，成为最主要的用法。而在现当代作家王朔的作品中，引导句子状语的“似地”则占据了数量上的绝对优势。
观察包含引导状语的“似地”的句子我们发现，这些句子都有一个共同的特点：“似地”后面的成分一定是句子的谓语成分，而且主要是动词性成分。如：
（10）我们兴奋地尖叫，一窝蜂似地跑到父亲的身前抢着礼物。（《读者（合订本）》）
（11）孙喜吓得赶紧跳起来，撒开腿像一条疯狗似地跑远了。（余华《一个地主的死》）
（12）他惶恐地站了起来，拉开门，飞也似地走了。（周而复《上海的早晨》）
（13）平日爱在柳绿中穿梭似地跳跃歌唱的黄莺，现却在枝头呆然木立，连唱歌的功夫都没有了。（田汉《杏姑娘》）
如果后面的谓语成分为形容词性成分，那么句子一般用“似的”而不是“似地”，如：
（14）过去最让他犯怵的商店售货员现在见了他都像亲姐妹似的和气。（王朔《我是你爸爸》）
（15）到了铃木社长这一代，商品奇迹似的大量畅销，缔造了相当大的收益。（应用文《哈佛管理培训系列全集》）
如果后面的谓语成分被标点符号隔开，那么不论谓语成分是动词性成分还是形容词性成分，句子都使用“似的”而非“似地”，如：
（16）她又有所要求似的，摇着我的肩。（鲁迅《朝花夕拾》）
（18）文纨早看见柔嘉，这时候仿佛听了辛楣的话才发现她似的，对她点头时，眼光从头到脚瞥过。（钱钟书《围城》）
（19）吃晚饭的时候，老通宝似乎料到了几分似的，看着大儿子阿四的脸，这样骂起来了。（茅盾《秋收》）
（20）典当行的刘经理像怕失去了什么似的，迫不及待地说。（易志坚、宋恺《“真假”古玩拍卖案》）
（21）吴云凌牵了头，接下去便滚雪球似的，呼啦啦站出来三百一十八户农民，要同南极乡政府对簿公堂。（应用文《中国农民调查》）
从上面的分析中我们可以看出，现代汉语中“似的”和“似地”已经分化出两个不同的用法：一个可以接其他成分；另一个则专门接动词性谓语作状语引导词。这种区别又是怎样形成的呢？这还得从“的”和“地”的历史演变关系说起。
吕叔湘（2001）指出，自唐宋以来，“底”（“的”的前身）和“地”出现了不同的分化，“底”的作用在于“区别属性”（相当于我们所说的“定语”）；“地”的作用在于“描写情态”（相当于我们所说的“状语”）。而到了“五四”以后，定语和状语后面的de书面上分别写作“的”和“地”，这一点已经为大多数学者所接受，因而在民国时期完成的小说《宋代十八朝宫廷艳史》中，“似地”引导状语的用法与“似的”相比已经占了绝对的优势（18:2）。不过正如邢福义（1998）所指出的：由于把状语后面的“的”写为“地”毕竟具有人为性，有人有时在状语后边仍然写“的”，这也不算错。于是就出现我们本文分析的在状语引导词的位置“似地”和“似的”共存的局面。
参考文献：
[1]董锋.“似的”与“似地”[J].汉字文化，2003，（3）.
[2]樊朝野.“似的”不应写作“似地”[J].语文世界, 2001，（10）.
[3]吕叔湘.吕叔湘集[M].北京：中国社会科学出版社，2001.
[4]颜红波.“似地”应改为“似的”[M].小学教学参考，1998，（3）.
[5]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社，1998.
（龙海平，华中师范大学语言与语言教育研究所/深圳职业技术学院外事办公室）