论文部分内容阅读
摘 要：民商法作为基础性法律条例，其以保障人们及各项交易形式为主体，在各项监管条例的执行下，为经济结构的稳态发展提供基础保障。基于此，文章以网络时代为背景，对民商法理论特性进行论述，对民商法在网络体系中价值进行分析，并对网络时代背景下民商法的实践进行研究。
关键词：网络时代背景;民商法;理论实践
引言：网络时代的到来，为人们各项行为建设提供新的平台，在相关条例的约束下，网络安全协议的约束下，各项运营行为呈现出一定的规范性。但由于网络环境本身的开放性原则，令部分监管环节存在一定的缺失，加大人们自身保障权益受到损坏的风险。为此，应建立完善的政策保障机制，将制度本身进行拓展，以建构立体化监管环境，为人们权益保障体系的建设提供基础保障。
一、民商法理论
民商法是指民法、商法的结合，其属于商品经济结构中的一项制度准则，随着国民经济的不断发展，民商法所保护的范畴逐渐加大，部分商品的经济行为也直接决定着民商法实际管理导向。从立法角度来讲，民法是以人们的权益保护为基准，商法则是对一切商业运营的关联行为进行有效管制，当人们对某一项事物进行交易时，民法与商法将作为一个监管框架，对交易双方进行行为约束。
二、民商法在网络体系中价值分析
最初的民商法主要是对交易行为及交易者进行现场监管，而在网络时代的到来下，第三方交易平台的出现，为交易行为提供多元化发展平台，而人们在网络交易中，安全性则是目前应主要监管的问题所在。从民商法特性来看，其是对交易双方的权责进行明确划分，而为保证法律体系与网络交易行为的深度融合，民商法中网络交易制度也在逐步一完善。民商法可对网络交易双方信息的真实性进行辨别，对交易商品的真实性进行检测，其是信息记录与监管的重要基础所在。
此外，随着网络交易体系的逐渐扩大，国家法律制度也在不断完善，以对互联网建立有效的防控机制，同时也为人们建立一个安全交易环境。例如，在实际交易过程中，为用户提供独立的信息反馈通道，当用户的相关权益受到损害以后，则法律执行部门将进行管控，以净化网络环境。
在网络交易过程中，商户与消费者之间的交流形式多以虚拟为主，消费者的购买意向主要是从产品质量、价格等方面来决定的，而对于商户来讲，则是以利益为主体，对商品建立一定的联动体系，以提升用户的购买意向。从交易双方的认可形式来讲，公平交易作为一个重要衡量基准，其是产品与货币呈等量交易的一种形式，如某一个交易行为带有一定的强制举措时，而与对方的意愿呈现出不平等现象时，则代表着不公平交易。而从交易本质来看，网络交易与实体交易存在一定的关联特性，但网络交易中的虚拟行为，如某一方采用虚假信息时，则将严重违反相应的交易条例。为此，民商法在网络体系中的应用推广势在必行。
三、网络时代背景下民商法的实践研究
第一，预期支付功能。从交易体系来看，民商法更倾向于用户权益的保障，因为从消费者角度来看，如资金投入与产品价值不符的话，将违背用户最初的购买意愿，令消费者的权益受到相应的损失。对于此种现象，民商法在实际应用过程中，应加大用户权益的保障。另外，从产品本身价值来讲，网络虚拟平台的直接发货形式，令产品质量无法得到保障，即商品来源渠道较多，监管部门无法的条例无法落实到每一项产品质量监测中，此类问题也是网络交易与实体交易的一种差距展现。例如，商家在对产品进行宣传时，利用制图软件等对产品本身进行优化，而此种信息对于购买者来讲，将属于一种产品认知形式，用户以此作为购买需求，而当产品到达用户手中之后，网络产品信息与实物不符，此时，用户的权益将受到损害。在此种情况下，民商法应对部分交易细节进行优化，对实际交易形式进行确定，其中以赔付制度的建设为主。通过对用户建立相应的保障权益，如支付形式、赔付范围等，同时应令网络终端的用户建立相应资金融入机制，依据商户的经营规模，令商户向网络交易平台缴纳相应的资金，以此来对商户的各项交易行为进行约束。当用户的权益受到损坏之后，通过相应的信息反馈通道进行投诉，则监管部门针对信息的真实性进行辨别，并对各项交易行为进行 审核，如反馈信息真实，则将对平台及商户执行处罚行为，保证用户的权益不会受到损坏。此种监管行为，可对商户建立相应的约束机制，而平台在响应政策的同时，也将对自身的运营模式进行优化调整，如提升商户的加入门槛、对商户运营资质进行严格审查等，以此来提升平台运营质量，建立网络环境运营的新格局。
第二，加强隐私防护。网络交易体系中，用户信息一般含有较大的价值，如信息在传递过程中，被不法人员盗取的话，则将令用户本身面临着一定的经济风险。现阶段，常见的网络交易隐患则是用户登录到某一项界面中，各项数据信息被复制，则用户的手机将面临着大量垃圾短信的推送。对于此种信息泄露风险，民商法则应加大用户信息的管制力度，对每一项监管行为进行优化，并对可能存在的隐患问题进行纠察，明确各项监管主体，提升信息的安全度。此外，信息监管体制的建设，应针对信息交易路径进行正确管制，如在某一项环节出现漏洞时，则应及时执行相应的权力，严格查处信息泄露问题。为进一步加大民商法的应用力度，应将民商法与网络监管部门相连接，依托于网络监管部门的资源来建立相应的规章制度，确保法律条例可对信息进行动态化监管，以最大限度的保障用户的合法权益。
结语：
网络信息时代的来临，加速国家经济结构的完善脚步，同时，在网络交易平台的建设下，越来越多的实体经济向虚拟化经济所发展，商户以网络为平台，建立产品传输体系，对产品进行销售，而用户则是以网络平台的内容为主，对产品进行购买，满足自身的需求。民商法在網络体系中扮演的角色，是对用户及商户的交易行为进行监督，为交易双方提供权益保障，进而净化网络交易环境，提升社会经济结构的组建效率。
参考文献：
[1]林才红. 试论网络交易安全与民、商事法律保护的相关性[J]. 法制与社会，2019（32）：60-61.
[2]高晓曦. 网络交易安全与民商法保护的相关性探讨[J]. 中国市场，2017（16）：198-199.
[3]陈丽华. 网络交易安全与民商法保护相关性的分析[J]. 法制博览，2019（18）：231.
关键词：网络时代背景;民商法;理论实践
引言：网络时代的到来，为人们各项行为建设提供新的平台，在相关条例的约束下，网络安全协议的约束下，各项运营行为呈现出一定的规范性。但由于网络环境本身的开放性原则，令部分监管环节存在一定的缺失，加大人们自身保障权益受到损坏的风险。为此，应建立完善的政策保障机制，将制度本身进行拓展，以建构立体化监管环境，为人们权益保障体系的建设提供基础保障。
一、民商法理论
民商法是指民法、商法的结合，其属于商品经济结构中的一项制度准则，随着国民经济的不断发展，民商法所保护的范畴逐渐加大，部分商品的经济行为也直接决定着民商法实际管理导向。从立法角度来讲，民法是以人们的权益保护为基准，商法则是对一切商业运营的关联行为进行有效管制，当人们对某一项事物进行交易时，民法与商法将作为一个监管框架，对交易双方进行行为约束。
二、民商法在网络体系中价值分析
最初的民商法主要是对交易行为及交易者进行现场监管，而在网络时代的到来下，第三方交易平台的出现，为交易行为提供多元化发展平台，而人们在网络交易中，安全性则是目前应主要监管的问题所在。从民商法特性来看，其是对交易双方的权责进行明确划分，而为保证法律体系与网络交易行为的深度融合，民商法中网络交易制度也在逐步一完善。民商法可对网络交易双方信息的真实性进行辨别，对交易商品的真实性进行检测，其是信息记录与监管的重要基础所在。
此外，随着网络交易体系的逐渐扩大，国家法律制度也在不断完善，以对互联网建立有效的防控机制，同时也为人们建立一个安全交易环境。例如，在实际交易过程中，为用户提供独立的信息反馈通道，当用户的相关权益受到损害以后，则法律执行部门将进行管控，以净化网络环境。
在网络交易过程中，商户与消费者之间的交流形式多以虚拟为主，消费者的购买意向主要是从产品质量、价格等方面来决定的，而对于商户来讲，则是以利益为主体，对商品建立一定的联动体系，以提升用户的购买意向。从交易双方的认可形式来讲，公平交易作为一个重要衡量基准，其是产品与货币呈等量交易的一种形式，如某一个交易行为带有一定的强制举措时，而与对方的意愿呈现出不平等现象时，则代表着不公平交易。而从交易本质来看，网络交易与实体交易存在一定的关联特性，但网络交易中的虚拟行为，如某一方采用虚假信息时，则将严重违反相应的交易条例。为此，民商法在网络体系中的应用推广势在必行。
三、网络时代背景下民商法的实践研究
第一，预期支付功能。从交易体系来看，民商法更倾向于用户权益的保障，因为从消费者角度来看，如资金投入与产品价值不符的话，将违背用户最初的购买意愿，令消费者的权益受到相应的损失。对于此种现象，民商法在实际应用过程中，应加大用户权益的保障。另外，从产品本身价值来讲，网络虚拟平台的直接发货形式，令产品质量无法得到保障，即商品来源渠道较多，监管部门无法的条例无法落实到每一项产品质量监测中，此类问题也是网络交易与实体交易的一种差距展现。例如，商家在对产品进行宣传时，利用制图软件等对产品本身进行优化，而此种信息对于购买者来讲，将属于一种产品认知形式，用户以此作为购买需求，而当产品到达用户手中之后，网络产品信息与实物不符，此时，用户的权益将受到损害。在此种情况下，民商法应对部分交易细节进行优化，对实际交易形式进行确定，其中以赔付制度的建设为主。通过对用户建立相应的保障权益，如支付形式、赔付范围等，同时应令网络终端的用户建立相应资金融入机制，依据商户的经营规模，令商户向网络交易平台缴纳相应的资金，以此来对商户的各项交易行为进行约束。当用户的权益受到损坏之后，通过相应的信息反馈通道进行投诉，则监管部门针对信息的真实性进行辨别，并对各项交易行为进行 审核，如反馈信息真实，则将对平台及商户执行处罚行为，保证用户的权益不会受到损坏。此种监管行为，可对商户建立相应的约束机制，而平台在响应政策的同时，也将对自身的运营模式进行优化调整，如提升商户的加入门槛、对商户运营资质进行严格审查等，以此来提升平台运营质量，建立网络环境运营的新格局。
第二，加强隐私防护。网络交易体系中，用户信息一般含有较大的价值，如信息在传递过程中，被不法人员盗取的话，则将令用户本身面临着一定的经济风险。现阶段，常见的网络交易隐患则是用户登录到某一项界面中，各项数据信息被复制，则用户的手机将面临着大量垃圾短信的推送。对于此种信息泄露风险，民商法则应加大用户信息的管制力度，对每一项监管行为进行优化，并对可能存在的隐患问题进行纠察，明确各项监管主体，提升信息的安全度。此外，信息监管体制的建设，应针对信息交易路径进行正确管制，如在某一项环节出现漏洞时，则应及时执行相应的权力，严格查处信息泄露问题。为进一步加大民商法的应用力度，应将民商法与网络监管部门相连接，依托于网络监管部门的资源来建立相应的规章制度，确保法律条例可对信息进行动态化监管，以最大限度的保障用户的合法权益。
结语：
网络信息时代的来临，加速国家经济结构的完善脚步，同时，在网络交易平台的建设下，越来越多的实体经济向虚拟化经济所发展，商户以网络为平台，建立产品传输体系，对产品进行销售，而用户则是以网络平台的内容为主，对产品进行购买，满足自身的需求。民商法在網络体系中扮演的角色，是对用户及商户的交易行为进行监督，为交易双方提供权益保障，进而净化网络交易环境，提升社会经济结构的组建效率。
参考文献：
[1]林才红. 试论网络交易安全与民、商事法律保护的相关性[J]. 法制与社会，2019（32）：60-61.
[2]高晓曦. 网络交易安全与民商法保护的相关性探讨[J]. 中国市场，2017（16）：198-199.
[3]陈丽华. 网络交易安全与民商法保护相关性的分析[J]. 法制博览，2019（18）：231.