孔子云：“君子不器。”器，工具也，意为一个人不应该只作为一个工具，只作为一个机械化的熟練工。如今，人工智能与机器人发展迅猛，大有整个时代即将被改变之势，而我们作为效率、精确度皆远逊于机器的人类，出路又在何方？
　　我想，出路便在孔子说的这句古话中。
　　人工智能自从在围棋比赛中笑傲群雄之后，各大人工智能公司便加班加点研发各类应用于各领域的超级人工智能设备。若说工厂中大范围使用机械臂等各类机器人只是卖大力气、出蛮力，不足以引起我们对于自身未来职业发展的担忧，那么可以代替精算师进行超速且精准的人工智能系统正在华尔街备受追捧，各大银行等金融机构甚至预备裁员，这一消息是否让你我觉得在那些需要深厚知识储备和专业技能素养的领域里，属于人类的领地也正在被人工智能大幅攻占？
　　不只是金融业，一切只与重复的程序性操作相关的职业在未来都可被人工智能取代。因此，相比人工智能，我们作为“器”并没有任何优势。未来并不需要仅拥有一技之长、甘做“小器”的“匠人”，需要的是充满创造力，志于道而“不器”的君子。
　　创造力才是人类区别于人工智能的核心，也是人类在未来人工智能大行其道时谋求生存的核心竞争力。创造力与“器”所代表的遵循既定模式，将一点一滴的细节臻于完美的内涵相反，“不器”是创造力的精神内核。博采众长，遍览各家之言，才能有开阔的眼界、灵活的头脑、广博的学识，而只有这样我们才可能拥有活跃的创造力。
　　如今各领域的新成果，大多来源于学科交叉、交流最密集广泛的地方；而文学、艺术的创作亦离不开博采众长，融合各家精华，白成一家，之后才自创一派。这些成功之例皆非来自专精于自己领域、埋头苦干之人。这并非菲薄专注与勤奋，否定“匠人”精神之难得，只是强调面向未来时，我们更需“不器”的君子。我们需要在专注与勤奋之外，多一份对这个世界的好奇心与求知欲，主动发现问题，创造性地解决问题。这也许是我们与那些只会按部就班地完成人类布置的任务的机器最大的区别，这也正是人类真正的价值所在。
　　在如今这个浮躁的世界中，不论“器”与“不器”皆不易，只有拥有对未来坚定的信心与卓越的洞察力，在各领域中博采众长、潜心钻研，才能由“器”人“不器”，才能在未来、在新的时代中笑傲一方。
　　名师点评
　　这是一篇科技感十足的议论文。文章从小处着手，巧妙分析，将“器”与“不器”之论放在人工智能盛行的背景中讨论，针对性强、时代性强、说服力强。小作者谙熟人工智能领域的各样素材，信手拈来，从人与机器的本质区别说开来，强调仅遵循既定模式、专注于一技的“匠人”精神是不够的，新时代更需要创造力。人机对比的极端情境设置使得论述更具说服力。正如库克所说“人工智能并不可怕，怕的是人像机器一样思考”，如何在专业领域的机械化重复中，保持思维的敏锐和创造的活力，而不成为机械的工匠，值得我们反思与警醒。
　　（李杭媛）