优质护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的价值及对生活质量的影响分析

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ghfgdfgg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的 分析急性心肌梗死并发心律失常患者予以优质护理的影响。方法 将246例急性心肌梗死并发心律失常患者按随机抽签法分作参考组(采用常规护理)与试验组(采用优质护理),每组各123例,均于2020.1.1-2020.12.31收治我院,对比两组心理状态及生活质量。结果 护理前两组SAS、SDS及SF-36评分无差异,P>0.05,护理后试验组SAS、SDS评分低于参考组,SF-36评分高于参考组,P<0.05。结论 对急性心肌梗死并发心律失常患者实施优质护理,具有确切应用效果,可消除其不良负面情绪,提高生活质量,值得推广。
  【关键词】急性心肌梗死;心律失常;优质护理;生活质量评分
  急性心肌梗死属于急性冠状动脉综合征,冠状动脉粥样硬化是最常见病因,在此基础上出现血管腔急性闭塞,心肌耗氧增加且供氧不足,持续时间超过20分钟,便形成心肌梗死。心律失常主要包括期前收缩,心动过速、过缓,心房颤动、扑动等,可诱发心肌病、心功能不全,增加心血管类疾病致死率。此两种疾病共同发病时,治疗难度较大,易引发患者不良情绪,影响治疗效果与预后,因此探究一种科学有效的护理方式,是目前临床护患共同关注的重点。本文对此展开分析,阐述如下:
  1资料与方法
  1.1一般资料
  将2020.1.1-2020.12.31我院收治的246例急性心肌梗死并发心律失常患者按随机抽签法分作参考组与试验组,每组各123例,参考组男女各63、60例,年龄50-78岁,平均(67.8±8.1)岁;试验组男女各63、60例,年龄51-80岁,平均(68.4±8.3)岁。两组上述资料基本一致,P>0.05。
  1.2方法
  予以参考组常规护理,包括监测心率、心律、脉搏、呼吸等。予以试验组优质护理,内容涵盖:①掌握基本资料,准备干净舒适的病房,加强环境管理,调节室内温度、湿度以及光线,夜间使用床旁夜灯,减少外界刺激因素。②不同性别分区安置,进行操作时使用遮挡帘或屏风隔开,保护其隐私及尊严,提高安全感。③积极与患者沟通,耐心讲解疾病相关知识、注意事项,使其保持轻松愉悦的心情,也可通过语言、动作、肢体接触等方式安抚,采用听音乐、读书等活动,缓解焦虑情绪,提高依从性。加强对家属的宣教,指导家属如何有效予以鼓励和关心,以此提高治疗信心。③饮食干预:保持低盐低脂低胆固醇饮食,加强营养支持,多食水果蔬菜,少食多餐,禁烟、酒、浓茶。
  1.3观察指标
  (1)兩组SAS、SDS对比。依据焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-RatingDepressionScale,SDS)为判定标准: 50-60分为轻度;60-70分为中度;>70分为重度。
  (2)两组SF-36对比。依照生活质量自评表(short form 36 questionnaire,SF-36)进行评估,包括躯体功能、心理功能、社会功能以及生理功能,共100分。评分与生活质量呈正相关。
  1.4统计学处理
  采用SPSS22.0统计软件对所得数据进行分析处理,计数资料采用百分比表示,χ2检验,计量资料用( ±s)表示,t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
  2结果
  2.1 两组SAS、SDS对比
  护理前两组SAS、SDS无差异,P>0.05,护理后试验组低于参考组,P<0.05。见表1。
  2.2 两组SF-36对比
  护理前两组SF-36无差异,P>0.05;护理后各阶段试验组评分均高于参考组,P<0.05。见表2。
  3讨论
  急性心肌梗死发病急、病情重,发病后死亡率、致残率较高,而心律失常作为心血管疾病中较严重的一类,可单独发病,也可与其他心血管疾病合并发病,且其发病危急,易发生持续性累及心脏引发心力衰竭或猝死,大多急性心肌梗死患者在病情发作1h后便因心律失常而发生猝死。
  本文研究结果得出,护理前两组SAS、SDS及SF-36评分无差异,P>0.05,护理后试验组SAS、SDS评分低于参考组,SF-36评分高于参考组,P<0.05。是因为优质护理从患者身心各方面进行护理干预,可有效改善其因疾病产生的焦虑、恐惧等负面情绪,以良好心态接受治疗,为促进病情康复奠定基础;同时营造良好舒适的护理环境,减少外界因素对病情的刺激,指导科学合理的饮食方案,加强机体免疫力,摄入恢复期所需营养量;并通过医护人员积极主动的的沟通交流,拉近护患关系,提高护理满意度,达到更好就医效果,改善其预后生活质量。
  综上所述,对急性心肌梗死并发心律失常患者实施优质护理,具有确切应用效果,可消除其不良负面情绪,提高生活质量,值得推广。
  【参考文献】
  [1]袁佳魁.优质护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的护理分析[J].中国医药指南,2020,18(8):241-242.
  [2]刘春萍.优质护理干预在急性心肌梗死合并心律失常患者介入治疗中的应用效果[J].护理实践与研究,2020,17(13):56-58.
  [3]何艳.观察全程优质护理在急性心肌梗死合并心律失常患者中预防并发症的效果[J].黑龙江中医药,2020,49(4):260-261.
  [4]程文雯.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果观察[J].中国民康医学,2019,31(2):150-152.
  [5]武剑英.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果观察[J].中国现代药物应用,2019,13(19):160-161.
其他文献
【摘要】目的探讨个性化回访干预对2型糖尿病出院病人血糖代谢和自我管理水平的干预效果。方法选择2020年1月~2020年12月在我院收治的120例2型糖尿病出院病人,随机分为观察组(6个月个性化门诊回访干预和随访)和对照组(常规糖尿病随访)各60例,比较两组干预6个月时病人血糖、自我护理行为的变化。结果干预后研究组两组空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组,自我护理行为评分高于对照组,差异明显(P0.05
期刊
【摘要】目的:探析手术室护理干预在腹腔镜下卵巢肿瘤患者中的应用价值。方法:以我院2020年1月-2021年6月40例卵巢肿瘤患者为例,随机数字表法划分常规护理对照组、手术室护理干预观察组,对比两组护理效果。结果:观察组并发症发生率于对照组,观察组手术时间、术中出血量以及住院时间优于对照组,(P0.05)。  1.2方法  对照组采取常规护理,包括术前疾病知识讲解、术中情绪安抚、积极配合医师操作、术
期刊
【摘要】目的:对需要手术的患者实施风险意识管护措施,研究其在临床中的应用效果。方法:本研究对需要在我院进行手术治疗的患者进行随机的抽查,最后选择280例患者作为研究对象。在患者和医生都不知情的情况下对280例患者进行随机的分组,共分为2组,并分别对患者进行常规护理措施和风险意识护理措施,在治疗结束后,对患者在手术过程中发生的风险事件的发生率以及患者的护理质量评分进行总结,最后对数据进行统计分析。结
期刊
【摘要】目的:探析中西医结合护理对改善脑梗死患者运动功能的效果。方法:医院中确诊的脑梗死病例若干例,基于2018.1-2020.12取其中300例,按照住院号单双数排序分为Ⅰ组(150例,中西医结合护理)与Ⅱ组(150例,常规护理),对比两组干预效果。结果:恢复效果:Ⅰ组(95.33%)、Ⅱ组(80.00%)差异显著(P<0.05);Ⅰ组、Ⅱ组量表评分对比差异显著(P<0.05)。结论:在脑梗死患
期刊
【摘要】目的 分析在手术室护士中品管圈活动对情绪控制管理的影响。方法 将2020.1-2020.6我院行常规护理管理期间于手术室工作的18名护士纳为参考组,另选取2020.7-2020.12我院行品管圈活动管理期间于手术室工作的18名护士纳为试验组,对比两组护士情绪控制管理效果。结果 护理前两组SAS评分无差异,P>0.05,护理后试验组低于参考组;且试验组整体工作质量高于参考组,P0.05。  
期刊
【摘要】目的 探究护理干预孕期体重降低剖宫产率的效果。方法纳入2020.03~2021.03本院120例孕妇进行研究,根据抽签法进行分组,包括甲组60例,予常规护理;乙组60例,予护理干预,观察剖宫产率及护理前后体重变化。结果乙组剖宫产率为15.00%,低于甲组33.33%(P<0.05);护理后,乙组体重大于护理前(P<0.05),但小于同时期的甲组(P0.05),可进行对比研究。  1.2 方
期刊
【摘要】目的 评价穴位贴敷中医护理干预对脑梗死恢复期患者康复护理效果。方法 100例脑梗死恢复期患者,随机分为A、B组,分别实施常规康复训练、常规康复训练+穴位贴敷,分析组间差异性。结果 护理后、护理后1个月、2个月B组NIHSS评分较A组低,Fugl-Meyer、Bathel评分较A组高(P0.05)。  1.2方法  A组:接受药物持续抗凝治疗,同时实施康复训练:;①制定康复训练方式:包括语言
期刊
【摘要】目的:分析个性化护理干预在高龄带状疱疹患者中的实施价值。方法:选取我院就诊的188例高龄带状疱疹患者,用随机抽取的方法将其分为两组,分别是对照组94例,观察组94例,其中对照组进行常规护理,观察组行个性化护理干预,比较两组患者护理后的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者疼痛评分低于对照组,且可以忍受,P<0.05;护理后观察组护理满意度高于对照组,P0.05),可对比。本次研究患者知情
期刊
【摘要】目的:研究分析肝炎肝硬化患者应用饮食护理的效果。方法:我院2019年8月-2020年11月收治的84例肝炎肝硬化患者随机分为对照组(42例)采用常规护理与研究组(42例)采用常规护理与饮食护理,观察评估患者生活质量改善情况、并发症发生情况。结果:护理后研究组SF-36各维度评分均高于对照组(p<0.05),且并发症发生率低于对照组(p<0.05)。结论:应用饮食护理可有效改善患者生活质量,
期刊
【摘要】目的 分析腦梗死患者应用延续性团队护理干预对远期生存质量与自我效能的影响。方法 选择我院100例脑梗死患者进行研究,所有患者均于2019.7-2020.12在我院就诊,并以随机抽样法为分组依据,将100例患者分为常规组(n=50,护理方式为常规延续性护理)及干预组(n=50,延续性团队护理干预),对其远期生存质量与自我效能进行比较。结果 比较常规组及干预组生存质量与自我效能发现,护理前两组
期刊