论文部分内容阅读
关键词:农村;政治稳定;社会流动
中图分类号:D422 文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2020)07 — 0084 — 03
亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》一书中提到农村在实现现代化的过程中扮演着“钟摆”角色,既可以成为稳定的根源也可以成为革命的根源〔1〕p89。近年来农民生活条件不断改善、农村经济不断发展、政治格局总体稳定。但面对全面深化改革进入攻坚区与深水区这个社会转型的巨大难题,社会总体稳定的格局会不会受到新的冲击?如何继续维持农村政治的相对稳定状态?如何更好地处理改革、稳定、发展三者之间的关系?学界对这一现象的解释视角要么强调国家宏观政策与体制〔2〕;要么突出了农民政治行动与政治心理的主观因素〔3〕;要么把客观的经济指标摆在解释农村政治稳定原因的首要位置,而忽视农村社会的现实性变动条件〔4〕,都未能很好地解释我国农村社会长期保持稳定的原因。基于此,笔者认为从亨廷顿从社会流动的视角出发将农村放在整个社会动态发展的过程中分析不仅符合社会动态发展的特征,也符合我国社会各阶层间流动的事实,可以更好地阐释社会流动与中国农村政治稳定之间的内在逻辑。
亨廷顿用三个公式概括了社会流动的政治内涵:社会动员/经济发展=社会颓丧、社会颓丧/流动机会=政治参与、政治参与/政治制度化=政治动乱〔5〕p3。在经济发展水平较为落后的农村地区,当社会动员不能满足人们的社会欲望的时候,社会矛盾就会被激发,农民只能通过超负荷的政治参与排解内心的社会颓丧感,但政治参与一旦超过政治制度化水平承载的范围,就会引发农村地区的政治动乱。基于此,亨廷顿认为社会流动是排解社会颓丧感、治愈政治动乱的最佳途径。社会流动为农民提供的增收渠道和经济效益可以有效替代政治参与所获得政治补偿,使得政治参与回归制度化所能承受的水平和农村政治相对稳定局面的实现。
亨廷顿把社会流动分为横向和纵向两种表现形式〔6〕p234,横向流动是指农村人口从乡村地区流向城市地区实现都市化的过程,通俗的来说就是农民的居住地由农村转移城市,生产方式由农业转向非农业。纵向流动是指原本就生活在城市中的人,通过自身努力改变原有的职业,流动到更好的工作岗位上使得收入水平得到提升。本文中所论述的社会流动主要是指中国农民在现代化的浪潮中通过国家提供的横向流动机会,实现由农村向城市的地域转移,改变原有的居住场所、生产方式、职业身份和以及经济状况的过程。
亨廷顿洞察到农民通过社会流动改变自身社会经济地位的同时也会面临一些淤塞〔7〕p128。一是横向流动到城市的农民难以真正融入城市生活。随着社会阶层结构的代际更替,第一代流动者的子女在城市环境下长大融入城市的精神需求比父辈更强烈,新的“相对剥夺感”由此产生,会对社会稳定造成新的冲击。二是社会流动会造成农民群体间的收入分化加大,农村内部的经济结构分层导致经济利益的分化与冲突。第三,社会流动会改变离乡进城务工人员对乡村传统文化与价值观乡村的认知,形成新一轮的乡村认同危机。
中图分类号:D422 文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2020)07 — 0084 — 03
亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》一书中提到农村在实现现代化的过程中扮演着“钟摆”角色,既可以成为稳定的根源也可以成为革命的根源〔1〕p89。近年来农民生活条件不断改善、农村经济不断发展、政治格局总体稳定。但面对全面深化改革进入攻坚区与深水区这个社会转型的巨大难题,社会总体稳定的格局会不会受到新的冲击?如何继续维持农村政治的相对稳定状态?如何更好地处理改革、稳定、发展三者之间的关系?学界对这一现象的解释视角要么强调国家宏观政策与体制〔2〕;要么突出了农民政治行动与政治心理的主观因素〔3〕;要么把客观的经济指标摆在解释农村政治稳定原因的首要位置,而忽视农村社会的现实性变动条件〔4〕,都未能很好地解释我国农村社会长期保持稳定的原因。基于此,笔者认为从亨廷顿从社会流动的视角出发将农村放在整个社会动态发展的过程中分析不仅符合社会动态发展的特征,也符合我国社会各阶层间流动的事实,可以更好地阐释社会流动与中国农村政治稳定之间的内在逻辑。
一、亨廷顿的社会流动理论
(一)社会流动的政治内涵
亨廷顿用三个公式概括了社会流动的政治内涵:社会动员/经济发展=社会颓丧、社会颓丧/流动机会=政治参与、政治参与/政治制度化=政治动乱〔5〕p3。在经济发展水平较为落后的农村地区,当社会动员不能满足人们的社会欲望的时候,社会矛盾就会被激发,农民只能通过超负荷的政治参与排解内心的社会颓丧感,但政治参与一旦超过政治制度化水平承载的范围,就会引发农村地区的政治动乱。基于此,亨廷顿认为社会流动是排解社会颓丧感、治愈政治动乱的最佳途径。社会流动为农民提供的增收渠道和经济效益可以有效替代政治参与所获得政治补偿,使得政治参与回归制度化所能承受的水平和农村政治相对稳定局面的实现。
(二)社会流动的表现形式
亨廷顿把社会流动分为横向和纵向两种表现形式〔6〕p234,横向流动是指农村人口从乡村地区流向城市地区实现都市化的过程,通俗的来说就是农民的居住地由农村转移城市,生产方式由农业转向非农业。纵向流动是指原本就生活在城市中的人,通过自身努力改变原有的职业,流动到更好的工作岗位上使得收入水平得到提升。本文中所论述的社会流动主要是指中国农民在现代化的浪潮中通过国家提供的横向流动机会,实现由农村向城市的地域转移,改变原有的居住场所、生产方式、职业身份和以及经济状况的过程。
(三)横向流动面临的淤塞
亨廷顿洞察到农民通过社会流动改变自身社会经济地位的同时也会面临一些淤塞〔7〕p128。一是横向流动到城市的农民难以真正融入城市生活。随着社会阶层结构的代际更替,第一代流动者的子女在城市环境下长大融入城市的精神需求比父辈更强烈,新的“相对剥夺感”由此产生,会对社会稳定造成新的冲击。二是社会流动会造成农民群体间的收入分化加大,农村内部的经济结构分层导致经济利益的分化与冲突。第三,社会流动会改变离乡进城务工人员对乡村传统文化与价值观乡村的认知,形成新一轮的乡村认同危机。