[摘要]玉树"4.14"地震造成了玉树及其周边地区地质环境条件发生重大改变，并引发了大量的崩、滑、流等地质灾害，严重威胁交通及人生安全。在收集相关资料的基础上，通过現场调绘及工程勘查，查明了该滑坡的形态及结构特征，分析了滑坡的形成机理。采用GeoStudio软件进行了稳定性分析，通过瑞典法、Bishop法及Janbu法比较分析，得出自重条件下古滑坡基本稳定，次生滑坡稳定；地震或强降雨作用下古滑坡失稳，次生滑坡基本稳定。最后提出相应的防治措施。
　　[关键词]古滑坡 GeoStudio 稳定性分析 成因机理
　　[中图分类号] P642.22 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-7-293-2
　　1前言
　　玉树“4.14”7.1级地震造成了玉树及其周边地区地质环境条件发生重大改变，并引发了大量的崩、滑、流等地质灾害[1]，严重威胁交通及个干线人生安全。通天河古滑坡位于曲麻莱县约改镇长江村，地处通天河左岸，紧邻S308省道（如图1所示），过往车辆、行人频繁，如果发生滑动，将对过往的车辆及行人安全造成严重的危害，故研究通天河古滑坡的复活机制及稳定性评价具有重要的意义。
　　2滑坡基本条件概况
　　2.1工程地质条件概述
　　通天河滑坡史来已久，为一古滑坡体，由深层古滑坡及浅层的次生滑坡组成。海拔大于4000m，山体相对高差350m左右，山坡原始坡度45°。地貌单元[2]为侵蚀构造河谷区，岩性由第四系（Q4）坡积碎石土及古近系（E）泥岩组成，泥岩呈红褐色、中厚层块状构造、细粒结构，产状246°∠23°。该区地震加速度值为0.20g，地震基本烈度为Ⅷ度。区内降雨频繁，多年平均降水量450.3mm，年最大降水量518.0mm，50年一遇最大24小时降雨量36mm，无地下水发育。
　　2.2滑坡基本特征
　　滑坡周界在平面上形似“簸箕形”，下宽上略窄，中间厚且突出，两侧稍低，滑坡坡向240°，倾向西南。滑坡两侧以冲沟为界，断面呈“V”字型，沟内地形破碎。滑体在剖面上为凸形，表面呈阶形、波纹状，上缓下陡，滑坡原始坡度50°—60°。滑坡后壁呈“围椅”状，高45m，倾角5°，呈陡崖；中部地段平缓，倾角1—5°；前缘陡，倾角60°-70°。坡体多有横向裂隙发育，主要见3组：J1 240°∠68°， J2 315°∠75°，J3 325°∠70°。滑坡详细特征值见表1。
　　2.3滑体物质结构特征
　　根据现场勘查结果及室内试验结果综合分析可知，通天河滑坡滑体物质结构为滑坡堆积层和基岩。表层滑坡堆积层主要为含砾粉土与滑坡堆积碎石土，土黄色，稍湿，稍密，粉感强，刀切面粗糙，可捏成团，局部还有角砾、碎石，该层顶面埋深0.5-0.8m ，厚0.6-3.5m，上部0.5-0.8m为草皮土。据钻孔揭露，可见明显滑动带两层，第一层顶面埋深8.5-14.3m，层厚0.9-4.5m；第二层顶面埋深26.7-34.1m，层厚2.2-5.3m；滑坡面岩体破碎，泥化现象明显。基岩为古近系（E）泥岩，砖红色、红褐色，泥质结构，中厚层构造，该层顶面埋深29.0-39.4m，层厚3.0-6.0m。图2为工程地质剖面。
　　3模型的建立及稳定性计算
　　3.1模型参数的选取
　　根据室内试验，滑动面岩土体的类型特征，确定滑体内各种岩性的参数，见表2。
　　3.2建立模型及计算安全系数
　　本文用边坡治理中最常用的GeoStudio软件[3]来计算通天河滑坡的稳定性系数。结合滑坡实际情况分别建立模型进行分析，分自然、自然+地震、自然+降雨三种工况进行稳定性分析，建立的模型图如图3所示。
　　在计算稳定性系数时，结合滑坡体特征，考虑自重、自重+地震、自重+降雨三种工况，采用了瑞典法、Bishop法和Janbu法进行对比分析。通过计算可得滑坡的稳定性系数（K）：
　　工况1：①古滑坡，1.179　　工况2：①古滑坡，0.876　　工况3：①古滑坡，0.912　　4结论
　　（1）坡体较陡，岩土体分化严重，节理裂隙发育、破碎、结构松散等因素为滑坡滑塌的先决条件；地震、强降雨及人工开挖坡脚等外部因素会加剧滑坡滑塌。
　　（2）GeoStudio软件分析结果表明：现状（自重）情况下古滑坡基本稳定，次生滑坡稳定；在地震及强降雨的影响下古滑坡失稳，次生滑坡稳定性亦大大降低。
　　（3）通天河滑坡具有复活再次滑动的可能性，为了避免给人民生命财产造成严重威胁。
　　参考文献
　　[1] 徐峻龄，马惠民，郑静等.滑坡的规律研究与防治[J]，铁道工程学报，2005，12： 333-339.
　　[2] 白刚刚等.青海省曲麻莱地质灾害调查与区划报告（1：10万）[R]，西宁，2008年.
　　[3] 李玉起，黄金仝，王凤群.Geostudio软件在提防边坡稳定计算中的应用[J].东北水利水电，2007，25（2）：3-5.