论文部分内容阅读
[摘要]现阶段，我国城市化进程不断加快，城市建设对于周边环境带来了不同程度的损害。城市的河道生态系统作为城市生态系统中重要一部分，是决定城市景观水平的重要基础。粗放式的发展和规划，对于河道生态系统造成了很大的破坏和影响。本文对于现代城市河道综合治理的相关问题进行了分析，并且提出了相应的生态恢复思路。
[关键词]河道综合治理 生态恢复 城市建设
[中图分类号] TV85 [文獻码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-7-261-2
1引言
城市河道在城市生态系统中有着重要的作用，具有防洪、蓄水、排涝、航运、排水等多种功能，并且为城市用水提供了重要的支持。与此同时，很多城市的河道的原有生态系统被破坏，缺乏足够的抗冲击能力，很多相关研究部门都发现了河道生态系统中存在的一系列问题。在城市生态系统中，健康的城市河道是其重要的基础，也是实现生态型城市建设的根本需要。持续发展是现代社会的重要理念，对河道系统进行综合的治理，实现对城市河道生态系统的恢复是与持续发展理念相统一的。
2我国河道综合治理工作开展现状
第一，我国河道治理工作中缺乏生态治理的内涵。在传统的河道治理工作中，其治理过程主要结合河道规划的内容进行治理，缺乏生态治理的概念，不能实现对河道生态环境的恢复，仅仅恢复了河道的基本功能。一般来说，河道规划主要以线性控制线为主，河道岸线如果单一按照规划进行治理，则很难体现出河道的生态特点。
第二，对河道水质改善效果不佳。水质改善是河道治理工作中的重要内容，也是提高河道治理效果的重中之重。综合治理方式需要保证河道水质的良好，需要对河道中水质较差情况进行有效的改善。通过综合治理工作的开展，大多数河道水质有所提高，但是仍然不能达到既定的治理标准。对于河道水质的治理，是提高河道环境效益的有效措施，也是河道生态环境水平的重要体现之一。河道治理中，对于河道周边地区的污水分流施工不够深入和彻底，很多污水依然流入河道当中。
第三，底泥治理效果不显著。底泥治理作为河道综合治理中较为重要的一项，一直没有得到有效的关注。传统形势下的河道治理工作，主要采用配水、驳岸、绿化、清淤以及截污等工程手段来实现治理，但是对于水体生态系统的修复、底泥、水体生物修复和治理不够重视。由于河道底泥对于河道生态环境影响较大，并且包含了大量的污染物，其释放率的增加直接导致了河道生态环境水平的破坏，因此底泥治理是非常重要的。虽然现阶段的清淤工程对于底泥治理产生了一定的效果，但是污泥依然没有得到充分的整治。大多数底泥治理的手段仅仅停留在指标的阶段，难以彻底的解决相关问题，不能保证河道自净能力的全面恢复。
第四，河道景观功能不能得到保证。河道自身具有生态功能，同时也具有景观功能，是城市综合景观中的重要组成部分。虽然很多城市中的河道治理上，已经逐渐恢复的河道的安全保障能力，但是却没有考虑到河道的景观功能。一些水位较低的河道，其不具备良好的景观功能，对于城市的综合景观造成了一定的影响，这也是河道综合治理中所不可忽视的一部分内容。
3河道治理与生态恢复
现代城市的河道治理工作的开展，要体现综合的特点，并且以创造良好城市生态环境为根本目的。河道治理要重视实现水循环的保障，并且保障地下水正常交互，对于河岸的整治上，要极可能的恢复其自然形态。对于一些河岸边坡较为平缓的地区，可以通过自然缓坡、干砌堆石、植被覆盖等自然的方式，实现保护河岸。对于一些河岸边坡较为陡峭的地区，可以在自然护岸措施的基础上，加筑人工防护措施，保证河岸的加固。
对于河道水质的治理上，要以根治为主要目的，改变传统的治理观念，综合采用不同的引配水方式，提高河道水质改善效果，缩短改造时间。河道治理工作需要综合考量不同地区的不同情况，采用不同的技术和施工方式，提高河道治理的具体效果。
微生物技术是目前来说较为先进的治污技术，在生态恢复中是较为有效的恢复措施。微生物技术拥有较好的环保、节能特性，并且通过采用高效复合工程菌与酶制剂，避免了化学制剂的加入，有效的实现了生化净水，保证了净水效果。生态恢复方案是微生物技术应用于生态恢复中的一个较为典型的例子，此方案无需大型设备进场，仅需使用水下曝气系统，不需要换水并且不外送任何污染，就地降解淤泥，基本消除有害淤泥，适当保留健康活性污泥层。在清理的过程中，视情况增减鱼群至合理比例，修复后无需补充鱼群。另外，微生物技术可以保证景观不受影响，通过微生物的“协同”工作，能有效降解水体中的绝大部分污染物，能担当复杂污水环境的治理任务。微生物技术的采用，避免了破坏生态系统的风险，增强现有了河道生态系统的自净能力，提升抗污染能力。与此同时，这种生态恢复方式可以长效维持生态系统不受破坏，具有更好的长期收益（图2，图3为某河道生态恢复方案应用的前后对比）。
现阶段，我国的河道生态恢复工作开展正处于一个相对起步的阶段，这是由我国长久以来的“先污染，后治理”的发展理念所决定的。我国经济建设的过程中，对于生态环境保护不够重视，并且相关生态恢复的资金、技术水平都存在很大的空缺。由于技术水平的限制，导致我国生态恢复工作的进展经常遇到一系列的困难，并且国内外生态环境存在很大的不同，生态恢复技术必须结合我国具体国情来开发和研究，这也需要相当长的一个过程。生态治理的理念是现代社会持续发展的必然需求，也是对于河道生态环境进行综合治理和恢复的重要前提。城市是人们生活的主要环境，只有保证生态环境的适宜，才可以真正的为城市居住者提供良好的生存环境，实现城市的全面综合发展。
4结束语
现代城市河道综合治理与生态恢复工作是一项长期系统性的工作，并且要与我国实际情况向结合，针对于具体城市的不同河道情况采用不同的治理改造措施。在进行城市的规划与建设过程中，必须要重视河道其自身的生态意义，并且将其纳入城市生态系统中的重要组成部分，提高重视程度，加强相关技术的研究与开发，增加资金投入，深入的转变传统治理过程中“治标不治本”的现象，为我国城市建设工作的协调发展奠定良好的基础。
参考文献
[1]卜少峰.渭河城市河道治理问题与对策[J].科技信息.2013（24）：479-480.
[2]伍亮，成水平.城市景观河道生态修复研究进展[J].安徽农业科学.2012（34）：16790-16792.
[3]徐跃.城市堤防设计与河流景观的有机结合[J].科技与企业.2012（18）：104-104.
[4]孙翔，李志平.南阳市内河水系水生态功能修复初探[J].中国水运（下半月）.2011（06）：161-162.
[关键词]河道综合治理 生态恢复 城市建设
[中图分类号] TV85 [文獻码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-7-261-2
1引言
城市河道在城市生态系统中有着重要的作用，具有防洪、蓄水、排涝、航运、排水等多种功能，并且为城市用水提供了重要的支持。与此同时，很多城市的河道的原有生态系统被破坏，缺乏足够的抗冲击能力，很多相关研究部门都发现了河道生态系统中存在的一系列问题。在城市生态系统中，健康的城市河道是其重要的基础，也是实现生态型城市建设的根本需要。持续发展是现代社会的重要理念，对河道系统进行综合的治理，实现对城市河道生态系统的恢复是与持续发展理念相统一的。
2我国河道综合治理工作开展现状
第一，我国河道治理工作中缺乏生态治理的内涵。在传统的河道治理工作中，其治理过程主要结合河道规划的内容进行治理，缺乏生态治理的概念，不能实现对河道生态环境的恢复，仅仅恢复了河道的基本功能。一般来说，河道规划主要以线性控制线为主，河道岸线如果单一按照规划进行治理，则很难体现出河道的生态特点。
第二，对河道水质改善效果不佳。水质改善是河道治理工作中的重要内容，也是提高河道治理效果的重中之重。综合治理方式需要保证河道水质的良好，需要对河道中水质较差情况进行有效的改善。通过综合治理工作的开展，大多数河道水质有所提高，但是仍然不能达到既定的治理标准。对于河道水质的治理，是提高河道环境效益的有效措施，也是河道生态环境水平的重要体现之一。河道治理中，对于河道周边地区的污水分流施工不够深入和彻底，很多污水依然流入河道当中。
第三，底泥治理效果不显著。底泥治理作为河道综合治理中较为重要的一项，一直没有得到有效的关注。传统形势下的河道治理工作，主要采用配水、驳岸、绿化、清淤以及截污等工程手段来实现治理，但是对于水体生态系统的修复、底泥、水体生物修复和治理不够重视。由于河道底泥对于河道生态环境影响较大，并且包含了大量的污染物，其释放率的增加直接导致了河道生态环境水平的破坏，因此底泥治理是非常重要的。虽然现阶段的清淤工程对于底泥治理产生了一定的效果，但是污泥依然没有得到充分的整治。大多数底泥治理的手段仅仅停留在指标的阶段，难以彻底的解决相关问题，不能保证河道自净能力的全面恢复。
第四，河道景观功能不能得到保证。河道自身具有生态功能，同时也具有景观功能，是城市综合景观中的重要组成部分。虽然很多城市中的河道治理上，已经逐渐恢复的河道的安全保障能力，但是却没有考虑到河道的景观功能。一些水位较低的河道，其不具备良好的景观功能，对于城市的综合景观造成了一定的影响，这也是河道综合治理中所不可忽视的一部分内容。
3河道治理与生态恢复
现代城市的河道治理工作的开展，要体现综合的特点，并且以创造良好城市生态环境为根本目的。河道治理要重视实现水循环的保障，并且保障地下水正常交互，对于河岸的整治上，要极可能的恢复其自然形态。对于一些河岸边坡较为平缓的地区，可以通过自然缓坡、干砌堆石、植被覆盖等自然的方式，实现保护河岸。对于一些河岸边坡较为陡峭的地区，可以在自然护岸措施的基础上，加筑人工防护措施，保证河岸的加固。
对于河道水质的治理上，要以根治为主要目的，改变传统的治理观念，综合采用不同的引配水方式，提高河道水质改善效果，缩短改造时间。河道治理工作需要综合考量不同地区的不同情况，采用不同的技术和施工方式，提高河道治理的具体效果。
微生物技术是目前来说较为先进的治污技术，在生态恢复中是较为有效的恢复措施。微生物技术拥有较好的环保、节能特性，并且通过采用高效复合工程菌与酶制剂，避免了化学制剂的加入，有效的实现了生化净水，保证了净水效果。生态恢复方案是微生物技术应用于生态恢复中的一个较为典型的例子，此方案无需大型设备进场，仅需使用水下曝气系统，不需要换水并且不外送任何污染，就地降解淤泥，基本消除有害淤泥，适当保留健康活性污泥层。在清理的过程中，视情况增减鱼群至合理比例，修复后无需补充鱼群。另外，微生物技术可以保证景观不受影响，通过微生物的“协同”工作，能有效降解水体中的绝大部分污染物，能担当复杂污水环境的治理任务。微生物技术的采用，避免了破坏生态系统的风险，增强现有了河道生态系统的自净能力，提升抗污染能力。与此同时，这种生态恢复方式可以长效维持生态系统不受破坏，具有更好的长期收益（图2，图3为某河道生态恢复方案应用的前后对比）。
现阶段，我国的河道生态恢复工作开展正处于一个相对起步的阶段，这是由我国长久以来的“先污染，后治理”的发展理念所决定的。我国经济建设的过程中，对于生态环境保护不够重视，并且相关生态恢复的资金、技术水平都存在很大的空缺。由于技术水平的限制，导致我国生态恢复工作的进展经常遇到一系列的困难，并且国内外生态环境存在很大的不同，生态恢复技术必须结合我国具体国情来开发和研究，这也需要相当长的一个过程。生态治理的理念是现代社会持续发展的必然需求，也是对于河道生态环境进行综合治理和恢复的重要前提。城市是人们生活的主要环境，只有保证生态环境的适宜，才可以真正的为城市居住者提供良好的生存环境，实现城市的全面综合发展。
4结束语
现代城市河道综合治理与生态恢复工作是一项长期系统性的工作，并且要与我国实际情况向结合，针对于具体城市的不同河道情况采用不同的治理改造措施。在进行城市的规划与建设过程中，必须要重视河道其自身的生态意义，并且将其纳入城市生态系统中的重要组成部分，提高重视程度，加强相关技术的研究与开发，增加资金投入，深入的转变传统治理过程中“治标不治本”的现象，为我国城市建设工作的协调发展奠定良好的基础。
参考文献
[1]卜少峰.渭河城市河道治理问题与对策[J].科技信息.2013（24）：479-480.
[2]伍亮，成水平.城市景观河道生态修复研究进展[J].安徽农业科学.2012（34）：16790-16792.
[3]徐跃.城市堤防设计与河流景观的有机结合[J].科技与企业.2012（18）：104-104.
[4]孙翔，李志平.南阳市内河水系水生态功能修复初探[J].中国水运（下半月）.2011（06）：161-162.