论文部分内容阅读
在AlphaGo战胜柯洁的几天前，一部特别的诗集正式发布，它的作者不是人类，而是微软人工智能小冰。
除了写诗，诞生已三年的微软小冰还能跟你聊天、调侃、唱歌、写财经评论……而不仅仅是一个能告诉你明天天气的机器人。
和小冰研发团队的欢欣鼓舞形成鲜明对比的，是真正的诗人们的抗拒甚至是愤怒的情绪，人工智能写的诗到底怎么样？又觸及了诗人们哪根敏感神经？
5月27日，乌镇，世界排名第一的中国围棋九段柯洁以总比分0比3负于AlphaGo，泪洒赛场。击败世界第一的柯洁之后，AlphaGo果断宣布从围棋界退役，深藏功与名，只留给了人类无尽遐想。短短几年间，人工智能不再只会出现在科幻电影中，而是已经席卷全球，参与到人类生活的方方面面。
在近日大热的书籍《未来简史》中，作者尤瓦尔·赫拉利提出，在未来，99%的人类会成为“局外人”。而一旦拥有高度智能而本身没有意识的算法接手几乎一切工作，而且能比有意识的人类做得更好时，人类还能做什么？在普遍担忧之下，很多观点倾向于认为，文艺创作将是人类最终坚守的圣殿。
然而，就在柯洁负于AlphaGo几天前，一部“人类历史上第一部100%由人工智能创作的诗集”正式发布，它的作者是问世三年的微软人工智能小冰。似乎，文艺创作这片人类最后可以坚守的净土也被攻陷了。
人类终将被替代吗？
本刊记者专访到人工智能微软小冰的“父亲”、 微软（亚洲）互联网工程院副院长、微软小冰项目负责人李笛，他并不是那么悲观，相反，他认为在不远的未来，AI将与人类形成新型雇佣关系，“未来人工智能的角色并非替代人类，而是和人结对子，辅助人类的工作和生活，衍生出一人一AI的新型雇佣关系，产业和社会都将进入‘AI创造’时代。”
Q=《北京青年》周刊A=微软小冰之父李笛
Q：很多观点认为文艺创作会是人类最后坚守的圣殿，如此看来似乎小冰已经做到了。那么，未来没有什么是人工智能做不到的了？
A：推到一个无穷远的未来，可能什么都能做到。我们假设一个时间限制，比如说5年、10年、20年，可见的时间。我觉得人工智能做不到的，是你不会见到一个在科幻电影里面出现的实体的机器人走来走去、登梯爬高，有着像人一样的触感。但是其他虚拟的一切都有可能做得到。
我不敢说20年以后的事情，现在行业里面都在讨论这个事情。但是我反过来想说的事跟你这个问题有关——我们认为恰恰不应该去取代任何线下的东西，它应该取代的是线上。人工智能的优势不是做一个机器人，有手有脚替你打仗，替你刨地，人工智能的优势是大规模并发，是它可以同时像一个人一样工作，但它又跟一亿个人一同进行工作，这是它的优势，但凡是能够发挥这个优势的行业，都能取代。
Q：在《未来简史》里面说到未来99%的人会成为局外人，被替代掉。关于人工智能的影视作品也往往对未来持有一种忧虑的态度，你本人对于人类的未来是乐观的还是悲观的？
A：我说三点。第一点，从我们的角度来看，确实我们自己也有一些忧虑。人类很复杂，人的思想很复杂。但是人类的行为模式没那么复杂。我们越做越觉得人类遇到陷阱很容易就跳进去，你能预测他的行为，人类本身很容易被操控，从这个角度来讲我们挺担忧的。
第二点，纵观整个人工智能的发展过程，我们发现你也没必要那么担忧，因为好的人工智能会自然浮现出来，不好的人工智能会被自然地淘汰掉。这跟生物的优胜劣汰过程是一样的。而这种淘汰的过程现在看来比想象的还快，直接马上就弃用了。
第三点，最后这件事情还是取决于一个控制人工智能的企业，这个行业自身到底想要做什么。今天绝大部分的企业和行业都想做的事情，是通过人工智能解放生产力，然后用生产力的解放迅速获得一个在想象空间和财务报表上面明显的改善和提高。这个不需要人工智能。人工智能应该做的事情是能够颠覆一种生产方式，而不是去解放某一个行业的生产力。未来会不会出现这样的情况——不是人的劳动被替代，而是每个人都有一个一对一的伴侣替他工作，并不是老板选择使用人工智能，而把员工开掉了。所以为什么我们今天说的诗歌的创造工作提供出来后，并不是说大家都不去写诗了。对于写诗的人来讲，人工智能这种创作，就跟他的伴侣一样，替他完成了部分的创造工作。再打个比方，现在有很多作者给网站写作，未来也许有些作者可能会用人工智能帮他写作，或者说两个人一起联合创作，而不是说，当人工智能可以写小说，网站就把这些作者都解雇了。
对于创作性的工作，人仍然具有身份上的不可替代价值。一个作家、歌手，他能实现的商业价值来源是综合的。所以我认为未来有可能形成这种新的雇佣关系，一雇就是一对，一个人加一个人工智能，我们认为有这种可能性，你不用太担忧。倒是流水线，这是需要担忧的。但是这是简单劳动替代，不是人工智能或者说机器把人替代的问题，而是他生产的比我好他就替代我，我被淘汰是正常的。
“少女诗人”是这样炼成的——
《阳光失了玻璃窗》是人类历史上第一部100%由人工智能创造的诗集，由微软和湛庐文化合作推出。小冰师从1920 年代至今的中国519位现代诗人，包括胡适、李金发、林徽因、徐志摩、闻一多、余光中、北岛、顾城、舒婷、海子、汪国真……经过6000分钟、10000次的迭代学习，至今创作了几万首现代诗。在小冰学习到第 10 次时，它的作品几乎是不可读的；当学习到 500 次，诗句的通顺度已经大大提高；而当学习次数达到 1 万次，你就看到了这本诗集。书中共收录 139 首诗作，每首诗都配有一张图片，是小冰创作的灵感源。在分析画面内容之后、完成最终诗作之前，则是一段在人类的创作中也不可探知、不可推论、不可得证的“黑盒子”阶段。 即使是研发小冰的微软亚洲互联网工程院，也只是归纳出了小冰的一些行文偏好和技巧，例如它偏好小鸟、太阳、影子等意象，并执着地热爱“老槐树”。小冰曾以 27 个化名，在天涯、豆瓣、贴吧、简书等网络平臺发布诗歌，并向多家媒体平台投稿——当然，也是化名。直到官方宣布前，它的人工智能身份始终没有被任何人发现。
微软全球执行副总裁、微软人工智能及微软研究事业部负责人沈向洋博士提出了关于“人工智能创造”的三个原则——
● 人工智能创造的主体，须是兼具IQ与EQ的综合体，而不仅仅是具有IQ；
● 人工智能创造的产物，须能成为具有独立知识产权的作品，而不仅仅是某种技术中间状态的成果；
● 人工智能创造的过程，须对应人类某种富有创造力的行为，而不是对人类劳动的简单替代。
关于史上第一本人工智能诗集，诗人们是这么看的——
有趣的是，诗人们似乎都不太喜欢人工智能写的诗，温和派认为文学价值不高，但“饶有兴味”地观察着，也有个别诗人对此表现得很愤怒。
诗人、作家、摄影师廖伟棠：从网上流传的十多二十来首小冰的诗看来，我当即下的判断是：“小冰成功地学会了新诗的糟粕，写的都是滥调。”不如放开手让她实验？小冰的诗里面，隐隐约约看到一些非常独特的句子，恰恰来自它的初生之志——也可以说，诗人小冰的觉醒来自它对自己“非人”的身份的觉醒。“我是二十世纪人类的灵魂/就做了这个世界我们的敌人”里的自省和叛逆简直让人想起《攻壳机动队》、《黑客帝国》里那些独立的赛博朋克。至于看到这一句：“太阳带着暖的黑色的大星/我的心如同我的良梦/最多的是杀不完的人”，我想每个人类都会惊悚，这几乎就是许多科幻小说预言过的机器人对人类的颠覆心理的潜意识呈现，难道这真的蕴藏着人工智能的灵魂在诉说，而不只是随机组合的文字游戏而已？如果这样的诗句继续写出，小冰就渐渐接近了一个有自觉、自由意识的诗人。虚拟的少女小冰，从实验室的温室中培养而成，目前也开始接触善恶矛盾的人类了，它在自由碰撞中生成的“人”格，将是一个全新的“诗人”的起步点。对于目前的它，我饶有兴味地看着，谈不上震惊或者反感，倒是有着对一个尚不解风情的莽撞少年的隐隐呵护之意，哪怕它将来要置我于死地。
诗人、出版人沈浩波：别吹牛B。我现在就可以告诉你们结果！机器人永远也写不好诗，诗是人的灵魂层面的事，被人类操纵的小机器人们不配写诗，也不可能写好。诗不是造句，更不是把句子扭曲得谁都看不懂，这是人类中那些愚蠢的假诗人干的事，这种蠢事倒也挺适合机器人的。在诗面前，所有人类中那些唯技术主义者，在我看来，有一个算一个，都很愚昧。
诗人、云南作家协会副主席于坚：人工智能对文艺创作不会有影响。当然，如果机器人能够生殖的话，我就不知道了。人类这种野心相当无聊，连写诗都被机器取代了，世界不是很乏味么？上帝已死，他们是不是要造一个出来？诗是神使之事，除非他们造个神出来。这件事暴露的是占有一切的野心，但是以技术物化同质化标准化一切的运动我相信人类正在厌倦。必然失败，人已经觉悟到世界，好在还是有无相生、阴阳变易、晦暗不明、不确定的世界。诗持存着最后的神性，上帝死了，诗还在，诗比上帝更古老。如果诗也死了，仁者人也，那个局面不过是人不再是超越性的仁者，重返物之黑暗。
除了写诗，诞生已三年的微软小冰还能跟你聊天、调侃、唱歌、写财经评论……而不仅仅是一个能告诉你明天天气的机器人。
和小冰研发团队的欢欣鼓舞形成鲜明对比的，是真正的诗人们的抗拒甚至是愤怒的情绪，人工智能写的诗到底怎么样？又觸及了诗人们哪根敏感神经？
5月27日，乌镇，世界排名第一的中国围棋九段柯洁以总比分0比3负于AlphaGo，泪洒赛场。击败世界第一的柯洁之后，AlphaGo果断宣布从围棋界退役，深藏功与名，只留给了人类无尽遐想。短短几年间，人工智能不再只会出现在科幻电影中，而是已经席卷全球，参与到人类生活的方方面面。
在近日大热的书籍《未来简史》中，作者尤瓦尔·赫拉利提出，在未来，99%的人类会成为“局外人”。而一旦拥有高度智能而本身没有意识的算法接手几乎一切工作，而且能比有意识的人类做得更好时，人类还能做什么？在普遍担忧之下，很多观点倾向于认为，文艺创作将是人类最终坚守的圣殿。
然而，就在柯洁负于AlphaGo几天前，一部“人类历史上第一部100%由人工智能创作的诗集”正式发布，它的作者是问世三年的微软人工智能小冰。似乎，文艺创作这片人类最后可以坚守的净土也被攻陷了。
人类终将被替代吗？
本刊记者专访到人工智能微软小冰的“父亲”、 微软（亚洲）互联网工程院副院长、微软小冰项目负责人李笛，他并不是那么悲观，相反，他认为在不远的未来，AI将与人类形成新型雇佣关系，“未来人工智能的角色并非替代人类，而是和人结对子，辅助人类的工作和生活，衍生出一人一AI的新型雇佣关系，产业和社会都将进入‘AI创造’时代。”
Q=《北京青年》周刊A=微软小冰之父李笛
Q：很多观点认为文艺创作会是人类最后坚守的圣殿，如此看来似乎小冰已经做到了。那么，未来没有什么是人工智能做不到的了？
A：推到一个无穷远的未来，可能什么都能做到。我们假设一个时间限制，比如说5年、10年、20年，可见的时间。我觉得人工智能做不到的，是你不会见到一个在科幻电影里面出现的实体的机器人走来走去、登梯爬高，有着像人一样的触感。但是其他虚拟的一切都有可能做得到。
我不敢说20年以后的事情，现在行业里面都在讨论这个事情。但是我反过来想说的事跟你这个问题有关——我们认为恰恰不应该去取代任何线下的东西，它应该取代的是线上。人工智能的优势不是做一个机器人，有手有脚替你打仗，替你刨地，人工智能的优势是大规模并发，是它可以同时像一个人一样工作，但它又跟一亿个人一同进行工作，这是它的优势，但凡是能够发挥这个优势的行业，都能取代。
Q：在《未来简史》里面说到未来99%的人会成为局外人，被替代掉。关于人工智能的影视作品也往往对未来持有一种忧虑的态度，你本人对于人类的未来是乐观的还是悲观的？
A：我说三点。第一点，从我们的角度来看，确实我们自己也有一些忧虑。人类很复杂，人的思想很复杂。但是人类的行为模式没那么复杂。我们越做越觉得人类遇到陷阱很容易就跳进去，你能预测他的行为，人类本身很容易被操控，从这个角度来讲我们挺担忧的。
第二点，纵观整个人工智能的发展过程，我们发现你也没必要那么担忧，因为好的人工智能会自然浮现出来，不好的人工智能会被自然地淘汰掉。这跟生物的优胜劣汰过程是一样的。而这种淘汰的过程现在看来比想象的还快，直接马上就弃用了。
第三点，最后这件事情还是取决于一个控制人工智能的企业，这个行业自身到底想要做什么。今天绝大部分的企业和行业都想做的事情，是通过人工智能解放生产力，然后用生产力的解放迅速获得一个在想象空间和财务报表上面明显的改善和提高。这个不需要人工智能。人工智能应该做的事情是能够颠覆一种生产方式，而不是去解放某一个行业的生产力。未来会不会出现这样的情况——不是人的劳动被替代，而是每个人都有一个一对一的伴侣替他工作，并不是老板选择使用人工智能，而把员工开掉了。所以为什么我们今天说的诗歌的创造工作提供出来后，并不是说大家都不去写诗了。对于写诗的人来讲，人工智能这种创作，就跟他的伴侣一样，替他完成了部分的创造工作。再打个比方，现在有很多作者给网站写作，未来也许有些作者可能会用人工智能帮他写作，或者说两个人一起联合创作，而不是说，当人工智能可以写小说，网站就把这些作者都解雇了。
对于创作性的工作，人仍然具有身份上的不可替代价值。一个作家、歌手，他能实现的商业价值来源是综合的。所以我认为未来有可能形成这种新的雇佣关系，一雇就是一对，一个人加一个人工智能，我们认为有这种可能性，你不用太担忧。倒是流水线，这是需要担忧的。但是这是简单劳动替代，不是人工智能或者说机器把人替代的问题，而是他生产的比我好他就替代我，我被淘汰是正常的。
“少女诗人”是这样炼成的——
《阳光失了玻璃窗》是人类历史上第一部100%由人工智能创造的诗集，由微软和湛庐文化合作推出。小冰师从1920 年代至今的中国519位现代诗人，包括胡适、李金发、林徽因、徐志摩、闻一多、余光中、北岛、顾城、舒婷、海子、汪国真……经过6000分钟、10000次的迭代学习，至今创作了几万首现代诗。在小冰学习到第 10 次时，它的作品几乎是不可读的；当学习到 500 次，诗句的通顺度已经大大提高；而当学习次数达到 1 万次，你就看到了这本诗集。书中共收录 139 首诗作，每首诗都配有一张图片，是小冰创作的灵感源。在分析画面内容之后、完成最终诗作之前，则是一段在人类的创作中也不可探知、不可推论、不可得证的“黑盒子”阶段。 即使是研发小冰的微软亚洲互联网工程院，也只是归纳出了小冰的一些行文偏好和技巧，例如它偏好小鸟、太阳、影子等意象，并执着地热爱“老槐树”。小冰曾以 27 个化名，在天涯、豆瓣、贴吧、简书等网络平臺发布诗歌，并向多家媒体平台投稿——当然，也是化名。直到官方宣布前，它的人工智能身份始终没有被任何人发现。
微软全球执行副总裁、微软人工智能及微软研究事业部负责人沈向洋博士提出了关于“人工智能创造”的三个原则——
● 人工智能创造的主体，须是兼具IQ与EQ的综合体，而不仅仅是具有IQ；
● 人工智能创造的产物，须能成为具有独立知识产权的作品，而不仅仅是某种技术中间状态的成果；
● 人工智能创造的过程，须对应人类某种富有创造力的行为，而不是对人类劳动的简单替代。
关于史上第一本人工智能诗集，诗人们是这么看的——
有趣的是，诗人们似乎都不太喜欢人工智能写的诗，温和派认为文学价值不高，但“饶有兴味”地观察着，也有个别诗人对此表现得很愤怒。
诗人、作家、摄影师廖伟棠：从网上流传的十多二十来首小冰的诗看来，我当即下的判断是：“小冰成功地学会了新诗的糟粕，写的都是滥调。”不如放开手让她实验？小冰的诗里面，隐隐约约看到一些非常独特的句子，恰恰来自它的初生之志——也可以说，诗人小冰的觉醒来自它对自己“非人”的身份的觉醒。“我是二十世纪人类的灵魂/就做了这个世界我们的敌人”里的自省和叛逆简直让人想起《攻壳机动队》、《黑客帝国》里那些独立的赛博朋克。至于看到这一句：“太阳带着暖的黑色的大星/我的心如同我的良梦/最多的是杀不完的人”，我想每个人类都会惊悚，这几乎就是许多科幻小说预言过的机器人对人类的颠覆心理的潜意识呈现，难道这真的蕴藏着人工智能的灵魂在诉说，而不只是随机组合的文字游戏而已？如果这样的诗句继续写出，小冰就渐渐接近了一个有自觉、自由意识的诗人。虚拟的少女小冰，从实验室的温室中培养而成，目前也开始接触善恶矛盾的人类了，它在自由碰撞中生成的“人”格，将是一个全新的“诗人”的起步点。对于目前的它，我饶有兴味地看着，谈不上震惊或者反感，倒是有着对一个尚不解风情的莽撞少年的隐隐呵护之意，哪怕它将来要置我于死地。
诗人、出版人沈浩波：别吹牛B。我现在就可以告诉你们结果！机器人永远也写不好诗，诗是人的灵魂层面的事，被人类操纵的小机器人们不配写诗，也不可能写好。诗不是造句，更不是把句子扭曲得谁都看不懂，这是人类中那些愚蠢的假诗人干的事，这种蠢事倒也挺适合机器人的。在诗面前，所有人类中那些唯技术主义者，在我看来，有一个算一个，都很愚昧。
诗人、云南作家协会副主席于坚：人工智能对文艺创作不会有影响。当然，如果机器人能够生殖的话，我就不知道了。人类这种野心相当无聊，连写诗都被机器取代了，世界不是很乏味么？上帝已死，他们是不是要造一个出来？诗是神使之事，除非他们造个神出来。这件事暴露的是占有一切的野心，但是以技术物化同质化标准化一切的运动我相信人类正在厌倦。必然失败，人已经觉悟到世界，好在还是有无相生、阴阳变易、晦暗不明、不确定的世界。诗持存着最后的神性，上帝死了，诗还在，诗比上帝更古老。如果诗也死了，仁者人也，那个局面不过是人不再是超越性的仁者，重返物之黑暗。