法律自有公断——魏京生案的事实真相

来源 :人民司法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaoyanger88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
前段时间,有人写签名信,要求释放魏京生,使这起多年前被人民法院判处的案件一时成了人们关注的一个话题。魏京生案件的真相如何?人民法院的判决能否经得住历史的检验?在此,本刊特刊登《法律自有公断》一文,让当年北京市中、高级人民法院对魏京生定罪量刑的事实和法律根据再曝一次光,供广大读者评判。此文选自人民法院出版社近期将出版的《审判纪实丛书》之一的《暮鼓晨钟——北京地区大要案审判纪实》。 Some time ago, someone wrote a signed letter requesting the release of Wei Jingsheng, so that the case sentenced by the people’s court many years ago became a topic of public concern. The truth of the case of Wei Jingsheng How People’s Courts’ Judgment Can Survive the Test of History In this regard, the magazine publishes a special article entitled “The Law’s Own Arbitrage,” which allows the Beijing Intermediate People’s Court and the High People’s Court to convict and sentence Wei Jingsheng According to the law once again exposed light for readers to judge. This article is selected from the People’s Court Press recently published “trial documentary” one of the “Morning Drum - the Beijing case trial.”
其他文献
<正> 1989年9月25日,中国法学会法学基础理论研究会在北京召开了座谈会,集中讨论了“在法学基础理论领域坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化”的有关问题。在京的20多名法理学专家、教授和中国法学会会长王仲方、常务副会长朱剑明等同志参加了座谈会。历时一天的讨论中,与会者主要就以下几个方面的问题发表了意见。一、资产阶级自由化在法学理论领域中的突出表现:
在通俗文化里,表演者的表演行为和他(她)的姓名及肖像都具有商业价值。由表演者或者名人控制这些资产的权利,称为“公开权”最恰当。它是法院及评论家们在试图确定这种权利
在与其他学校主管德育的老师们进行交谈的过程中,我发现他们有一个共同的观点,就是现在的学生不好管,从发型问题到抽烟问题,从学习问题到异性交往问题,在很多问题上他们都很
原告:王烈忱,辽中县养士堡乡腰屯村农民。被告:付德宣、付供书、付希申,三人均系辽中县养士堡乡陶家村农民。原告于1986年8月18日下午3点左右,牵自家一头母牛从村外往家走。
民主是一种团体决策机制。当一个团体的成员在目际、价值观、意见上有分歧需要共同作出决定时,唯一的办法就是遵循民主的原则,也就是按预定的程序和多数人的意见做出决定。
嘉庆四年(1799年)正月初三,清高宗(乾隆)寿终正寝,仁宗(嘉庆)令和珅总理高宗丧仪。待宣布遗诏之日,仁宗传旨逮治和珅。至此,这位揽权20余年,权倾朝野,不可一世的权相,终于落
第1条[经济政策的总方针]联邦和各州应该通过各种经济的和财政的措施以达到总体经济的平衡。这些措施的目的在于:在市场经济的体制下促使经济持续地适当地增长,同时保持物价
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
一、台湾法学理论的发展台湾的法学理论研究在50年代初,由于人才奇缺,当时的法学研究和法学教学都集中在唯一的法科大学——台大法律系。早期的法学人才缺乏尤其是长期以来
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊