论文部分内容阅读
摘要：生態系统服务是串联起人类与大自然的桥梁，区域生态系统服务是成为众多学者研究的热门话题。本文首先对生态系统服务概念、功能以及价值评估方法相关研究进程进行阐述;其次，以人类福祉为核心梳理相关研究;在此基础上，对生态系统服务与人类福祉关系对生态系统服务与人类福祉相关研究进行了综述分析;最后对不足之处进行了总结与展望。梳理结果表明了当前生态系统服务和人类福祉理论框架都较为完备，但从区域尺度上对生态系统服务与人类福祉的相关研究仍有限。因此，为了区域生态服务规划和人类福祉政策提供强有力的理论支撑，仍需加大对于区域生态系统服务与人类福祉关系方面的研究。
关键词：生态系统服务;人类福祉;关系
回首改革开放40年来的历程，我国不断加强生态文明建设，始终将生态保护作为我国的重要国策。从1983年环境保护被纳入基本国策，到1994年《中国21世纪人口、资源、环境与发展白皮书》的发表，标志着生态文明建设成为我国全国性行动战略，然后随着2002年党的十六大的召开，确立了生态文明建设成为中国特色社会主义建设的重要组成部分，最后党的十九大报告将生态保护工作提升到“中华民族永续发展的千年大计”的战略高度，是新时代坚持和发展中国特色主义基本方略的重要内容。习近平总书记指出：在我们大力发展经济，决战全面小康中也要重视“绿水青山就是金山银山”。通过生态系统服务可以为人类社会提供物质利益和非物质利益的巨大支持[1]。然而，生态系统在社会经济高速发展的同时也承受着巨大的压力，伴随我国城市化进程的加快，加上高强度人类活动的日益频繁等，使得物种、环境、气候等都收到了极大的破坏，威胁着生态系统结构和生态过程，从而对生态系统服务产生重大影响。十九大报告指出，当前我国社会主要矛盾已然转变，继续积极坚持人与自然和谐共生。因此深入研究生态系统服务与人类福祉时空耦合协调发展就显得非常有必要。
一、生态系统服务与人类福祉研究
生态系统服务是指人类从生态系统中直接或间接所获得的各种惠益。主要包括向经济社会系统传送有用的物质和能量、吸收、分解和转化来自经济社会系统的废弃物，直接提供给社会成员的各种服务[2]。生态系统服务功能是生态系统与生态过程形成与维持的人类赖以生存和发展的自然环境条件与效用[3]。
Costanza等[2]和Daily等[3]认为生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成与维持人类赖以生存的自然环境条件与功能。生态系统服务包括自然资本的物流、能流和信息流，它们与人造资本和人力资本结合在一起产生人类的福利。目前生态系统服务功能价值的评估方法主要分为：直接市场评估法、替代市场评估法、模拟市场价值评估法三大类。
人类福祉是涉及社会学、心理学、经济学和自然科学等交叉学科综合性广泛而又模糊的概念，其从政治哲学中产生。对生态系统服务价值的评估已成为阐明对人类生活质量影响的必要手段。但同时我们认识到生态系统服务提供并维持人类福祉，但生态系统服务并不是人类福祉的全部来源[4]，其他非生态的因素（如体制因素、个人的主观感受、生活经历等）也对福祉产生了重大作用。生态系统提供的支持服务是供给、调节和文化服务的基础，而供给、调节和文化服务形成了良好生活的基础物质条件以及安全、健康、良好的社会关系等人类福祉要素。此外，由于生态系统和生态系统服务的不利影响[5]会对人类福祉造成的负面影响，同时部分学者也同样指出，生态服务功能退化已成为严重制约我国社会经济可持续发展的重要因素[6]。因此，一方面我们要认识到人类福祉本身就是一个复杂且在不断发展的概念;不同生态系统服务对人类福祉的贡献经常存在权衡关系;而人类福祉和生态系统服务之间的关系又是双向的，并在空间和时间上存在动态变化[7]，目前理论缺乏但由广泛的推论，未来自然资源如山地森林等的减少将影响人类福祉[8]。同时，空间分布差异对人类福祉也会产生一定影响。
二、不足与展望
通过对区域生态系统服及其价值与人类福祉的研究进展梳理可以发现：总体而言，生态系统服务价值评估已经形成了比较完善的理论体系和评估方法。而我国目前生态系统服务价值评估方面的研究正处于从学习、模仿向渐进成熟阶段过渡，一方面，由于我国地域辽阔、人口众多等因素，因此在研究目标还需要进一步较为全面的考虑研究对象与研究范畴，价值评估结果还需进一步加深。人类福社的研究尚没有完善的理论体系，研究方法不同学科背景存在较大争论，未能形成普遍认可的标准，缺乏实证研究成果较少。此外，大多数研究都是采用可定量化的客观指标建立评价体系，并尽可能的涵盖居民福社的各个方面，尽管有较好的可比性，但也忽略了福社的主观性特征。所以，学术界对于生态系统服务价值的研究应该增加开展一些动态研究，同时在研究尺度上应当多注重区域的生态系统服务变化与福祉耦合关系评估研究也应当重视，以期进一步拓宽区域生态系统服务与人类福祉关系研究的深度与广度。
参考文献：
[1]N. Small，M. Munday，I. Durance. The challenge of valuing ecosystem services that have no material benefits[J]. Global Environmental Change，2017，44.
[2]Costanza R，Arge，Groot R D，et al. The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital[J]. Nature，1997，387（15）：253-260.
[3]Daily G C. Nature’s Service Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington D C：Island Press，1997.
[4]王如松. 生态学与人类福祉——新千年生态系统评估与复合生态系统研究[C].
[5]Larigauderie A，Peleur R，Mace G M，et al. Biodiversity and ecosystem services science for a sustainable planet： the DIVERSITAS vision for 2012-20[J].2012，4（1）：101-105.
[6]Chen Y，Jessel B，Fu B，et al. Ecosystem Services and Management Strategy in China[M].publisher， 2011.
[7]Yang W，Dietz T，Kramer D B，et al. Going Beyond the Millennium Ecosystem Assessment： An Index System of Human Well-Being[J]. Plos One，2013.
[8]William B，Andrew B. Trends in the State of Nature and Their Implications for Human Well-Being[J]. Ecology Letters，2005，08（11）：1218-1234.
关键词：生态系统服务;人类福祉;关系
回首改革开放40年来的历程，我国不断加强生态文明建设，始终将生态保护作为我国的重要国策。从1983年环境保护被纳入基本国策，到1994年《中国21世纪人口、资源、环境与发展白皮书》的发表，标志着生态文明建设成为我国全国性行动战略，然后随着2002年党的十六大的召开，确立了生态文明建设成为中国特色社会主义建设的重要组成部分，最后党的十九大报告将生态保护工作提升到“中华民族永续发展的千年大计”的战略高度，是新时代坚持和发展中国特色主义基本方略的重要内容。习近平总书记指出：在我们大力发展经济，决战全面小康中也要重视“绿水青山就是金山银山”。通过生态系统服务可以为人类社会提供物质利益和非物质利益的巨大支持[1]。然而，生态系统在社会经济高速发展的同时也承受着巨大的压力，伴随我国城市化进程的加快，加上高强度人类活动的日益频繁等，使得物种、环境、气候等都收到了极大的破坏，威胁着生态系统结构和生态过程，从而对生态系统服务产生重大影响。十九大报告指出，当前我国社会主要矛盾已然转变，继续积极坚持人与自然和谐共生。因此深入研究生态系统服务与人类福祉时空耦合协调发展就显得非常有必要。
一、生态系统服务与人类福祉研究
生态系统服务是指人类从生态系统中直接或间接所获得的各种惠益。主要包括向经济社会系统传送有用的物质和能量、吸收、分解和转化来自经济社会系统的废弃物，直接提供给社会成员的各种服务[2]。生态系统服务功能是生态系统与生态过程形成与维持的人类赖以生存和发展的自然环境条件与效用[3]。
Costanza等[2]和Daily等[3]认为生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成与维持人类赖以生存的自然环境条件与功能。生态系统服务包括自然资本的物流、能流和信息流，它们与人造资本和人力资本结合在一起产生人类的福利。目前生态系统服务功能价值的评估方法主要分为：直接市场评估法、替代市场评估法、模拟市场价值评估法三大类。
人类福祉是涉及社会学、心理学、经济学和自然科学等交叉学科综合性广泛而又模糊的概念，其从政治哲学中产生。对生态系统服务价值的评估已成为阐明对人类生活质量影响的必要手段。但同时我们认识到生态系统服务提供并维持人类福祉，但生态系统服务并不是人类福祉的全部来源[4]，其他非生态的因素（如体制因素、个人的主观感受、生活经历等）也对福祉产生了重大作用。生态系统提供的支持服务是供给、调节和文化服务的基础，而供给、调节和文化服务形成了良好生活的基础物质条件以及安全、健康、良好的社会关系等人类福祉要素。此外，由于生态系统和生态系统服务的不利影响[5]会对人类福祉造成的负面影响，同时部分学者也同样指出，生态服务功能退化已成为严重制约我国社会经济可持续发展的重要因素[6]。因此，一方面我们要认识到人类福祉本身就是一个复杂且在不断发展的概念;不同生态系统服务对人类福祉的贡献经常存在权衡关系;而人类福祉和生态系统服务之间的关系又是双向的，并在空间和时间上存在动态变化[7]，目前理论缺乏但由广泛的推论，未来自然资源如山地森林等的减少将影响人类福祉[8]。同时，空间分布差异对人类福祉也会产生一定影响。
二、不足与展望
通过对区域生态系统服及其价值与人类福祉的研究进展梳理可以发现：总体而言，生态系统服务价值评估已经形成了比较完善的理论体系和评估方法。而我国目前生态系统服务价值评估方面的研究正处于从学习、模仿向渐进成熟阶段过渡，一方面，由于我国地域辽阔、人口众多等因素，因此在研究目标还需要进一步较为全面的考虑研究对象与研究范畴，价值评估结果还需进一步加深。人类福社的研究尚没有完善的理论体系，研究方法不同学科背景存在较大争论，未能形成普遍认可的标准，缺乏实证研究成果较少。此外，大多数研究都是采用可定量化的客观指标建立评价体系，并尽可能的涵盖居民福社的各个方面，尽管有较好的可比性，但也忽略了福社的主观性特征。所以，学术界对于生态系统服务价值的研究应该增加开展一些动态研究，同时在研究尺度上应当多注重区域的生态系统服务变化与福祉耦合关系评估研究也应当重视，以期进一步拓宽区域生态系统服务与人类福祉关系研究的深度与广度。
参考文献：
[1]N. Small，M. Munday，I. Durance. The challenge of valuing ecosystem services that have no material benefits[J]. Global Environmental Change，2017，44.
[2]Costanza R，Arge，Groot R D，et al. The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital[J]. Nature，1997，387（15）：253-260.
[3]Daily G C. Nature’s Service Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington D C：Island Press，1997.
[4]王如松. 生态学与人类福祉——新千年生态系统评估与复合生态系统研究[C].
[5]Larigauderie A，Peleur R，Mace G M，et al. Biodiversity and ecosystem services science for a sustainable planet： the DIVERSITAS vision for 2012-20[J].2012，4（1）：101-105.
[6]Chen Y，Jessel B，Fu B，et al. Ecosystem Services and Management Strategy in China[M].publisher， 2011.
[7]Yang W，Dietz T，Kramer D B，et al. Going Beyond the Millennium Ecosystem Assessment： An Index System of Human Well-Being[J]. Plos One，2013.
[8]William B，Andrew B. Trends in the State of Nature and Their Implications for Human Well-Being[J]. Ecology Letters，2005，08（11）：1218-1234.