论文部分内容阅读
【摘要】對不同环境条件下的绝热用聚苯乙烯泡沫塑料进行压缩试验，讨论不同湿度条件对挤塑板和模塑版压缩强度的影响。
【关键词】模塑版；挤塑板；压缩性能
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
前言：
在全球能源紧缺的大环境下，我国对建筑物的节能改造是比较重视的。建筑外墙是建筑物与室外环境的分界，有研究表明60%以上的能源消耗在建筑物外墙上。因此对外墙墙体的保温和隔热措施是降低整个建筑物能耗的最有效途径。其中起决定性作用的保温隔热材料必须具有大的热阻和小的导热系数的性能。另外，保温隔热材料还必须有一定的力学性能，能抵抗一定的冲击荷载，具有与使用环境相一致的机械强度。现阶段在建筑领域，主要采用的保温隔热材料是聚苯板和挤塑板。
正文
绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS），俗称聚苯板，是由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后，在模具中加热成型制成的具有闭孔结构的使用温度不超过75℃的聚苯乙烯板材，其表观密度小、导热系数小、吸水率低、隔音性能好机械强度高，而且尺寸精度高，结构均匀。按密度等级（kg/m3）分为6类，分别为：Ⅰ类≥15～＜20、Ⅱ类≥20～＜30、Ⅲ类≥30～＜40、Ⅳ类≥40～50＜、Ⅴ类≥50～60＜、Ⅵ类≥60；按燃烧性能分为阻燃型和普通型。
绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS），简称挤塑板，是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成分，辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。
依据GB50411-2007《建筑节能工程施工质量验收规范》的要求，对其导热系数、压缩强度、表观密度及燃烧性能进行检测。在检测压缩强度的试验时，要求试件在温度（23±2）℃相对湿度（50±10）％的条件下调节至少6h。在实际的检测过程中，温度是比较好控制的，而对湿度的控制相对较困难。因此，按照GB/T8813-2008《硬质泡沫塑料 压缩性能的测定》的试验方法，在不同湿度条件下对不同材质的聚苯板和挤塑板进行压缩强度的测定。
根据不同的材料进行如下取材：
1、挤塑板
分别取经正常陈化后的、厚度大致相同的、燃烧性能可达到B2级的质地坚硬和质地较松软的挤塑板各两种材料。
2、模塑板
分别取经正常陈化后的、厚度大致相同（应大于50mm）的、燃烧性能可达到B2级的密度较小（13.5kg/m3）、密度中等（18.5kg/m3）和密度较大（22kg/m3）的模塑板各两种材料。
各组试样试验条件分别为：A、标准状态下调节，干燥状态下压缩；B、干燥状态下调节，标准状态下压缩；C、湿润状态下调节，标准状态下压缩；D、100%湿度下调节（标养室），标准状态放置6h以上，标准状态下压缩。
按照GB/T8813-2008《硬质泡沫塑料 压缩性能的测定》的试验方法最终得到各组压缩数据结果如下：
条件
材料 A、标准状态调节、干燥状态压缩 B、干燥状态调节、标准状态压缩 C、湿润状态调节、标准状态压缩 D、100%湿度调节、标准状态压缩
结语
由上述试验笔者认为，状态调节或是试验时的湿度对聚苯板和挤塑板压缩强度的影响并不大，至少不是制约压缩强度的主要因素。本次论点只代表笔者的个人观点，如有不妥之处还请广大同仁批评指正，或是共同探讨。
参 考 文 献
[1] GB50411-2007,《建筑节能工程施工质量验收规范》.
[2] GB/T8813-2008,《硬质泡沫塑料 压缩性能的测定》
【关键词】模塑版；挤塑板；压缩性能
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
前言：
在全球能源紧缺的大环境下，我国对建筑物的节能改造是比较重视的。建筑外墙是建筑物与室外环境的分界，有研究表明60%以上的能源消耗在建筑物外墙上。因此对外墙墙体的保温和隔热措施是降低整个建筑物能耗的最有效途径。其中起决定性作用的保温隔热材料必须具有大的热阻和小的导热系数的性能。另外，保温隔热材料还必须有一定的力学性能，能抵抗一定的冲击荷载，具有与使用环境相一致的机械强度。现阶段在建筑领域，主要采用的保温隔热材料是聚苯板和挤塑板。
正文
绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS），俗称聚苯板，是由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后，在模具中加热成型制成的具有闭孔结构的使用温度不超过75℃的聚苯乙烯板材，其表观密度小、导热系数小、吸水率低、隔音性能好机械强度高，而且尺寸精度高，结构均匀。按密度等级（kg/m3）分为6类，分别为：Ⅰ类≥15～＜20、Ⅱ类≥20～＜30、Ⅲ类≥30～＜40、Ⅳ类≥40～50＜、Ⅴ类≥50～60＜、Ⅵ类≥60；按燃烧性能分为阻燃型和普通型。
绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS），简称挤塑板，是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成分，辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。
依据GB50411-2007《建筑节能工程施工质量验收规范》的要求，对其导热系数、压缩强度、表观密度及燃烧性能进行检测。在检测压缩强度的试验时，要求试件在温度（23±2）℃相对湿度（50±10）％的条件下调节至少6h。在实际的检测过程中，温度是比较好控制的，而对湿度的控制相对较困难。因此，按照GB/T8813-2008《硬质泡沫塑料 压缩性能的测定》的试验方法，在不同湿度条件下对不同材质的聚苯板和挤塑板进行压缩强度的测定。
根据不同的材料进行如下取材：
1、挤塑板
分别取经正常陈化后的、厚度大致相同的、燃烧性能可达到B2级的质地坚硬和质地较松软的挤塑板各两种材料。
2、模塑板
分别取经正常陈化后的、厚度大致相同（应大于50mm）的、燃烧性能可达到B2级的密度较小（13.5kg/m3）、密度中等（18.5kg/m3）和密度较大（22kg/m3）的模塑板各两种材料。
各组试样试验条件分别为：A、标准状态下调节，干燥状态下压缩；B、干燥状态下调节，标准状态下压缩；C、湿润状态下调节，标准状态下压缩；D、100%湿度下调节（标养室），标准状态放置6h以上，标准状态下压缩。
按照GB/T8813-2008《硬质泡沫塑料 压缩性能的测定》的试验方法最终得到各组压缩数据结果如下：
条件
材料 A、标准状态调节、干燥状态压缩 B、干燥状态调节、标准状态压缩 C、湿润状态调节、标准状态压缩 D、100%湿度调节、标准状态压缩
结语
由上述试验笔者认为，状态调节或是试验时的湿度对聚苯板和挤塑板压缩强度的影响并不大，至少不是制约压缩强度的主要因素。本次论点只代表笔者的个人观点，如有不妥之处还请广大同仁批评指正，或是共同探讨。
参 考 文 献
[1] GB50411-2007,《建筑节能工程施工质量验收规范》.
[2] GB/T8813-2008,《硬质泡沫塑料 压缩性能的测定》