论文部分内容阅读
摘要：在世界经济全球化的趋势下，经济形式也在不断地发生着变化，在发展进程中对会计行业提出了更多的挑战。在我国经济发展与世界经济接轨的过程中，会计行业计量实现统一是必不可少的一种重要手段。在制定新的会计准则时，应与国际会计标准相联系，参考国际会计标准中科学的统计方式。这种计量方式可以更好地在国内发展新趋势中发挥应有的作用，同时在保留国内传统计量方式的优势后，也可以在世界范围内得到广泛认可，准确性得到了极大的提升。就此本文对新企会计准则的会计计量问题进行了深层次的思考与总结，并对此提出了几点建议可供参考。
关键词：新会计准则 会计计量 会计标准 计量应用
在现有的经济发展状态下，我国会计工作的计量方法也在不断进步。在复杂的会计计量工作内容中，计量成本是企业会计工作中的重中之重，是企业会计计量工作中的基础计量值，但随着现有经济的发展，会计计量工作也可以用作其他基础计量值，两相结合下，会计工作既保证了更高的工作质量，也顺利地开展了工作。在这种前提下历史计量成本的重要性显而易见。
一、会计计量的含义
随着时代的飞速发展，企业单位对于会计人员专业能力的考究随之提高。现阶段，企业会计人员必须具备多种核心素养，需要具体分析整个会计工作流程，并通过梳理与整合，总结出系统化的财务报告交予决策层与管理者。在以上的流程中 最为重要的表现要素就是根据实际情况的确定展开测量，在测量后得出数据对此进行统计记录，在大数据的指引下作为项目参考并对此分析总结，对当前在企业发展的过程中出现的经济情况及时分析，对企业的投资与财务的盈亏情况做系统化的比较，这也是相关会计人员在企业工作中应该发挥的重要作用。
会计的日常工作是对企业在日常经营中所产生的盈利与成本进行对比，但企业的经营往往是不太稳定的，动态的企业经济行为产生的价值需要选择一种最为合适的计量方法，在计量方法中最为适合的有两种：历史计量成本和公允计量价值。会计计量的选择要结合实际情况，通过在日常经营中产生的经济价值来选择最为适合的计量方式。比如，在交易进行时价格并非一成不变，在根据情况分析后选择以实际价格为依据还是以潜在价格为依据。一言蔽之，由于企业在经营中的不稳定性，会计计量工作中计量的基础也会产生一定的不同，这就给具体的计算结果带来了一定的影响。
二、关于多重会计计量基础应用的必然性
历史计量成本作为传统计量单位中的基础计量单位，一直以来的计量结果具有非常高的准确性，所以在过去的很长一段时间内历史计量成本都在会计计量工作中得到广泛的应用。由于其可检验的特点，在企业的会计工作中历史计量成本可以较为精准的对企业运行情况做一个把控，同时显现出企业在运行的过程中盈亏的状态。不过对于历史计量成本来讲，用静态经济作为计量对象是一种极大的不足，目前的企业经济，由于在交易中的价格不断变化，动态的经济最为符合目前企业的运行状态，所以历史计量成本的计算结果或许会大受影响。对多重会计计量基础的应用有以下的几种原因：
（一）会计信息统一性的保证
通过在前文中的叙述可以得出，会计工作是将企业运行过程中的日常信息总结出来，并为了更加客观地观察企业资产的信息将其生成报表，全面地把企业的运行情况展现出来。但是历史计量成本在当前的经济环境中逐渐被取代，由于历史计量成本的局限性，若继续采用历史计量成本对计量资金进行統计，会对计量的结果产生极大的影响，因为历史计量成本是对商品的初始交易价格进行计量，作为一种静态的方式，计量的准确性无法得到充分的保证。
（二）适应当前复杂的经济环境
在过去，由于我国经济发展的局域性，经济环境偏向静止，对企业的资产预算评估及运行状况的评估可以使用历史计量成本来进行计算。但随着我国的经济不断发展，伴随着经济全球化的趋势我国经济不断接轨世界，历史计量成本的准确性也不断下降。经济环境逐渐活跃带来更多的活跃性与复杂性，经济交易的过程中无法保持静止的状态，在交易中不断产生的潜在价值都对历史计量成本的计量结果带来很大的影响。在企业的运行中对企业资金进行统计如果运用更多的计量方式，可以让结果更加精准。
（三）贴合于国际标准
在上个世纪70——80年代，许多经济发展活跃的国家逐步运用公允计量价值来取代历史计量成本。自从经济全球化大趋势以来，我国加入世界贸易组织与其他国家进行经济多边贸易，与世界经济的联系也越来越紧密，伴随着我国经济发展情况，我国也逐步使用公允计量价值等多种计量方式等与国外的会计行业接轨。在新企业会计准则中，规定了企业日常的运行中在不同的情况下采用不同的计量方式。新企业会计准则与国际财务报告中的许多内容保持了高度的一致，这对我国会计行业与国际接轨做出了很大的贡献。
三、多种计量基础在应用中的原则
首先，随着我国推行新型的企业会计标准，会计计量方式也逐渐与国际会计行业所使用的会计计量方法接轨，在这种情况下，新的会计计量方式也就成为了实现新型企业会计标准的前提和关键。新会计计量标准在世界范围内被广泛的使用，在我国的企业中，为了使企业的运行经营更为标准化与企业内会计工作开展的更加便利顺畅，会计计量标准的统一就成了企业内必须要做好的重点。在企业中更好地实施会计计量标准就需要相关人员对新型会计计量标准结合实际需求进行推广，保障国内会计计量标准的一致性。这样才能让新型会计计量基础更加有效地推行，使新企业会计准则可以顺利实施。
其次，新会计计量基础在应用中要结合我国的具体国情，在我国，大多数领域的经济发展是处于动态经济发展环境，新会计计量准则可以准确地保证会计工作中计算出的结果。但是我国仍然有很多非市场经济因素下的经济行为，在历史因素的影响下，在许多领域的经济发展中，计划经济的影子仍然起到一定的作用。对新会计计量基础的应用要因地制宜，结合相应的限定条件，在我国的许多经济领域中，相关的法律制度还在不断地完善，综上所述，对新会计计量准则的全面普及与新企业会计准则的全面应用仍需努力，需要在克服诸多难题的前提下对现有的使用方法与制度发出挑战。 新型的企业会计准则，如果想要合理的进行运用，不仅需要考虑到企业的日常经营运作与经济行为，同时需要对我国的现有国情进行充分的考虑，在市场经济的实际情况中具体分析，两相结合，将新会计计量基础进行完善普及，从而保证新型企业会计准则在我国的顺利实施并达到理想效果。
四、新计量基础的具体计量方法
（一）重置成本的计量
在企业单位的可持续发展过程中，重置成本所起到的作用至关重要，在实际的生产运营以及财会统计时，重置成本又称为现行成本。那么何为现行成本呢？现行成本主要是指结合当地市场发展现状，重新获取同一项资产所需支付的现金或现金等价物的金额数量。在重置成本的基础上，企业单位固有资产的运行、可持续性生产经营等计划以及既有经济活动，均需以类似或相同财产所需价格作为参照标准。除此之外，债务标准的依据则是源自于当前企业单位所需偿还的债务消耗，换言之就是现金或者现金等价物。
当前国内多数企业单位实现可持续发展的过程中，财会部门往往选择采用直接法、功能价值法以及物价指数法等手段来整理重置成本所需消耗资产、现金或者金钱等价物。在现实社会中，重置成本常见于建设工程，需要相应财会人员具备一定的经济学基础以及工程经济学基础。由于重置成本的整体性与系统性较高，因此需要一定的工程经济学的知识储备与统计技巧。对重置成本的统计与计算，可以为管理人员做出的决策提供合理依据，以此提升企业单位开展经济活动时的合理性与适用性。
前文提到，重置成本的性质就是一种现行成本，而在实际的经济运动中，只有重置成本与原始成本的一致程度最高，换言之，重置成本是最接近原始成本的一种资产成本。究其原因，重置成本属于现行成本，而现行成本显然适用于企业单位当前的发展现状，由此得出重置成本的时效性相对较高，因此最接近原始成本。近些年来，由于国内物价市场的变化较大，因此同样的资产在不同时间段就需要用不同的现金或者金钱等价物去交换，以此获取资源支撑企业单位的可持续发展与体制创新。
（二）可变现净值的计量
对于企业集团的财会工作而言，可变现净值起到重要作用，引导财会人员有效统计企业单位发展至今所消耗后剩余可流动资金。简单来说，可变现净值即为原始成本减去存货估计售价，减去到收尾阶段预估消耗成本，减去预计销售费用，再减去相关的政务税收金额等，剩余资产成本即为存货可变现净值。具体而言，可变现净值主要是指企业单位在日常的生产经营过程中，以预计售价减去加工所需消耗成本以及预计销售费用，再减去相关税收之后所产生的净值。基于可变现净值计量理念，资产按照其正常对外销售所能收到现金或现金等价物的金额扣减该资产至完工阶段预估所要发生的成本消耗、销售费用、相关税费之后的金额计量。
从定义来看，可变现净值遵循存货准则，而存货准则对于企业集团的发展具有重要意义，该项准则主要强调企业单位在明确实际存货的可变现净值的过程中，财会人员应当首先获取可靠的数据信息作为理论依据，同时全面考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项等多个影响因素。作为一名合格的财会工作人员，必须具备全面综合考虑的自主能力，避免由于个人专业能力而影响企业单位整体财会工作质量。众所周知，企业类型各式各样，其持有存货的目的也存在不同程度上的差异，基于此，确定存货可变现净值的处理手段同样随着存货目的而随时改变。
按照存货准则去分析，可变现净值可从两点着手考虑：一是企业持有以备出售的存货，例如商品、产成品等;二是将在生产过程或劳务过程中消耗的存货，如原材料等。首先，当企业单位持有以备出售的存货时，可大致将存货分为以下两种：一是合同约定的存货、二是并未形成合同约定的存货。通常情况下，已经执行销售合同的存货，应当以产生品的合同标价为可变现净值计算的基础与标准。如果企业持有存货的数量多于销售合同订购数量，那么超出部分的存货可变现净值将会以商品或产成品的建议零售价作为计价标准。并未形成销售合同关系的存货，其可变现净值可以按照通常销售价以及原材料市场价作为计量基础。
（三）现值的计量
通俗来讲，现值即为折现值，而折现值在企业的经济活动中又称贴现值PDV，是企业单位实现可持续发展及稳定未来发展的重要资产成本，然后按照某种利率进行折合，令其转换为现值。折现值主要是指未来的一笔资产或负债折算至今的价值。企业财会在换算折现值的过程中，往往会倾向于两个时间点以及资产点时间价值等多个方面。简而言之，同一笔资产，其时间越长，价值会随着时间的延长而不断增值。
（四）公允价值的计量
公允价值是指在交易中买卖双方在公平公正的条件下买卖双方都无异议的价格。在公允价值的运用中，买卖双方对市场拥有充分的了解，资产和负债按照公平交易的原则，同时交易双方自愿进行资产交换和债务偿还数量。
公允性是指在理想状态下的一种判断或预期，也就是指公允性可以理解为衡量标尺，但不见得是一种既成事实。例如在金融市场中，股票的价格是一种特别客观的存在，市场价格透明且公平，对交易的物品价值非常容易达成共识。
在企业的经济活动中，对资产或负债按照交易双方在公平有序的交易中对出售的资产及负债所支付的价格进行计量，这种统称为公允价值的计量，这在会计领域中是一种非常科学的计量方法。通过对公允价值进行计量可以更加有效的保护企业在经济行为中的资本，让企业的实物资本得到维护，同时也让会计收益更加具有真实性和全面性。综上所述，这些优点可以让企业得到的会计信息更加有用，提高了企业管理人员的工作效率，为企业在纷杂的市场环境中对经营做出的决策提供更加有力的支持，避免更多错误的判断。
五、总结
在我国经济与世界经济接轨的过程中，对外来的先进概念进行取长补短，吸收先进的知识理念来完善现有的不足，更加的贴合我国的国情与实际情况。对使用需求来讲，新会计标准更加针对企业自身的特点及市场经济的发展情况对传统计量方式进行优化，不断适应企业在市场化进程下的发展，给从前单一的历史成本会计计量带来了新的挑战。新型的企业会计准则对传统的会计准则进行了系统性的规范，并对计量模式进行了丰富和扩展，使其逐渐变得多样化起来。
参考文献：
[1]曹霞.我国新会计准则的经济学分析[D].吉林大学，2010.
[2]孙翯.公允价值信息的价值相关性[D].东北财经大学，2010.
[3]张宪林.衍生金融工具的会计管理与控制[D].兰州商学院，2008.
[4]武晓君.新企业会计准则对财务管理的影响理念、決策及业绩评价[D].兰州大学，2008.
[5]赵丽.我国公允价值运用的相关问题研究[D].重庆大学，2008.
[6]王海连.国际视角下的公允价值计量研究[D].东北财经大学，2012.
[7]王海凤.我国企业会计准则路径选择、国际趋同及等效研究[D].兰州大学，2009.
[8]甘芳.公允价值在我国会计计量中的应用研究[D].西安理工大学，2009.
作者单位：永嘉县电力实业有限公司
关键词：新会计准则 会计计量 会计标准 计量应用
在现有的经济发展状态下，我国会计工作的计量方法也在不断进步。在复杂的会计计量工作内容中，计量成本是企业会计工作中的重中之重，是企业会计计量工作中的基础计量值，但随着现有经济的发展，会计计量工作也可以用作其他基础计量值，两相结合下，会计工作既保证了更高的工作质量，也顺利地开展了工作。在这种前提下历史计量成本的重要性显而易见。
一、会计计量的含义
随着时代的飞速发展，企业单位对于会计人员专业能力的考究随之提高。现阶段，企业会计人员必须具备多种核心素养，需要具体分析整个会计工作流程，并通过梳理与整合，总结出系统化的财务报告交予决策层与管理者。在以上的流程中 最为重要的表现要素就是根据实际情况的确定展开测量，在测量后得出数据对此进行统计记录，在大数据的指引下作为项目参考并对此分析总结，对当前在企业发展的过程中出现的经济情况及时分析，对企业的投资与财务的盈亏情况做系统化的比较，这也是相关会计人员在企业工作中应该发挥的重要作用。
会计的日常工作是对企业在日常经营中所产生的盈利与成本进行对比，但企业的经营往往是不太稳定的，动态的企业经济行为产生的价值需要选择一种最为合适的计量方法，在计量方法中最为适合的有两种：历史计量成本和公允计量价值。会计计量的选择要结合实际情况，通过在日常经营中产生的经济价值来选择最为适合的计量方式。比如，在交易进行时价格并非一成不变，在根据情况分析后选择以实际价格为依据还是以潜在价格为依据。一言蔽之，由于企业在经营中的不稳定性，会计计量工作中计量的基础也会产生一定的不同，这就给具体的计算结果带来了一定的影响。
二、关于多重会计计量基础应用的必然性
历史计量成本作为传统计量单位中的基础计量单位，一直以来的计量结果具有非常高的准确性，所以在过去的很长一段时间内历史计量成本都在会计计量工作中得到广泛的应用。由于其可检验的特点，在企业的会计工作中历史计量成本可以较为精准的对企业运行情况做一个把控，同时显现出企业在运行的过程中盈亏的状态。不过对于历史计量成本来讲，用静态经济作为计量对象是一种极大的不足，目前的企业经济，由于在交易中的价格不断变化，动态的经济最为符合目前企业的运行状态，所以历史计量成本的计算结果或许会大受影响。对多重会计计量基础的应用有以下的几种原因：
（一）会计信息统一性的保证
通过在前文中的叙述可以得出，会计工作是将企业运行过程中的日常信息总结出来，并为了更加客观地观察企业资产的信息将其生成报表，全面地把企业的运行情况展现出来。但是历史计量成本在当前的经济环境中逐渐被取代，由于历史计量成本的局限性，若继续采用历史计量成本对计量资金进行統计，会对计量的结果产生极大的影响，因为历史计量成本是对商品的初始交易价格进行计量，作为一种静态的方式，计量的准确性无法得到充分的保证。
（二）适应当前复杂的经济环境
在过去，由于我国经济发展的局域性，经济环境偏向静止，对企业的资产预算评估及运行状况的评估可以使用历史计量成本来进行计算。但随着我国的经济不断发展，伴随着经济全球化的趋势我国经济不断接轨世界，历史计量成本的准确性也不断下降。经济环境逐渐活跃带来更多的活跃性与复杂性，经济交易的过程中无法保持静止的状态，在交易中不断产生的潜在价值都对历史计量成本的计量结果带来很大的影响。在企业的运行中对企业资金进行统计如果运用更多的计量方式，可以让结果更加精准。
（三）贴合于国际标准
在上个世纪70——80年代，许多经济发展活跃的国家逐步运用公允计量价值来取代历史计量成本。自从经济全球化大趋势以来，我国加入世界贸易组织与其他国家进行经济多边贸易，与世界经济的联系也越来越紧密，伴随着我国经济发展情况，我国也逐步使用公允计量价值等多种计量方式等与国外的会计行业接轨。在新企业会计准则中，规定了企业日常的运行中在不同的情况下采用不同的计量方式。新企业会计准则与国际财务报告中的许多内容保持了高度的一致，这对我国会计行业与国际接轨做出了很大的贡献。
三、多种计量基础在应用中的原则
首先，随着我国推行新型的企业会计标准，会计计量方式也逐渐与国际会计行业所使用的会计计量方法接轨，在这种情况下，新的会计计量方式也就成为了实现新型企业会计标准的前提和关键。新会计计量标准在世界范围内被广泛的使用，在我国的企业中，为了使企业的运行经营更为标准化与企业内会计工作开展的更加便利顺畅，会计计量标准的统一就成了企业内必须要做好的重点。在企业中更好地实施会计计量标准就需要相关人员对新型会计计量标准结合实际需求进行推广，保障国内会计计量标准的一致性。这样才能让新型会计计量基础更加有效地推行，使新企业会计准则可以顺利实施。
其次，新会计计量基础在应用中要结合我国的具体国情，在我国，大多数领域的经济发展是处于动态经济发展环境，新会计计量准则可以准确地保证会计工作中计算出的结果。但是我国仍然有很多非市场经济因素下的经济行为，在历史因素的影响下，在许多领域的经济发展中，计划经济的影子仍然起到一定的作用。对新会计计量基础的应用要因地制宜，结合相应的限定条件，在我国的许多经济领域中，相关的法律制度还在不断地完善，综上所述，对新会计计量准则的全面普及与新企业会计准则的全面应用仍需努力，需要在克服诸多难题的前提下对现有的使用方法与制度发出挑战。 新型的企业会计准则，如果想要合理的进行运用，不仅需要考虑到企业的日常经营运作与经济行为，同时需要对我国的现有国情进行充分的考虑，在市场经济的实际情况中具体分析，两相结合，将新会计计量基础进行完善普及，从而保证新型企业会计准则在我国的顺利实施并达到理想效果。
四、新计量基础的具体计量方法
（一）重置成本的计量
在企业单位的可持续发展过程中，重置成本所起到的作用至关重要，在实际的生产运营以及财会统计时，重置成本又称为现行成本。那么何为现行成本呢？现行成本主要是指结合当地市场发展现状，重新获取同一项资产所需支付的现金或现金等价物的金额数量。在重置成本的基础上，企业单位固有资产的运行、可持续性生产经营等计划以及既有经济活动，均需以类似或相同财产所需价格作为参照标准。除此之外，债务标准的依据则是源自于当前企业单位所需偿还的债务消耗，换言之就是现金或者现金等价物。
当前国内多数企业单位实现可持续发展的过程中，财会部门往往选择采用直接法、功能价值法以及物价指数法等手段来整理重置成本所需消耗资产、现金或者金钱等价物。在现实社会中，重置成本常见于建设工程，需要相应财会人员具备一定的经济学基础以及工程经济学基础。由于重置成本的整体性与系统性较高，因此需要一定的工程经济学的知识储备与统计技巧。对重置成本的统计与计算，可以为管理人员做出的决策提供合理依据，以此提升企业单位开展经济活动时的合理性与适用性。
前文提到，重置成本的性质就是一种现行成本，而在实际的经济运动中，只有重置成本与原始成本的一致程度最高，换言之，重置成本是最接近原始成本的一种资产成本。究其原因，重置成本属于现行成本，而现行成本显然适用于企业单位当前的发展现状，由此得出重置成本的时效性相对较高，因此最接近原始成本。近些年来，由于国内物价市场的变化较大，因此同样的资产在不同时间段就需要用不同的现金或者金钱等价物去交换，以此获取资源支撑企业单位的可持续发展与体制创新。
（二）可变现净值的计量
对于企业集团的财会工作而言，可变现净值起到重要作用，引导财会人员有效统计企业单位发展至今所消耗后剩余可流动资金。简单来说，可变现净值即为原始成本减去存货估计售价，减去到收尾阶段预估消耗成本，减去预计销售费用，再减去相关的政务税收金额等，剩余资产成本即为存货可变现净值。具体而言，可变现净值主要是指企业单位在日常的生产经营过程中，以预计售价减去加工所需消耗成本以及预计销售费用，再减去相关税收之后所产生的净值。基于可变现净值计量理念，资产按照其正常对外销售所能收到现金或现金等价物的金额扣减该资产至完工阶段预估所要发生的成本消耗、销售费用、相关税费之后的金额计量。
从定义来看，可变现净值遵循存货准则，而存货准则对于企业集团的发展具有重要意义，该项准则主要强调企业单位在明确实际存货的可变现净值的过程中，财会人员应当首先获取可靠的数据信息作为理论依据，同时全面考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项等多个影响因素。作为一名合格的财会工作人员，必须具备全面综合考虑的自主能力，避免由于个人专业能力而影响企业单位整体财会工作质量。众所周知，企业类型各式各样，其持有存货的目的也存在不同程度上的差异，基于此，确定存货可变现净值的处理手段同样随着存货目的而随时改变。
按照存货准则去分析，可变现净值可从两点着手考虑：一是企业持有以备出售的存货，例如商品、产成品等;二是将在生产过程或劳务过程中消耗的存货，如原材料等。首先，当企业单位持有以备出售的存货时，可大致将存货分为以下两种：一是合同约定的存货、二是并未形成合同约定的存货。通常情况下，已经执行销售合同的存货，应当以产生品的合同标价为可变现净值计算的基础与标准。如果企业持有存货的数量多于销售合同订购数量，那么超出部分的存货可变现净值将会以商品或产成品的建议零售价作为计价标准。并未形成销售合同关系的存货，其可变现净值可以按照通常销售价以及原材料市场价作为计量基础。
（三）现值的计量
通俗来讲，现值即为折现值，而折现值在企业的经济活动中又称贴现值PDV，是企业单位实现可持续发展及稳定未来发展的重要资产成本，然后按照某种利率进行折合，令其转换为现值。折现值主要是指未来的一笔资产或负债折算至今的价值。企业财会在换算折现值的过程中，往往会倾向于两个时间点以及资产点时间价值等多个方面。简而言之，同一笔资产，其时间越长，价值会随着时间的延长而不断增值。
（四）公允价值的计量
公允价值是指在交易中买卖双方在公平公正的条件下买卖双方都无异议的价格。在公允价值的运用中，买卖双方对市场拥有充分的了解，资产和负债按照公平交易的原则，同时交易双方自愿进行资产交换和债务偿还数量。
公允性是指在理想状态下的一种判断或预期，也就是指公允性可以理解为衡量标尺，但不见得是一种既成事实。例如在金融市场中，股票的价格是一种特别客观的存在，市场价格透明且公平，对交易的物品价值非常容易达成共识。
在企业的经济活动中，对资产或负债按照交易双方在公平有序的交易中对出售的资产及负债所支付的价格进行计量，这种统称为公允价值的计量，这在会计领域中是一种非常科学的计量方法。通过对公允价值进行计量可以更加有效的保护企业在经济行为中的资本，让企业的实物资本得到维护，同时也让会计收益更加具有真实性和全面性。综上所述，这些优点可以让企业得到的会计信息更加有用，提高了企业管理人员的工作效率，为企业在纷杂的市场环境中对经营做出的决策提供更加有力的支持，避免更多错误的判断。
五、总结
在我国经济与世界经济接轨的过程中，对外来的先进概念进行取长补短，吸收先进的知识理念来完善现有的不足，更加的贴合我国的国情与实际情况。对使用需求来讲，新会计标准更加针对企业自身的特点及市场经济的发展情况对传统计量方式进行优化，不断适应企业在市场化进程下的发展，给从前单一的历史成本会计计量带来了新的挑战。新型的企业会计准则对传统的会计准则进行了系统性的规范，并对计量模式进行了丰富和扩展，使其逐渐变得多样化起来。
参考文献：
[1]曹霞.我国新会计准则的经济学分析[D].吉林大学，2010.
[2]孙翯.公允价值信息的价值相关性[D].东北财经大学，2010.
[3]张宪林.衍生金融工具的会计管理与控制[D].兰州商学院，2008.
[4]武晓君.新企业会计准则对财务管理的影响理念、決策及业绩评价[D].兰州大学，2008.
[5]赵丽.我国公允价值运用的相关问题研究[D].重庆大学，2008.
[6]王海连.国际视角下的公允价值计量研究[D].东北财经大学，2012.
[7]王海凤.我国企业会计准则路径选择、国际趋同及等效研究[D].兰州大学，2009.
[8]甘芳.公允价值在我国会计计量中的应用研究[D].西安理工大学，2009.
作者单位：永嘉县电力实业有限公司