论文部分内容阅读
“三观”是一个我们经常挂在嘴边的词,但到底什么是“三观”,一个人该如何描述自己的“三观”呢?
三观是一种日常表达,用法随意而混乱,没有什么标准定义。而我认为,三观是指世界观、道德观和人生观。你会问:那价值观呢?道德观和人生观都是价值观念,只是分成了两个领域。
没有一句话可以说清楚三观,但我可以给你一句话的概括和三分钟的解释。
先记住一句概括,三观就是“真假对错好坏”的观念。对应真假、对错、好坏这三组问题。
首先是世界观,就是你对世界,主要是自然世界的认知观念,针对的是事实性问题。比如,有人相信世界是平的,或者人类是神创造的,有人认为世界是一个星球,人类是演化而来的——这就体现了不同的世界观。对于事实的判断,哲学上叫真假问题。世界观上的争议,通常就是在爭论哪一个判断是“真”的。
然后是道德观,道德观决定了你和他人相处的原则,就是说,当你的言行涉及他人,这些言行应当符合什么规范。这就不是事实问题了,而是要讨论“对”还是“错”。
人际关系有许多原则,比如,有人信“人不为己天诛地灭”,有的人则信奉“毫不利己专门利人”,还有人相信“公平互惠的合作”。你该遵循哪种原则,你觉得哪种原则是对的,这就构成了你的道德观。
最后是人生观,人生观会决定你自己的人生理想,这并不是和他人完全无关,只是人生观首先要回答的是,自己想要追求什么样的生活目标和理想。这也是在讨论应当怎么办,要做出好坏的判断。
说白了,人生观就是,你觉得什么样的人生是美好的人生。比如,有人觉得工作进取,读书思考是好的生活,有人认为吃喝玩乐是好的生活,这就是人生观的差异。
对错与好坏有区别吗?日常语言中我们经常把它们混为一谈,但在哲学上却是有区分的。
比如,杀人与自杀都是伤害生命,但前者是对错问题,后者是好坏问题。蓄意杀人会被判刑,但我们不会说,因为一个人自杀或者自杀未遂,要给他判刑。因为杀人是在人际关系领域,我们说这是错的,而自杀是属于自我关系,你可能也会说这是“错的”,但更严谨一点儿应该说,“自杀是不好的”。
总结一下:
世界观,决定你怎么看待人和世界的关系,我把它叫作天人关系,你依据世界观做出真假的判断。
道德观,决定你怎么看待人和人的关系,我把它叫作人际关系,你依据道德观做出对错的判断。
人生观,决定你怎么看待与自己的关系,我把它叫作自我关系,你依据人生观给出好坏的判断。
而我自己的三观,简单地概括就是,科学的世界观、公平的道德观、自由的人生观。
三观是一种日常表达,用法随意而混乱,没有什么标准定义。而我认为,三观是指世界观、道德观和人生观。你会问:那价值观呢?道德观和人生观都是价值观念,只是分成了两个领域。
没有一句话可以说清楚三观,但我可以给你一句话的概括和三分钟的解释。
先记住一句概括,三观就是“真假对错好坏”的观念。对应真假、对错、好坏这三组问题。
首先是世界观,就是你对世界,主要是自然世界的认知观念,针对的是事实性问题。比如,有人相信世界是平的,或者人类是神创造的,有人认为世界是一个星球,人类是演化而来的——这就体现了不同的世界观。对于事实的判断,哲学上叫真假问题。世界观上的争议,通常就是在爭论哪一个判断是“真”的。
然后是道德观,道德观决定了你和他人相处的原则,就是说,当你的言行涉及他人,这些言行应当符合什么规范。这就不是事实问题了,而是要讨论“对”还是“错”。
人际关系有许多原则,比如,有人信“人不为己天诛地灭”,有的人则信奉“毫不利己专门利人”,还有人相信“公平互惠的合作”。你该遵循哪种原则,你觉得哪种原则是对的,这就构成了你的道德观。
最后是人生观,人生观会决定你自己的人生理想,这并不是和他人完全无关,只是人生观首先要回答的是,自己想要追求什么样的生活目标和理想。这也是在讨论应当怎么办,要做出好坏的判断。
说白了,人生观就是,你觉得什么样的人生是美好的人生。比如,有人觉得工作进取,读书思考是好的生活,有人认为吃喝玩乐是好的生活,这就是人生观的差异。
对错与好坏有区别吗?日常语言中我们经常把它们混为一谈,但在哲学上却是有区分的。
比如,杀人与自杀都是伤害生命,但前者是对错问题,后者是好坏问题。蓄意杀人会被判刑,但我们不会说,因为一个人自杀或者自杀未遂,要给他判刑。因为杀人是在人际关系领域,我们说这是错的,而自杀是属于自我关系,你可能也会说这是“错的”,但更严谨一点儿应该说,“自杀是不好的”。
总结一下:
世界观,决定你怎么看待人和世界的关系,我把它叫作天人关系,你依据世界观做出真假的判断。
道德观,决定你怎么看待人和人的关系,我把它叫作人际关系,你依据道德观做出对错的判断。
人生观,决定你怎么看待与自己的关系,我把它叫作自我关系,你依据人生观给出好坏的判断。
而我自己的三观,简单地概括就是,科学的世界观、公平的道德观、自由的人生观。