论文部分内容阅读
最近几年来我国年GDP增长率呈下降态势，为“新常态”的一个显著标志。但是新常态并不意味着经济就应该保持较低增长率，我们所希望看到的新常态更多是在结构转型升级的同时，也能有健康的经济增长与发展。宏观经济方面，有一个经典的观点就是一个国家的GDP由“三驾马车”所驱动——投资、消费和进出口。本文从多个方面对影响居民消费的因素进行分析，并提出刺激消费以促进经济增长的一些建议。
消费行为 经济增长 政策建议
消费需求由于其处于人民生活的方方面面和经济活动开展的核心地位，一直被视为拉动经济增长至关重要的一驾马车，在凯恩斯的绝对收入理论提出以后，消费函数就在宏观经济发展中拥有举足轻重的地位。而储蓄则是基本的生产要素——资本，或者说是财富的积累形式，和需求一样也是经济增长的重要因素。在发达国家，过低的储蓄率会带来诸如银行业压力过大，资金流通受阻等方面的问题。而在我国，储蓄率高居不下的情况对经济的阻碍主要发生在引致消费行为不足的情况，进而对整个经济活动中的生产、营业都带来消极影响，而且由于经济活动的相互关联性，不只是对消费产品当前一级有影响，而是对供应链、物流体系等等都不利，进而影响到整个经济体系的增长和发展。
根据凯恩斯的消费理论，消费是收入的增函数，但是由于心理方面的因素，存在边际消费倾向递减的情况，即“随着收入水平的提高，消费也会变得更多，但是两者并非同比例增加，消费增加幅度更小一些”。而在其理论中，尽管可能影响到单户家庭消费的因素有很多，包括财产状况、消费者观念偏好等，但是不约而同的一点是边际消费率的递减。凯恩斯的理论涉及产品市场、货币市场、劳动市场和国际市场，对于我国本土的消费研究，主要可以从其产品、货币和劳动市场进行观察和研究。
居民消费的探讨
对于数据的统计，在其他文献中可以找到大量的实证分析，本文中避开详细的计量建模实证，而是重在从以下几个方面来分析影响我国消费的宏观因素：
（1）绝对收入水平的影响
作为消费函数最关键的影响因子，收入水平无论是从理论的经验分析还是实际的实证检验，都被证明对消费有决定性的影响。
收入是居民的一切经济活动的基础，当实际收入水平发生变化时，消费者对消费品的支出结构和数量需求都会产生变化。将收入进行拆分，可以分为不可支配的收入和可随意支配的收入两部分，其中可支配的部分是居民消费需求的主要来源。就人均收入水平来看，居民的可支配收入是随着人均收入一同增长的。在上世纪90年代以前，我国居民的生活水平普遍较低，基本生活需求只是勉强得到保障，绝大部分的收入都用来实现消费刚性需求，而对于其他的消费极少。之后由于经济高速发展，居民收入水平得到了极大的提高，可支配收入大幅度增加，生活水平显著提高，使得人们可以更多地进行储蓄和消费，大量除必需品以外的消费活动发展进行，这才促成了合理的消费结构。显然绝对收入水平对消费具有决定性的作用，并且这会体现在对消费结构优化的层面。
（2）收入的生命周期理论
在消费理论体系还不够健全的时候，学者尝试过向消费函数的经验模型中添加各种各样可能的变量，包括人口因素、储蓄率等。在研究储蓄率时，经济学家发现储蓄率具有长期稳定的性质，并对此建立了一个相对合理的解释模型——生命周期理论。生命周期理论的思想在于，消费者可以预期在整个寿命进程内，各个阶段的收入所得，从而对于整个生命周期内的消费行为作出最优的规划，以期达到总体效用最大化。该理论对消费者来说，存在着有限总资源这一约束，而消费者在这约束下所做出的必然选择就是在工作时进行正的储蓄，而工作结束以后进入到纯消费状态，即消费储蓄。而各阶段的消费水平，则与当期的收入水平无甚关联，更多是取决于消费者自身的观念、偏好以及利率等因素。
（3）居民收入差距
从宏观统计数据上来看，我国的居民消费比例存在下降的现象，而与此同时收入差距在日渐变大，从国家基尼系数和省级基尼系数都可以观察到这个现象，那么这两个现象彼此之间有没有联系呢？从以往的经济理论中来看，不平等的收入水平会带来更高的储蓄率，因为存在着收入消费倾向边际递减，所以当收入水平过高时，低收入水平的居民只能进行有限水平的消费活动，而少数高收入水平的居民则没有很高的消费率，而恰恰由于他们的高收入水平在收入总量占到了较大的比重，所以带来了整体的消费不足，储蓄率过高。只有当收入水平差距减小时，才会有更合理的消费结构水平，同时大部分人的生活水平都能得到显著地提高，这无疑会对社会整体福利水平带来提升。
（4）房价变动影响
从1999年我国住房制度进行變迁以来，我国城市的消费水平以及信贷、房屋销售水平不断上升，到2008年时，中国的城市化率已经达到45%，虽然近几年房价上涨趋势已经不再明显，仍然可以说住房消费成为了我国经济增长的重要引擎。目前中国很多城市的房价已经超过了普通百姓的能力承受范围，房价收入比高居不下，这不仅仅带来了房价泡沫，给整个经济结构带来了畸形，也由于抽取了居民收入中的很大份额，从而抑制了本应发生在住房以外领域的消费。因此，对房价与居民消费之间的关系探讨，不仅关系到经济增长的稳定，也对国民经济的协调发展有建设性的意义。
政策建议
（1）提升居民整体收入水平
中国是一个经济体量巨大的国家，存在大量收入水平相對低的农村居民，这是我国居民消费水平不高的一个重要原因。因此想要提升居民的整体收入水平，重心应该是提升农村居民的平均收入水平。这不仅仅是对农民生活品质的提升，还能刺激居民消费、促进经济结构向更健康的方向发展。
1.利用好科技水平，提升生产效率
如今科技进步已经到了能很好地辅助农业生产的水平，在生产中应当更多地应用好合适的发达科技，特别是政府部门要做好此项工作，更好地指引农民使用更高效率的生产形式及工具。当生产效率提升上去了，农业生产成本得到下降，减少农户支出，这也是增加劳动农民收入水平的一条途径。 2.升级农业结构，加强产品品质
对于农业生产，可以通过改善品种选取、提高质量、增加效益的关键措施来增加农村居民收入水平。调整优化产业结构，不仅要把握住农产品供给的季节性时机，还好搞好畜牧业发展，这样可以促进传统种植业、加工业的并行发展，增加产品附加值以及提高生产过程的垂直整合程度，可以有效地提升利潤率，发挥农业生产的天然优势。
3.减少对城乡间人口流动的限制，促进推广城镇化进程
农村的剩余劳动力转移到城市的过程，也带来了一部分人生活方式与生产行为的形式变化，甚至改变以往的消费观念，带来更高层次的物质生活品味和更强的消费能力。具体到制度方面，应该减少限制，放松户籍制度的障碍，同时配套加强社会管理制度改革，能增加居民的可支配收入以及减小收入差距，更多的人会更能够消费、乐于消费，形成了促使农村人口向城镇转移的推动力和吸引力。
（2）改善收入分配制度
我国的收入分配制度不够健全是形成如今较大的收入差距的重要原因，因此形成更加合理的收入分配制度就很有必要。
1.促进农村居民就业，逐步缩小城乡差距
政府应该始终执行好各项惠农惠民政策，大力引导产业化改革，使农业向二三产业的方向转移发展，适度提高农产品的保护价格或市场价格，维护农民的生产积极性，切实对增加农户收入产生积极的领导作用。
2.整顿规范好具体收入分配的执行秩序
在我国的收入分配过程中，初次分配时存在一定程度上的紊乱，这时需要政府部门发挥好自己作为监管和领导者的职能。关于这一点，最重要的在于需要建立一个充分竞争的市场、把那些会引起不合理低效率的垄断行为进行干预破除，尽量消除同行业间的收入差异。需要提高劳动力报酬在初次分配的占比，确保个人收益与企业盈利同步增长，保证生产积极性，解决一些以往的工资拖欠、增长缓慢、偏低的问题，严格打击对劳动者不平等对待的行为。
3.完善收入制度的再分配，促进公平
在个人所得税方面，最重要的问题是实际上最大的征税负担者是哪一个阶层。我国的个税征收规则一直有一些不足之处，除了起征点具有一些争议之外，还很少顾及到整个纳税家庭单位的支出抵扣和家庭消费负担。单纯的分类所得税制相对于更加完善的综合税制，缺点在于由于是在计税过程中对不同性质的税种分类进行，所以并没有从整体上体现纳税人的承税能力，这样会有一部分收入来源种类多、每个种类收入金额不大但是综合收入水平较高的人没有被征收应有的税率水平，相比之下其他人可能就有收到不公平对待之嫌了。因此，需要有更为科学的税制设计来促进税赋的公平合理，以使得收入再分配能更好地实现公平目标，促进经济的健康平稳发展。
（3）完善我国社会保障体系
为了提升居民消费水平，还应做好社会保障体系的建设工作，做到对多方面、有一定深度的覆盖，做好各方面的社会福利保障，为城市外人口在城市环境下的就业、住房、教育、医疗等方面提供便利，让国民在消费生活中能更加投入，而不是把大量的收入投入预防性储蓄中。
对于相关方面的建设，国家应有足够的重视，要提高财政中的社保预算比重，还要积极发放社会福利，完善社会的基本救助体系，进一步扩大基本医疗、养老以及保险的涉及面，将那部分符合条件的城镇中就业的人员逐渐也纳入到保障体系的覆盖范围中来，使得收入水平较低的那部分人也能有一定的保障，这样可以对医疗、家庭压力起到不小的缓解作用。
（4）合理调控房价，发展中等收入群体的消费力度
其实在正常的经济消费活动中，占消费总量主体的阶层群体应该是中层收入阶级。这部分消费者群体的特征就是基本的生活消费需求已经得到满足，具有一定数量的储蓄。如果可以刺激他们的消费，让储蓄更多的转化为消费，则必然可以让总体的宏观经济运行更加高效。而这一群体的消费刺激成功与否经常会在经济启动中起到关键性的作用。
近几年由于房价的偏高，使得这部分人的可支配收入很低，中产阶级确实经常由于考虑到买房、买车等需求而壓缩了日常其他方面的消费欲，而这不是良好的经济环境中应该出现的。对这一群体，有诸如信贷引导等方式可用于对其进行消费引导，中产阶级本身就对生活品质有一定的追求，往往很愿意主动地改善生活品质，而且有稳定的收入来源保证还款能力，因此从这个角度入手去开发中等收入群体的消费需求，不失为提升居民消费水平的一大良策。
对于房价的调控则涉及到更复杂的关系，首先居民对住房本来就有着源源不断的刚性需求，而经过近几年的调整，库存和泡沫也很大程度被消化掉了，因此从根本上来看短期内并不会有房价下降的期望。另外从消费结构的升级层面来看，房价高的对比下，居民也会将关注点转向其他生活基本面，比如交通工具、教育等方面。
另外从住房建设成本来看，钢铁水泥等建材目前正处于价格低谷，建设成本的下降也有带来房价下降的动机，但是最终结果仍要看整个市场中商人和消费者之间的博弈。
只有控制房价在合理的区间范围内变动，既不过低导致市场低迷、供给无法满足以致基本需求得不到保障；也不会太高以挤压正常的消费空间造成的消费率低下，才能保证绝大多数人在城市中能够安居乐业，维护我国经济体系的稳定健康运行。
总结
从个人层面看，消费可以提升一个人甚至是周边其他人的生活品质及满足程度，对经济主体的效用是实实在在的；从宏观层面来看，消费行为在整个经济运行中所扮演的角色也是举足轻重的，它是经济运转的重要引擎。刺激消费对促进经济发展来说是有其必要性的。我国是一个经济体量巨大、发展迅速的大国，在特有的文化环境中，对于消费刺激的影响因素比国外的研究更加复杂一些，不仅是消费者心理由于文化底蕴不同而存在的差异性，而且对于不同的群体，也有着各自的特征带来对消费观念的不同理解。如果要对国内的消费需求进行深度的剖析。不仅需要从文献中获得分析工具，也要对我国居民的生活状况有相当的了解，这样才能更全面地从经济学视角开展分析和讨论。在科学的分析过程中，就是要与时俱进，不要固守前人的研究成果观点，将可能造成影响的因素纳入考虑，才能更加接近现实中的运行情况，得到更加准确的理论。
作者简介：胡俊，华东交通大学，金融学专业，硕士研究生；胡云云，华东交通大学，金融学专业，硕士研究生
消费行为 经济增长 政策建议
消费需求由于其处于人民生活的方方面面和经济活动开展的核心地位，一直被视为拉动经济增长至关重要的一驾马车，在凯恩斯的绝对收入理论提出以后，消费函数就在宏观经济发展中拥有举足轻重的地位。而储蓄则是基本的生产要素——资本，或者说是财富的积累形式，和需求一样也是经济增长的重要因素。在发达国家，过低的储蓄率会带来诸如银行业压力过大，资金流通受阻等方面的问题。而在我国，储蓄率高居不下的情况对经济的阻碍主要发生在引致消费行为不足的情况，进而对整个经济活动中的生产、营业都带来消极影响，而且由于经济活动的相互关联性，不只是对消费产品当前一级有影响，而是对供应链、物流体系等等都不利，进而影响到整个经济体系的增长和发展。
根据凯恩斯的消费理论，消费是收入的增函数，但是由于心理方面的因素，存在边际消费倾向递减的情况，即“随着收入水平的提高，消费也会变得更多，但是两者并非同比例增加，消费增加幅度更小一些”。而在其理论中，尽管可能影响到单户家庭消费的因素有很多，包括财产状况、消费者观念偏好等，但是不约而同的一点是边际消费率的递减。凯恩斯的理论涉及产品市场、货币市场、劳动市场和国际市场，对于我国本土的消费研究，主要可以从其产品、货币和劳动市场进行观察和研究。
居民消费的探讨
对于数据的统计，在其他文献中可以找到大量的实证分析，本文中避开详细的计量建模实证，而是重在从以下几个方面来分析影响我国消费的宏观因素：
（1）绝对收入水平的影响
作为消费函数最关键的影响因子，收入水平无论是从理论的经验分析还是实际的实证检验，都被证明对消费有决定性的影响。
收入是居民的一切经济活动的基础，当实际收入水平发生变化时，消费者对消费品的支出结构和数量需求都会产生变化。将收入进行拆分，可以分为不可支配的收入和可随意支配的收入两部分，其中可支配的部分是居民消费需求的主要来源。就人均收入水平来看，居民的可支配收入是随着人均收入一同增长的。在上世纪90年代以前，我国居民的生活水平普遍较低，基本生活需求只是勉强得到保障，绝大部分的收入都用来实现消费刚性需求，而对于其他的消费极少。之后由于经济高速发展，居民收入水平得到了极大的提高，可支配收入大幅度增加，生活水平显著提高，使得人们可以更多地进行储蓄和消费，大量除必需品以外的消费活动发展进行，这才促成了合理的消费结构。显然绝对收入水平对消费具有决定性的作用，并且这会体现在对消费结构优化的层面。
（2）收入的生命周期理论
在消费理论体系还不够健全的时候，学者尝试过向消费函数的经验模型中添加各种各样可能的变量，包括人口因素、储蓄率等。在研究储蓄率时，经济学家发现储蓄率具有长期稳定的性质，并对此建立了一个相对合理的解释模型——生命周期理论。生命周期理论的思想在于，消费者可以预期在整个寿命进程内，各个阶段的收入所得，从而对于整个生命周期内的消费行为作出最优的规划，以期达到总体效用最大化。该理论对消费者来说，存在着有限总资源这一约束，而消费者在这约束下所做出的必然选择就是在工作时进行正的储蓄，而工作结束以后进入到纯消费状态，即消费储蓄。而各阶段的消费水平，则与当期的收入水平无甚关联，更多是取决于消费者自身的观念、偏好以及利率等因素。
（3）居民收入差距
从宏观统计数据上来看，我国的居民消费比例存在下降的现象，而与此同时收入差距在日渐变大，从国家基尼系数和省级基尼系数都可以观察到这个现象，那么这两个现象彼此之间有没有联系呢？从以往的经济理论中来看，不平等的收入水平会带来更高的储蓄率，因为存在着收入消费倾向边际递减，所以当收入水平过高时，低收入水平的居民只能进行有限水平的消费活动，而少数高收入水平的居民则没有很高的消费率，而恰恰由于他们的高收入水平在收入总量占到了较大的比重，所以带来了整体的消费不足，储蓄率过高。只有当收入水平差距减小时，才会有更合理的消费结构水平，同时大部分人的生活水平都能得到显著地提高，这无疑会对社会整体福利水平带来提升。
（4）房价变动影响
从1999年我国住房制度进行變迁以来，我国城市的消费水平以及信贷、房屋销售水平不断上升，到2008年时，中国的城市化率已经达到45%，虽然近几年房价上涨趋势已经不再明显，仍然可以说住房消费成为了我国经济增长的重要引擎。目前中国很多城市的房价已经超过了普通百姓的能力承受范围，房价收入比高居不下，这不仅仅带来了房价泡沫，给整个经济结构带来了畸形，也由于抽取了居民收入中的很大份额，从而抑制了本应发生在住房以外领域的消费。因此，对房价与居民消费之间的关系探讨，不仅关系到经济增长的稳定，也对国民经济的协调发展有建设性的意义。
政策建议
（1）提升居民整体收入水平
中国是一个经济体量巨大的国家，存在大量收入水平相對低的农村居民，这是我国居民消费水平不高的一个重要原因。因此想要提升居民的整体收入水平，重心应该是提升农村居民的平均收入水平。这不仅仅是对农民生活品质的提升，还能刺激居民消费、促进经济结构向更健康的方向发展。
1.利用好科技水平，提升生产效率
如今科技进步已经到了能很好地辅助农业生产的水平，在生产中应当更多地应用好合适的发达科技，特别是政府部门要做好此项工作，更好地指引农民使用更高效率的生产形式及工具。当生产效率提升上去了，农业生产成本得到下降，减少农户支出，这也是增加劳动农民收入水平的一条途径。 2.升级农业结构，加强产品品质
对于农业生产，可以通过改善品种选取、提高质量、增加效益的关键措施来增加农村居民收入水平。调整优化产业结构，不仅要把握住农产品供给的季节性时机，还好搞好畜牧业发展，这样可以促进传统种植业、加工业的并行发展，增加产品附加值以及提高生产过程的垂直整合程度，可以有效地提升利潤率，发挥农业生产的天然优势。
3.减少对城乡间人口流动的限制，促进推广城镇化进程
农村的剩余劳动力转移到城市的过程，也带来了一部分人生活方式与生产行为的形式变化，甚至改变以往的消费观念，带来更高层次的物质生活品味和更强的消费能力。具体到制度方面，应该减少限制，放松户籍制度的障碍，同时配套加强社会管理制度改革，能增加居民的可支配收入以及减小收入差距，更多的人会更能够消费、乐于消费，形成了促使农村人口向城镇转移的推动力和吸引力。
（2）改善收入分配制度
我国的收入分配制度不够健全是形成如今较大的收入差距的重要原因，因此形成更加合理的收入分配制度就很有必要。
1.促进农村居民就业，逐步缩小城乡差距
政府应该始终执行好各项惠农惠民政策，大力引导产业化改革，使农业向二三产业的方向转移发展，适度提高农产品的保护价格或市场价格，维护农民的生产积极性，切实对增加农户收入产生积极的领导作用。
2.整顿规范好具体收入分配的执行秩序
在我国的收入分配过程中，初次分配时存在一定程度上的紊乱，这时需要政府部门发挥好自己作为监管和领导者的职能。关于这一点，最重要的在于需要建立一个充分竞争的市场、把那些会引起不合理低效率的垄断行为进行干预破除，尽量消除同行业间的收入差异。需要提高劳动力报酬在初次分配的占比，确保个人收益与企业盈利同步增长，保证生产积极性，解决一些以往的工资拖欠、增长缓慢、偏低的问题，严格打击对劳动者不平等对待的行为。
3.完善收入制度的再分配，促进公平
在个人所得税方面，最重要的问题是实际上最大的征税负担者是哪一个阶层。我国的个税征收规则一直有一些不足之处，除了起征点具有一些争议之外，还很少顾及到整个纳税家庭单位的支出抵扣和家庭消费负担。单纯的分类所得税制相对于更加完善的综合税制，缺点在于由于是在计税过程中对不同性质的税种分类进行，所以并没有从整体上体现纳税人的承税能力，这样会有一部分收入来源种类多、每个种类收入金额不大但是综合收入水平较高的人没有被征收应有的税率水平，相比之下其他人可能就有收到不公平对待之嫌了。因此，需要有更为科学的税制设计来促进税赋的公平合理，以使得收入再分配能更好地实现公平目标，促进经济的健康平稳发展。
（3）完善我国社会保障体系
为了提升居民消费水平，还应做好社会保障体系的建设工作，做到对多方面、有一定深度的覆盖，做好各方面的社会福利保障，为城市外人口在城市环境下的就业、住房、教育、医疗等方面提供便利，让国民在消费生活中能更加投入，而不是把大量的收入投入预防性储蓄中。
对于相关方面的建设，国家应有足够的重视，要提高财政中的社保预算比重，还要积极发放社会福利，完善社会的基本救助体系，进一步扩大基本医疗、养老以及保险的涉及面，将那部分符合条件的城镇中就业的人员逐渐也纳入到保障体系的覆盖范围中来，使得收入水平较低的那部分人也能有一定的保障，这样可以对医疗、家庭压力起到不小的缓解作用。
（4）合理调控房价，发展中等收入群体的消费力度
其实在正常的经济消费活动中，占消费总量主体的阶层群体应该是中层收入阶级。这部分消费者群体的特征就是基本的生活消费需求已经得到满足，具有一定数量的储蓄。如果可以刺激他们的消费，让储蓄更多的转化为消费，则必然可以让总体的宏观经济运行更加高效。而这一群体的消费刺激成功与否经常会在经济启动中起到关键性的作用。
近几年由于房价的偏高，使得这部分人的可支配收入很低，中产阶级确实经常由于考虑到买房、买车等需求而壓缩了日常其他方面的消费欲，而这不是良好的经济环境中应该出现的。对这一群体，有诸如信贷引导等方式可用于对其进行消费引导，中产阶级本身就对生活品质有一定的追求，往往很愿意主动地改善生活品质，而且有稳定的收入来源保证还款能力，因此从这个角度入手去开发中等收入群体的消费需求，不失为提升居民消费水平的一大良策。
对于房价的调控则涉及到更复杂的关系，首先居民对住房本来就有着源源不断的刚性需求，而经过近几年的调整，库存和泡沫也很大程度被消化掉了，因此从根本上来看短期内并不会有房价下降的期望。另外从消费结构的升级层面来看，房价高的对比下，居民也会将关注点转向其他生活基本面，比如交通工具、教育等方面。
另外从住房建设成本来看，钢铁水泥等建材目前正处于价格低谷，建设成本的下降也有带来房价下降的动机，但是最终结果仍要看整个市场中商人和消费者之间的博弈。
只有控制房价在合理的区间范围内变动，既不过低导致市场低迷、供给无法满足以致基本需求得不到保障；也不会太高以挤压正常的消费空间造成的消费率低下，才能保证绝大多数人在城市中能够安居乐业，维护我国经济体系的稳定健康运行。
总结
从个人层面看，消费可以提升一个人甚至是周边其他人的生活品质及满足程度，对经济主体的效用是实实在在的；从宏观层面来看，消费行为在整个经济运行中所扮演的角色也是举足轻重的，它是经济运转的重要引擎。刺激消费对促进经济发展来说是有其必要性的。我国是一个经济体量巨大、发展迅速的大国，在特有的文化环境中，对于消费刺激的影响因素比国外的研究更加复杂一些，不仅是消费者心理由于文化底蕴不同而存在的差异性，而且对于不同的群体，也有着各自的特征带来对消费观念的不同理解。如果要对国内的消费需求进行深度的剖析。不仅需要从文献中获得分析工具，也要对我国居民的生活状况有相当的了解，这样才能更全面地从经济学视角开展分析和讨论。在科学的分析过程中，就是要与时俱进，不要固守前人的研究成果观点，将可能造成影响的因素纳入考虑，才能更加接近现实中的运行情况，得到更加准确的理论。
作者简介：胡俊，华东交通大学，金融学专业，硕士研究生；胡云云，华东交通大学，金融学专业，硕士研究生