论文部分内容阅读
自從今年初「菜鳥」敗給「鷹鳩」後，民進黨內一直充滿反省、檢討聲，其中，檢討的重點之一，就是民進黨的大陸政策要如何進行調整。民進黨多位重量級人士都直言，民進黨的大陸政策必須調整，並且需要經過一番激烈辯論。
從2012年1月14日民進黨敗選後，不管民進黨內什麼派別的政治人物，不管是真、假台獨政客，不管是對兩岸關係抱持何種態度的民進黨人，目前都有一個「共同心願」，那就是盡快調整與大陸的關係，與北京增加互動，以便增加台灣民眾對民進黨的「向心力」，「心繫北京」是民進黨高層現階段最為一致的共識。
正因為如此，蘇貞昌在當選民進黨黨主席前後多次表態，民進黨從不迴避與中國（大陸）接觸，民進黨要自信積極與中國（大陸）互動，讓中國（大陸）完整了解台灣，民進黨也要了解中國（大陸），不只是現在的中國（大陸），且是未來的、庶民的中國（大陸）。
蘇貞昌表示，民進黨原有的價值、堅持、立場不變，但面對不斷變化的中國（大陸），態度要開放、方法要靈活、要與時俱進。
早已承諾「退出政壇」的謝長廷，並沒有放棄對民進黨的影響力，自從他2011年1月10日提出以「憲法共識」取代「九二共識」、「憲法各表」取代「一中各表」後，在蘇貞昌接掌民進黨黨主席後，謝長廷也希望自己能在民進黨的大陸政策上扮演一個重要角色。謝長廷表示，民進黨在「中國大陸政策」上是有分歧的，他主張用辯論方式讓政策先有方向。謝長廷強調，民進黨在兩岸事務不能被邊緣化，必須參與才不會使兩岸事務談判變成國民黨的專利。
缺乏信用的陳菊
也想與北京搞好關係
基於自身利益考量的高雄市長陳菊，儘管過去在與北京互動過程有「信用不佳」的記錄，但是，她仍不願兩岸關係發展的利益被民進黨高層其他人連鍋端走，專門派高雄市副市長劉世芳6月14日率團登陸，劉世芳一方面當面向大陸為高雄爭取擴增京津飛高雄航班利益，另一方面也不忘為陳菊傳話，說陳菊市長會在適當時機訪問大陸。劉世芳此次登陸是民進黨主席改選後，首次最高層級的民進黨官員登陸，儘管她口口聲聲說「我是民進黨的小黨員，不代表民進黨。」但是，無論如何她擺脫不了陳菊的影子，沒有陳菊的授權和指示，她不可能有北京之行。
大選敗北的蔡英文繼在敗選報告中提出「好好反省兩岸政策」後，又派遣自己的心腹、民進黨發言人羅致政「登陸破冰」（以學者身份出席海研中心主辦的兩岸關係研討會），並且甚傳她正在透過多個管道與北京接觸，爭取以適當身份訪問北京，成為近年來第一個造訪北京的民進黨高層人物。
除了這些「志在2016」的民進黨高層對訪問北京蠢蠢欲動外，據說「不甘寂寞」的呂秀蓮也想借「登陸牌」升高在綠營地位。她在2009年11月11日的記者會上就流露出甚高的登陸意願，只是缺乏正式的邀請。也就是說，呂秀蓮欲訪大陸的關鍵，在於大陸何時有動作。似乎是說，只要大陸有正式邀請函，她不會排除受邀。與其他人口口聲聲以「民進黨身份」為訪問條件的姿態相比，呂秀蓮則顯得更加另類，非常願意親自登陸「敦親睦鄰」，表示自己沒有黨職，登陸不會是代表黨，公開要與民進黨保持一定距離，她更希望碰觸民進黨不願意碰觸的登陸議題。今年5月30日，呂秀蓮在出席蘇貞昌就任民進黨主席的典禮上，進一步表達她對民進黨與大陸關係互動的看法。
但是，台灣政壇人士分析，呂秀蓮葫蘆裏賣的是別的藥，這也是大陸不會輕易向她發出邀請的原因。
一向被外界認為是民進黨內「理性務實派」的民進黨智庫型人物郭正亮稱，民進黨與共產黨展開各種形式的接觸，乃至最終走向談判桌進行政治對話，可以說是民共兩黨，以及兩岸未來交流發展的必然選擇。
三大動因
驅動民進黨高層
心繫北京
縱觀民進黨高層各種人物的心態，基本上可以歸納為如下三項動因：一、兩岸形勢變化太快，民進黨若不能即時因應，必將束手無策，最後被台灣社會邊緣化；二、民進黨籍的地方執政首長已感受到兩岸交流帶來的利益，必須對地方的兩岸交流政策採取更積極的態度。地方都已經動起來了，這給民進黨高層相當大的現實壓力，不得不做相應的調整，特別是海基海協兩會簽訂「投保協定」後，地方利益會更加從兩岸關係中得到體現，民進黨必須正視；三、台灣社會都已清楚認識到，兩岸關係是民進黨無法迴避的政治課題，不容民進黨視而不見，即便民進黨能奪回執政權，若處理不好兩岸關係，對台灣經濟和台灣社會都是一場災難。不管是「奪權」還是「執政」，民進黨都面臨與大陸搞好關係的抉擇。
正因為如此，蔡（英文）系、新系、謝（長廷）系，甚至部分扁系人馬（陳淞山等）都認為，民進黨要想重新執政，就得調整兩岸政策。蘇貞昌當選民進黨主席後，台灣社會許多人對他寄希厚望，特別強烈地希望他能調整民進黨的兩岸關係政策，以利於兩岸關係繼續和平發展。其中，60%的台民眾贊成蘇貞昌訪大陸。美國在台協會前理事主席卜睿哲甚至公開呼籲蘇貞昌必須調整兩岸政策，並要求他與蔡英文過去提出的政策有所區分。
也就是說，無論是台商社會，還是關心台灣發展的美國政治人物，都認為民進黨必須與大陸接觸，其主要理由包括：1、國際秩序中的「一中框架」已成型，台灣沒有「法理台獨」空間；2、如果不對「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」做必要處理，可能永遠是台灣的在野黨；3、台獨概念已被陳水扁8年任內玩到了頂峰，民進黨今後不管是誰當權，在台獨問題上若想超過陳水扁的水平和玩法都是不可能的，就像陳水扁自己說的「（台獨）不可能就是不可能」；4、藍綠之間最大的差別就在大陸政策，選民很容易作出區隔。從台灣選民所選擇的支持對象，甚至可以說從藍綠的不同政策和主張，選民至少知道不能要什麼，知道「台獨」給台灣帶來的是什麼，選擇台獨就是選擇危險和戰爭。民進黨若能放棄「台獨」包袱，未來便可與國民黨在選舉時緊緊圍繞內政議題競爭，加上選舉中「獨派」會自動回流，民進黨重新上台的機會更大；5、北京對民進黨的底線非常清晰，除非放棄台獨黨綱，否則「黨對黨接觸」永不可能，民進黨一些人幻想用「黨職身份」訪問大陸，只能是一廂情願而已，因為北京不可能罔顧大陸13億人民的民意與一個堅持台獨理念的政黨打交道。可以說，大陸抵制台獨是必然的選擇；6、台灣今後兩年沒有重大選舉，這是民進黨路線調整的最好時機。
民進黨
面臨轉型壓力
很顯然，民進黨目前面臨的選擇，與大陸台商面臨的轉型升級選擇如出一轍，都到了「必須轉型」的階段。誠如大陸學者朱衛東所言，一個人或是一個政黨的視野要隨著大時代的結構變化而變化。現在，無論是國際背景、兩岸狀態，還是島內政局都已然發生了深刻的改變。但是，民進黨及其領導層依然沒有與時俱進，依然死守著對台獨黨綱的幻想。
有民進黨內智多星之稱的謝長廷多次直言，基於以下四點，民進黨必須與大陸進行交流：首先，中國大陸是個大經濟體，若無法與之直接交流，會被邊緣化；其次，民進黨在ECFA談判缺席，無法替台灣中下階層的利益把關；第三，民進黨不與中國大陸直接對話，以後由馬英九代表台灣，台灣的未來令人擔心；第四，民進黨對若幹兩岸政策都反對，造成民進黨吃虧，選舉很難贏，擔心民進黨會永遠變成在野黨。
身為民進黨主席的蘇貞昌，當然也清楚民進黨今次大選敗選的根本原因，問題是，礙於「台獨黨綱」神主牌，礙於黨內選票壓力，礙於台獨教義派的重重阻力，礙於個人政治前途算計，讓他帶領民進黨徹底轉型、大幅調整大陸政策，縱然「他有賊心，恐怕也沒有賊膽。」所謂的「心繫北京」，只是民進黨內目前反復推演的政治盤算而已。
從2012年1月14日民進黨敗選後，不管民進黨內什麼派別的政治人物，不管是真、假台獨政客，不管是對兩岸關係抱持何種態度的民進黨人，目前都有一個「共同心願」，那就是盡快調整與大陸的關係，與北京增加互動，以便增加台灣民眾對民進黨的「向心力」，「心繫北京」是民進黨高層現階段最為一致的共識。
正因為如此，蘇貞昌在當選民進黨黨主席前後多次表態，民進黨從不迴避與中國（大陸）接觸，民進黨要自信積極與中國（大陸）互動，讓中國（大陸）完整了解台灣，民進黨也要了解中國（大陸），不只是現在的中國（大陸），且是未來的、庶民的中國（大陸）。
蘇貞昌表示，民進黨原有的價值、堅持、立場不變，但面對不斷變化的中國（大陸），態度要開放、方法要靈活、要與時俱進。
早已承諾「退出政壇」的謝長廷，並沒有放棄對民進黨的影響力，自從他2011年1月10日提出以「憲法共識」取代「九二共識」、「憲法各表」取代「一中各表」後，在蘇貞昌接掌民進黨黨主席後，謝長廷也希望自己能在民進黨的大陸政策上扮演一個重要角色。謝長廷表示，民進黨在「中國大陸政策」上是有分歧的，他主張用辯論方式讓政策先有方向。謝長廷強調，民進黨在兩岸事務不能被邊緣化，必須參與才不會使兩岸事務談判變成國民黨的專利。
缺乏信用的陳菊
也想與北京搞好關係
基於自身利益考量的高雄市長陳菊，儘管過去在與北京互動過程有「信用不佳」的記錄，但是，她仍不願兩岸關係發展的利益被民進黨高層其他人連鍋端走，專門派高雄市副市長劉世芳6月14日率團登陸，劉世芳一方面當面向大陸為高雄爭取擴增京津飛高雄航班利益，另一方面也不忘為陳菊傳話，說陳菊市長會在適當時機訪問大陸。劉世芳此次登陸是民進黨主席改選後，首次最高層級的民進黨官員登陸，儘管她口口聲聲說「我是民進黨的小黨員，不代表民進黨。」但是，無論如何她擺脫不了陳菊的影子，沒有陳菊的授權和指示，她不可能有北京之行。
大選敗北的蔡英文繼在敗選報告中提出「好好反省兩岸政策」後，又派遣自己的心腹、民進黨發言人羅致政「登陸破冰」（以學者身份出席海研中心主辦的兩岸關係研討會），並且甚傳她正在透過多個管道與北京接觸，爭取以適當身份訪問北京，成為近年來第一個造訪北京的民進黨高層人物。
除了這些「志在2016」的民進黨高層對訪問北京蠢蠢欲動外，據說「不甘寂寞」的呂秀蓮也想借「登陸牌」升高在綠營地位。她在2009年11月11日的記者會上就流露出甚高的登陸意願，只是缺乏正式的邀請。也就是說，呂秀蓮欲訪大陸的關鍵，在於大陸何時有動作。似乎是說，只要大陸有正式邀請函，她不會排除受邀。與其他人口口聲聲以「民進黨身份」為訪問條件的姿態相比，呂秀蓮則顯得更加另類，非常願意親自登陸「敦親睦鄰」，表示自己沒有黨職，登陸不會是代表黨，公開要與民進黨保持一定距離，她更希望碰觸民進黨不願意碰觸的登陸議題。今年5月30日，呂秀蓮在出席蘇貞昌就任民進黨主席的典禮上，進一步表達她對民進黨與大陸關係互動的看法。
但是，台灣政壇人士分析，呂秀蓮葫蘆裏賣的是別的藥，這也是大陸不會輕易向她發出邀請的原因。
一向被外界認為是民進黨內「理性務實派」的民進黨智庫型人物郭正亮稱，民進黨與共產黨展開各種形式的接觸，乃至最終走向談判桌進行政治對話，可以說是民共兩黨，以及兩岸未來交流發展的必然選擇。
三大動因
驅動民進黨高層
心繫北京
縱觀民進黨高層各種人物的心態，基本上可以歸納為如下三項動因：一、兩岸形勢變化太快，民進黨若不能即時因應，必將束手無策，最後被台灣社會邊緣化；二、民進黨籍的地方執政首長已感受到兩岸交流帶來的利益，必須對地方的兩岸交流政策採取更積極的態度。地方都已經動起來了，這給民進黨高層相當大的現實壓力，不得不做相應的調整，特別是海基海協兩會簽訂「投保協定」後，地方利益會更加從兩岸關係中得到體現，民進黨必須正視；三、台灣社會都已清楚認識到，兩岸關係是民進黨無法迴避的政治課題，不容民進黨視而不見，即便民進黨能奪回執政權，若處理不好兩岸關係，對台灣經濟和台灣社會都是一場災難。不管是「奪權」還是「執政」，民進黨都面臨與大陸搞好關係的抉擇。
正因為如此，蔡（英文）系、新系、謝（長廷）系，甚至部分扁系人馬（陳淞山等）都認為，民進黨要想重新執政，就得調整兩岸政策。蘇貞昌當選民進黨主席後，台灣社會許多人對他寄希厚望，特別強烈地希望他能調整民進黨的兩岸關係政策，以利於兩岸關係繼續和平發展。其中，60%的台民眾贊成蘇貞昌訪大陸。美國在台協會前理事主席卜睿哲甚至公開呼籲蘇貞昌必須調整兩岸政策，並要求他與蔡英文過去提出的政策有所區分。
也就是說，無論是台商社會，還是關心台灣發展的美國政治人物，都認為民進黨必須與大陸接觸，其主要理由包括：1、國際秩序中的「一中框架」已成型，台灣沒有「法理台獨」空間；2、如果不對「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」做必要處理，可能永遠是台灣的在野黨；3、台獨概念已被陳水扁8年任內玩到了頂峰，民進黨今後不管是誰當權，在台獨問題上若想超過陳水扁的水平和玩法都是不可能的，就像陳水扁自己說的「（台獨）不可能就是不可能」；4、藍綠之間最大的差別就在大陸政策，選民很容易作出區隔。從台灣選民所選擇的支持對象，甚至可以說從藍綠的不同政策和主張，選民至少知道不能要什麼，知道「台獨」給台灣帶來的是什麼，選擇台獨就是選擇危險和戰爭。民進黨若能放棄「台獨」包袱，未來便可與國民黨在選舉時緊緊圍繞內政議題競爭，加上選舉中「獨派」會自動回流，民進黨重新上台的機會更大；5、北京對民進黨的底線非常清晰，除非放棄台獨黨綱，否則「黨對黨接觸」永不可能，民進黨一些人幻想用「黨職身份」訪問大陸，只能是一廂情願而已，因為北京不可能罔顧大陸13億人民的民意與一個堅持台獨理念的政黨打交道。可以說，大陸抵制台獨是必然的選擇；6、台灣今後兩年沒有重大選舉，這是民進黨路線調整的最好時機。
民進黨
面臨轉型壓力
很顯然，民進黨目前面臨的選擇，與大陸台商面臨的轉型升級選擇如出一轍，都到了「必須轉型」的階段。誠如大陸學者朱衛東所言，一個人或是一個政黨的視野要隨著大時代的結構變化而變化。現在，無論是國際背景、兩岸狀態，還是島內政局都已然發生了深刻的改變。但是，民進黨及其領導層依然沒有與時俱進，依然死守著對台獨黨綱的幻想。
有民進黨內智多星之稱的謝長廷多次直言，基於以下四點，民進黨必須與大陸進行交流：首先，中國大陸是個大經濟體，若無法與之直接交流，會被邊緣化；其次，民進黨在ECFA談判缺席，無法替台灣中下階層的利益把關；第三，民進黨不與中國大陸直接對話，以後由馬英九代表台灣，台灣的未來令人擔心；第四，民進黨對若幹兩岸政策都反對，造成民進黨吃虧，選舉很難贏，擔心民進黨會永遠變成在野黨。
身為民進黨主席的蘇貞昌，當然也清楚民進黨今次大選敗選的根本原因，問題是，礙於「台獨黨綱」神主牌，礙於黨內選票壓力，礙於台獨教義派的重重阻力，礙於個人政治前途算計，讓他帶領民進黨徹底轉型、大幅調整大陸政策，縱然「他有賊心，恐怕也沒有賊膽。」所謂的「心繫北京」，只是民進黨內目前反復推演的政治盤算而已。