论文部分内容阅读
（引言）我们的设想是这样的：先让一部分人富裕起来，然后先富的带动后富的，最终实现共同富裕。
理想当然是美好的，听上去也很靠谱，但是需要漫长的过程，在途中甚至会出现反复、冲突、迷惑。
从一部分人先富裕，到所有人一起富裕，漫长的转折期，就是漫长的分层期。在这个分层期，谁也不愿意做那个后富的人，然而，大部分人都不得不处于他们不愿意成为的那个阶层。
为什么会这样？因为少数人拥有了大部分财富，这些人，凭借权力资源，将巨额的优质资产控制在手中，翻手为云覆手为雨。后富者们，和他们相比，只好自我安慰，在茶余饭后津津有味地谈论这些“先富们”的传奇故事。
创富，改变不是那么简单
先富与后富，本质而言是分配的先后不同。先分配的，毫无疑问是既得利益者；后分配的，则是改革过程中需要做出牺牲的大部分人。
当浩浩荡荡的GDP（国内生产总值）增长无可避免地要转变为个人财富时，总会有各种障碍和关卡，不断分流GDP，等到GDP真正抵达个人富裕这一终点时，已所剩无几。
为何这样？只因中国的改革倚重资本、轻视劳动力成本。这就决定了各种政策的资本倾斜性，并形成以资本而非劳动作为分配参考的示范性收入分配秩序。
改革开放初期，成规模的资本极度匮乏，而劳动力充盈，几乎到了“取之不尽用之不竭”的地步。为拉动经济增长，各项政策不可避免地向资本倾斜甚至“谄媚”，资本决定收入的格局由此形成。
改革开放不断深入，资本急遽积累，而劳动力供给相比起来不再那么可随意挥霍了。然而，资方主导的利益分配格局已然形成，劳动力由于长期没有话语权，受惯性影响也显得“人微言轻”。
这就是初次分配，也就是直接收入水平低的历史原因。
实际上，初次分配格局是决定国家繁荣与否与个人收入的决定性因素。只有个人收入水平不断提高，内部消费才能充分调动，像中国这么大的国家，完全可通过内需自成一体。可是，资本、贸易已经成为我们的创富思路，改变没那么简单。
我们的劳动力，本来是优势，然而时移世易，优势也会变成劣势。现在，劳动力虽然不再充分，却也不短缺，区域性的流动过剩依旧普遍存在，这几乎成了大多数人无法“先富”的劣势。
英国18世纪进行工业革命时，只有1000多万劳动力，少于中国一个人口大省的人口数量。中国开始工业化时人口已超过10亿，这个高密度人口过度需要在50年时间内步入工业化。而人口众多，决定了社会阶层的复杂性，不同性别、年龄、教育背景、家庭背景的人们，会表现出不同的经济、政治诉求。
实际情况却是，人口众多的劳方，与自作主张压低工资的资方代表相比，要弱势得多。
如果经营者以救世主自居，寄希望他们有一天“慈悲大发”是痴人说梦。让劳动者欣慰的是，随着劳动力红利的消失，资方“一言九鼎”的日子渐成明日黄花，劳方工资终于爬出谷底，画出上扬的微笑曲线。不过，要彻底扭转劳资分配格局不公，提高劳动者报酬，还需不断增强劳动者在资方的话语权，并不断完善工资共决机制及配套措施。这个过程注定漫长而曲折，需要劳方与资方不断斡旋博弈，更需政府提供有力的制度与法律庇护。
你在财富金字塔第几层？
如果“后富”只是权宜之计，或许我们大多数人不会有这么多的焦虑之感。而30年的经验告诉我们，“共同富裕”势必要经过更长久的等待，而我们大多数人都无法在有生之年看到这一天，甚至我们的下一代都不太可能的时候，我们不淡定了。
我们看别人的造富神话不亦乐乎，再回过头来看我们自己，到底在财富金字塔的第几层？
社会学家李强有一个分层标准，他根据改革开放以来人们利益获得和受损状况，将现阶段中国社会成员分为4个利益群体或利益集团：
特殊获益者群体，是在改革20余年中获益最大的人，如民营企业家、各种老板、公司董事长、高级经理、工程承包人、市场上的各种经纪人、明星，以及与外资、外企结合的外企管理层、技术层等等；
普通获益者群体，改革以来在经济以及各种社会资源方面获得了明显的利益的群体，包括各个阶层的人，其中既有知识分子、干部，也有普通的经营管理者、办事员、店员、工人、农民等；
利益相对受损群体，指在改革现阶段利益受到损害者，包括在改革前期获益的前两个群体中的一部分，如城镇中的失业、下岗人员；
社会底层群体，最初曾称之为“利益绝对受损群体”。
李强将第一个群体称为上层，第二个群体称为中层，第三个群体称为中下层，第四个群体称为底层。
在这4个层级中，上层主要是工商业层和老板层，拥有的财富最多，人数也最少。
虽然私营业者曾经创造过辉煌，达到金字塔的顶端，可是如今，他们与白领阶层其实已经共同处于中层。
在这里，我们格外关注财富金字塔的中层。他们在财富金字塔中既不属于高端，也不属于低端，为数量庞大的中间阶层，他们拥有一定的资本，对社会稳定有益。其中的白领阶层，占有一定的知识资本和声望资本，从事脑力劳动，具有较高的收入，良好的工作环境，对劳动和工作对象具有一定的支配权。财富金字塔的中层，有人也称为“中产阶层”。由于中产阶层拥有一定的资本，所以他们更期待社会稳定，需要市场化改革，创造公平的交易环境，以维护他们的自身权利。
现实是危险而充满隐喻的，中坚力量或许也是最无法自保的一部分。更何况，从塔顶到塔底，其间的财富差距巨大。
这是“共同富裕”这个目标实现之前最可怕的阶段。更可怕的是，人们向上的路越走越窄，财富分配与资源分配先天共生，财富与权力，似乎都成了可以世袭的东西，这是最可悲的现实。
在此背景之下，贫富差距将遵循“马太效应”，越拉越大。有人这样描述中国的贫富差距：“在这座收入金字塔的顶端，高居着占总人口的10%的高收入者，他们储蓄着其收入的大部分，拥有几乎占全国份额一半的私人财富。在这座金字塔的底座，是占总人口10%的贫困人口，这些人的绝大多数在积累着债务。”
（摘自中国友谊出版公司《国富了！幸福呢？》 作者：高强）
理想当然是美好的，听上去也很靠谱，但是需要漫长的过程，在途中甚至会出现反复、冲突、迷惑。
从一部分人先富裕，到所有人一起富裕，漫长的转折期，就是漫长的分层期。在这个分层期，谁也不愿意做那个后富的人，然而，大部分人都不得不处于他们不愿意成为的那个阶层。
为什么会这样？因为少数人拥有了大部分财富，这些人，凭借权力资源，将巨额的优质资产控制在手中，翻手为云覆手为雨。后富者们，和他们相比，只好自我安慰，在茶余饭后津津有味地谈论这些“先富们”的传奇故事。
创富，改变不是那么简单
先富与后富，本质而言是分配的先后不同。先分配的，毫无疑问是既得利益者；后分配的，则是改革过程中需要做出牺牲的大部分人。
当浩浩荡荡的GDP（国内生产总值）增长无可避免地要转变为个人财富时，总会有各种障碍和关卡，不断分流GDP，等到GDP真正抵达个人富裕这一终点时，已所剩无几。
为何这样？只因中国的改革倚重资本、轻视劳动力成本。这就决定了各种政策的资本倾斜性，并形成以资本而非劳动作为分配参考的示范性收入分配秩序。
改革开放初期，成规模的资本极度匮乏，而劳动力充盈，几乎到了“取之不尽用之不竭”的地步。为拉动经济增长，各项政策不可避免地向资本倾斜甚至“谄媚”，资本决定收入的格局由此形成。
改革开放不断深入，资本急遽积累，而劳动力供给相比起来不再那么可随意挥霍了。然而，资方主导的利益分配格局已然形成，劳动力由于长期没有话语权，受惯性影响也显得“人微言轻”。
这就是初次分配，也就是直接收入水平低的历史原因。
实际上，初次分配格局是决定国家繁荣与否与个人收入的决定性因素。只有个人收入水平不断提高，内部消费才能充分调动，像中国这么大的国家，完全可通过内需自成一体。可是，资本、贸易已经成为我们的创富思路，改变没那么简单。
我们的劳动力，本来是优势，然而时移世易，优势也会变成劣势。现在，劳动力虽然不再充分，却也不短缺，区域性的流动过剩依旧普遍存在，这几乎成了大多数人无法“先富”的劣势。
英国18世纪进行工业革命时，只有1000多万劳动力，少于中国一个人口大省的人口数量。中国开始工业化时人口已超过10亿，这个高密度人口过度需要在50年时间内步入工业化。而人口众多，决定了社会阶层的复杂性，不同性别、年龄、教育背景、家庭背景的人们，会表现出不同的经济、政治诉求。
实际情况却是，人口众多的劳方，与自作主张压低工资的资方代表相比，要弱势得多。
如果经营者以救世主自居，寄希望他们有一天“慈悲大发”是痴人说梦。让劳动者欣慰的是，随着劳动力红利的消失，资方“一言九鼎”的日子渐成明日黄花，劳方工资终于爬出谷底，画出上扬的微笑曲线。不过，要彻底扭转劳资分配格局不公，提高劳动者报酬，还需不断增强劳动者在资方的话语权，并不断完善工资共决机制及配套措施。这个过程注定漫长而曲折，需要劳方与资方不断斡旋博弈，更需政府提供有力的制度与法律庇护。
你在财富金字塔第几层？
如果“后富”只是权宜之计，或许我们大多数人不会有这么多的焦虑之感。而30年的经验告诉我们，“共同富裕”势必要经过更长久的等待，而我们大多数人都无法在有生之年看到这一天，甚至我们的下一代都不太可能的时候，我们不淡定了。
我们看别人的造富神话不亦乐乎，再回过头来看我们自己，到底在财富金字塔的第几层？
社会学家李强有一个分层标准，他根据改革开放以来人们利益获得和受损状况，将现阶段中国社会成员分为4个利益群体或利益集团：
特殊获益者群体，是在改革20余年中获益最大的人，如民营企业家、各种老板、公司董事长、高级经理、工程承包人、市场上的各种经纪人、明星，以及与外资、外企结合的外企管理层、技术层等等；
普通获益者群体，改革以来在经济以及各种社会资源方面获得了明显的利益的群体，包括各个阶层的人，其中既有知识分子、干部，也有普通的经营管理者、办事员、店员、工人、农民等；
利益相对受损群体，指在改革现阶段利益受到损害者，包括在改革前期获益的前两个群体中的一部分，如城镇中的失业、下岗人员；
社会底层群体，最初曾称之为“利益绝对受损群体”。
李强将第一个群体称为上层，第二个群体称为中层，第三个群体称为中下层，第四个群体称为底层。
在这4个层级中，上层主要是工商业层和老板层，拥有的财富最多，人数也最少。
虽然私营业者曾经创造过辉煌，达到金字塔的顶端，可是如今，他们与白领阶层其实已经共同处于中层。
在这里，我们格外关注财富金字塔的中层。他们在财富金字塔中既不属于高端，也不属于低端，为数量庞大的中间阶层，他们拥有一定的资本，对社会稳定有益。其中的白领阶层，占有一定的知识资本和声望资本，从事脑力劳动，具有较高的收入，良好的工作环境，对劳动和工作对象具有一定的支配权。财富金字塔的中层，有人也称为“中产阶层”。由于中产阶层拥有一定的资本，所以他们更期待社会稳定，需要市场化改革，创造公平的交易环境，以维护他们的自身权利。
现实是危险而充满隐喻的，中坚力量或许也是最无法自保的一部分。更何况，从塔顶到塔底，其间的财富差距巨大。
这是“共同富裕”这个目标实现之前最可怕的阶段。更可怕的是，人们向上的路越走越窄，财富分配与资源分配先天共生，财富与权力，似乎都成了可以世袭的东西，这是最可悲的现实。
在此背景之下，贫富差距将遵循“马太效应”，越拉越大。有人这样描述中国的贫富差距：“在这座收入金字塔的顶端，高居着占总人口的10%的高收入者，他们储蓄着其收入的大部分，拥有几乎占全国份额一半的私人财富。在这座金字塔的底座，是占总人口10%的贫困人口，这些人的绝大多数在积累着债务。”
（摘自中国友谊出版公司《国富了！幸福呢？》 作者：高强）