马来西亚还没有习惯成为主角，这个偏安一隅、有着民主制度也有着威权传统的国家，在马航失联事件中成为受关注的主角，纽约时报中文网称：“马来西亚寻找飞机的举措是一场笨拙的不受欢迎的表演。”
　　马来西亚政府的做法确实令人难以理解。载着227名旅客的MH370起飞之后2小时离奇失踪，全世界都在追问飞机下落，马航公司和政府官员却要么一概否认，要么发布自相矛盾的信息，政府首脑正在度假，没有人出面回应公众的质疑。当马来西亚总理终于出现，承认“呼叫应答系统系人为关闭”，“飞机折返转向是有人蓄意而为”，“MH370最后联络时间在8点11分”。此时时间已过去8天。
　　即使这一点有价值的信息，也是姗姗来迟的，在国际媒体的步步披露之下，马来西亚政府才不得不挤出一点牙膏，更多的消息却仍旧被遮蔽。马来西亚向全世界展示了一个不透明的政府，应对突发事件时有多么不尽人意。新华社在一篇评论中对马来西亚政府的做法表达了不满：“由于马方的拖延，大范围搜救努力都白费了，并且引发了大量传言，令等待中的乘客家属备受折磨。考虑到当今的技术水平，这一拖延要么是失职所致，要么是因为马方不愿及时完整地分享信息，而这是不可容忍的。马来西亚作为搜救行动的领导者，有着不可推卸的责任。”
　　我们有必要摘掉有色眼镜，向CNN、路透社、《纽约时报》等国际媒体表示钦佩，在极端困难的情况下，CNN通过国际刑警核实假护照，还证实马航迫降Nanming为假消息，路透社发布了有人持假护照登机的消息，《华尔街日报》报道了飞机曾经折返，《纽约时报》通过雷达数据报道飞机西拐。正是他们通过技术证据，奋力向真相靠近，迫使马来西亚政府一点点吐出真相。几家国际媒体表现出了新闻专业精神，为媒体尤其是传统媒体赢得了尊重。在这场新闻报道战役中，网络媒体和自媒体扮演了传播渠道的角色，而不是信息发布者。
　　马航事件，也给中国媒体上了一课。当然，在核心情报被航空公司、政府、军队掌握的马航事件中，要求中国媒体一展身手也勉为其难。但我们的媒体在拥有报道空间时，却不具有报道能力，面对大事件时束手无策，也在这场事件中体现出来。
　　在重大国际安全事件面前，所有的媒体都是战友，被自然遗失或人为掩盖的真相就是共同的堡垒，当战友仍在奋力战斗，你就不应该开始哭泣。国际同行正用专业主义的精神与手法，向事实奋力掘进，这无疑值得我们冷静，在悲情之外仍大有作为的空间。
　　为生死难测的生命悲情，也是一种人道主义，但对于负有新闻使命的媒体来说，逼近真相才是最大的人道主义。把事实展现在读者面前，服从于事实这一最高权威，新闻专业主义不应该区分国界，它是所有媒体的公共原则。
　　从目前情况来看，我们离马航事件的真相还很远，飞机去哪儿不知道，旅客生死也不清楚。现在我们无法知道，MH370上的旅客，是否成为马来西亚的政治牺牲品。但我们已经确信，这不是天灾是人祸。我们还确信，在几百个生命面前，媒体在马航事件中将继续发挥重要的作用。
　　除继续努力，报道更多的事实之外，马航事件也正在使人们思考一些问题，关于政府的性质，关于媒体的职责，关于国际协作在媒体报道中的作用，关于报道能力的技术问题，关于新闻报道的伦理，关于传统媒体与新媒体的关系。而对于中国媒体和媒体人，可供思考的东西则更多。