民事诉讼文书修改中的几个问题——访最高人民法院研究室民事处处长吴兆祥

来源 :中国审判 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuyonghong1974
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新的《民事诉讼法》自2013年1月1日开始实施,至今已将近3年。2014年12月18日,最高人民法院审判委员会通过了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法)的解释》,该司法解释也已于2015年2月4日起正式开始施行。与此相适应,必然要求民事诉讼文书根据新的《民事诉讼法》及其司法解释作相应的变革。那么,对于民事诉讼文书到底应该如何变革?在此过程中应注意哪些问题?带着这些问题,本刊记者采访了此次民事诉讼文书改革的主要参与者之一、最高人民法院研究室民事 The new Code of Civil Procedure has been in force since January 1, 2013 and has been almost 3 years. On December 18, 2014, the Judicial Committee of the Supreme People’s Court passed the Interpretation on the Application of the Civil Procedure Law of the People’s Republic of China, and the judicial interpretation has come into effect on February 4, 2015. Corresponding to this, it is inevitable that the civil litigation documents should be changed accordingly according to the new Civil Procedure Law and its judicial interpretation. So, what should be changed in the civil litigation documents? In the process should pay attention to what issues? With these questions, the reporter interviewed the reform of the civil litigation document one of the main participants, the Supreme People’s Court Research Room Civil
其他文献
当前,山东省济南市长清区人民法院受理案件数量不断提升。如何提高案件办理效率、确保案件质量,都需要妥善部署和筹划,利用好“编外法官”——人民陪审员,发挥他们的专业技能
近年来,公众对司法公正的要求越来越高,各级司法机关在坚持严格司法,实现司法公正方面取得了明显的进步。但与此同时,司法机关与公众对司法公正的认知存在着不小的差异,公众
国内54.3%近日,国家统计局服务业调查中心与中国物流与采购联合会联合发布的5月份中国非制造业商务活动指数为54.3%,环比下降0.2个百分点。这一 54.3% in China Recently, t
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
案情回放:除斥期间仍加处罚款申请救济难道有错2011年4月12日,山东省聊城市质量技术监督局东昌府分局(以下简称“东昌府质检厨”)作出一份《质量技术监督行政处罚决定书》,该
中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心发布的2013年9月份中国制造业采购经理指数(PMI)为51.1%,较上月上升0.1个百分点,新订单、生产和采购量等主要分项指数,继续
中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心发布的2012年11月份的中国非制造业商务活动指数为55.6%,环比上升0.1个百分点。2012年11月,在中国非制造业PMI各单项指数中,
地缘安全与军费支出存在战略互动关系。只有实现军费的和谐增长,才能对中国地缘安全提供强有力的支撑。军费增长的路径是和谐增长。实现和谐增长的基础是规模均衡,其关键是要
武警部队驻西南财经大学选培办2004年成立以来,认真贯彻上级的一系列指示要求,积极探索依托培养工作的特点规律,坚持在“四个结合”上下功夫,狠抓国防生的教育管理工作,不断
现行刑事诉讼文书样式颁布于1999年,当时对其进行修改的重点在于强化判决事实的认定和证据的分析、认证,增强判决的说理性。换而言之,现行刑事诉讼文书以实体公正为重点,对程