深度报道，向来是纸质媒体的“招牌”。众所周知，《南方周末》之所以获得巨大成功，就是得益于其深刻、精彩的深度报道。在互联网、手机等新媒体日益强大的现阶段，笔者认为，纸质媒体的优势依然在于深度报道，出路也在于深度报道。
　　一. 深度报道可以让纸媒扬长避短
　　现今的媒体主要有报纸、广播、电视、网络、手机等。在传统媒体中，报纸以深度见长，广播以快速著称，电视以声像为主，可谓各有所长。但随着网络、手机等新兴媒体的出现，传统媒体的地位无一例外地受到了巨大的冲击。网络以其反应快、容量大、可检索性强、表现形式多样等特点，受到了公众的强力追捧，手机更是快速便捷。
　　在新媒体的冲击下，传统媒体也在改变。笔者注意到，广播已经将其快速的优势发挥得淋漓尽致，電台一天24小时滚动播出新闻，不断更新，经常是电话连线，这边正在发生的新闻，那边就可以播报给听众。电视也采取连线、口播等方式提高时效性，又采取访谈等方式吸引观众。同时，很多媒体已经确立了全媒体发展理念：视频、文字、录音、网络等各种媒介集于一身。
　　在这种强大的冲击下，纸媒的劣势很明显：报纸通常一天一期，时效性显然已经落后；容量有限，版面再多，也不可能面面俱到；图片是定格的画面，不具备视频的连续性。
　　在时效、容量、画面都无法与其它媒体相比的情况下，纸媒的优势只有深度报道，而这恰恰是其它媒体的不足之处：广播、电视不具可留存性，一闪而过，网络信息量又过大，海量的信息往往令人头晕眼花，产生疲劳感。公众需求一种有主题、舒适的阅读方式，纸媒做好深度报道，恰恰是打了各媒体之间的一个空档，让自身的优势得以发挥。
　　二. 深度报道符合网络时代公众需求
　　网络、手机等新媒体的发展已然势不可挡，据统计，中国有4亿多网民，相当于全国人口总数的三分之一。而网络、手机的特点是互联、共享，一家网站的新闻马上会被其它网站转载，短时间内就会形成铺天盖地之势。
　　这样的发展态势，在很大程度上意味着每个网民都可以承担起“通讯员”的角色。媒体的专业记者再多，也没有网民分布广、密度大、时效强。在当今这个高科技时代，每个网民都可以用自己的手机记录下自己眼前发生的新闻，并在最短的时间内传播到公众面前。
　　当然，海量的信息会在公众的选择中优胜劣汰，但这种来源于公众的信息的准确与否、前因后果及何去何从等深层次的内容，却并非普通网民所能探究的。这就需要专业记者寻根探源，理清头绪，深度挖掘，给公众一个可信的答案，而在时效性方面较差、却在深度中见长的纸媒无疑是承担这个任务的最佳角色。因此，纸媒必须培养一批具有一定的专业知识和思辩能力的专业记者，去承担起引导社会舆论、辩别事实真相、给公众满意回答的任务。
　　三. 深度报道有利于提升纸媒公信力
　　当今，面对纷繁复杂的信息及各类社会事件，公众享有了相当大的知情权，应该说，这是媒体发达给公众带来的好处。但从另一方面来说，信息庞杂，公众只能被动接受，而网络等媒体由于人人都可以利用，无法筛选是否真实，也无法去粗取精，同时引发跟、炒、骂等连锁反应，极易产生不符合事实真相的新闻事件，甚至会造成谣言，引发不安定社会因素。
　　做为在公共心目中有着传统影响的纸质媒体，此时正好可以趁势而上，替公众从各种复杂的信息中抽出精华，理清脉络，在重大的突发性事件、重大的战略方针、重大的社会问题、重大的历史事件中，起到中流砥柱的作用。通过深度报道，不仅明确了事实本身，还讲明为什么，怎么样，挖掘出新闻背后的新闻、与信息相关的信息，从而提升公信力，打造纸质媒体品牌。
　　笔者认为，在传媒高度发达的时代，纸质媒体，特别是党报，要主动承担起宏扬主旋律、引导社会舆论的重任。要强化从业人员素质，增强对新闻事件的把握、掌控能力，精心策划，突出主题，深度挖掘，树立精品意识，只有这样，才能做好深度报道，得到公众认可。
　　很多观点认为报业会在未来几十年内消亡，的确如此吗？新媒体的出现，让报纸不可避免地受到冲击，但是，报纸等传统媒体的优势就在于思想的深入和公信度，其引导作用在未来仍然无可替代。只要报纸等纸媒能够面对挑战，冷静应对，就一定能够再创辉煌。
　　（作者单位：呼伦贝尔日报社）