应用型本科院校酒店管理专业产教融合协同培养模式创新研究

来源 :湖北开放职业学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:eaglecmk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前应用型本科院校酒店管理专业的校企合作培养模式存在一定的弊端。本文深度探讨创新型产教融合协同培养模式的内在要求,提出酒店管理专业产教融合协同培养模式创新的策略,通过合理设计理论与实践教学环节、深化校企良性的互动合作机制,引导学生进行职业认知和定位等,为社会和酒店业发展提供大量的高素质专业型人才。
其他文献
在高等教育进一步普及和改革的过程中,推动人才培养工作的创新发展,积极结合高等教育现代化育人理念,提升人才培养工作效果,目前以就业为导向的高校英语教学中,仍然存在许多问题和不足,这对推动高校英语专业培养现代化人才等工作产生不利影响,还需要积极结合当前英语专业学生学习和发展面临的问题,为学生营造良好的课堂教育环境,让学生在以就业为导向的英语教学创新中,了解更多与社会发展有关的职业知识和内容,强化学生就业能力,在最大程度上提升高校英语教学工作质量,让毕业生能够在未来更好地应对人才市场的发展环境,促进学生全面发展
随着经济全球化发展,国家之间综合实力的竞争,实质上是创新人才的竞争,因此创新创业教育顺应时代需求而产生。目前我国创新创业教育处于探索阶段,将思想政治教育融入大学生创新创业教育之中,这对于促进大学生自主创业、实现其自身价值及落实创业带动就业的战略要求具有重要意义。该文以探讨思政教育与大学生创新创业教育的契合性为基础,从优化发挥思政教育价值引领作用、强化主体认知、提升创新创业教育的价值与成效,完善思政教育与“双创”教育衔接机制,探索主体激励机制三个方面分析了大学生创新创业教育融入思想政治教育的路径。
民国时期的职业院校通过课程渗透、实习实训以及日常管理等途径有效实施劳动教育,其教育实践经验对新时期职业院校劳动教育的实施具有诸多启示。新时期职业院校要明确劳动教育理念,推进劳动教育的全领域渗透,构建政府、学校和社会的育人综合体。
基于现实情境对就业形势的思考,教师在强化学生专业能力的基础上,应拓展其职业发展思维。利用创新创业教育丰富会计教育内容与育人形式,将传统课堂不断向现实延伸。即将大学生职业规划教育内容渗透到会计教学设计中、以会计管理能力强化目标为导向设计项目式教学模式、基于校企合作协同育人手段推进创新创业教育,以此全面提高人才培养质量,为国家输送符合要求的优质人才。
创业已经成为当代学生在进入社会时的一个良好选择,并给予了他们更多的发展机会。因此我国各大高校都在积极培养在校学生的创新创业能力,使其在步入社会之前便能够拥有良好的创业素养。对于经管专业的学生而言,创业也是一个良好的选择。探究高校针对经管类学生的培养过程当中应当采取怎样的教学手段来提升其创业能力,还深入分析新媒体的环境为创业能力的培养带来了怎样的促进作用,希望能为我国教育事业中的创新创业培养水平提升提供有效的参考。
信息技术在我国的发展速度很快,不同类型与适应不同环境的新媒体技术持续出现,并分别在各个领域产生较好的应用效果,使我国教育行业的发展与创新拥有坚实后盾,而具体到高等院校的英语翻译教学及其相关活动,则同样可以看到新媒体技术在创新促进方面的作用,在使用新媒体技术时,应当注意到其对学生思维深度与广度的改善作用,并分别从应用创新、基础创新、结合创新、实践创新多个角度展开思考,最终给英语翻译教学在质量水平提升方面提供支持。
高职院校是培养专业人才的高等教育学校,对教师教学工作有着质量、方向上的严格要求。院校对物流管理专业所进行的教学工作,存在教学理念、教学体系等方面的可创新方向。教师要了解院校在改革路径中提出的重要内容,对学生学习专业知识、参与学习实践的重要过程,进行校园环境中的创新改革。依据院校师资力量的实际情况,实现物流管理专业教学在电子商务视域下的实际转变。
高职院校的大学语文课在培养学生的学习能力、完善人格、拓展思维、培养审美趣味、提升素养等方面具有不可替代的重要作用。目前高职院校大学语文的教学中,还存在教学观念滞后、教学内容陈旧、教学方式单一等方面的问题。为了提升大学语文教学质量,还需要结合目前教学中存在的问题,积极探索一条行之有效的改革之路,以此来推动大学语文教学改革工作创新发展。
依托“两微一端”的高职思政课教学迎来新机遇,但也面临新挑战。高职思政课教师要以合理使用“两微一端”为契机,为高职思政课教学开辟新路径,做好新时代立德树人的答卷人。
随着现代社会的发展,出现越来越多的新型犯罪行为,对传统犯罪的认定产生挑战,尤其是财产类犯罪。盗骗抢交织行为的认定一直是司法实践的难点,存在法律适用的混乱。通过“借打手机案”进一步明确对此类行为的认定标准,坚持以财产犯罪传统通说区分各财产犯罪。诈骗罪与盗窃罪的区分在于财产处分行为,认定诈骗罪不仅须要有转移占有的交付行为,主观上须有处分意识;而盗窃罪与抢夺罪的区分在于转移财产行为的“秘密性”与“公开性”,对“和平窃取说”持保留意见。