论文部分内容阅读
摘要：在《杀死一只知更鸟》中，哈波·李从理性层面塑造了艾提克斯这么一个完美的耶稣的形象，他不仅仅是作为一个极富正义感、才辩无双的律师，更是一个以身作则而又不乏温情的好父亲。通过对这么一个形象的塑造，作者体现出对人的各种境遇、情感以及对生命的关注，反映了《圣经》作为西方文化的衍流对于文学创作的影响。
关键词：理性；原型
《杀死一只知更鸟》(To Kill a Mockingbird)于1960年出版，中文有的也译作《杀死一只饶舌鸟》。该书于1961年获普利策奖，作者是哈波·李(Harper Lee)。小说以美国大萧条时期为背景，从两个小孩的视角，展开美国南方小镇的社会生活画卷。白人律师艾提克思接手了一起任何人都不愿接手的黑人强奸案，在经历来自自人同胞的重重阻力甚至亲人的生命都受到威胁的情况下，最终通过自己的努力，向人们揭示疑案真相。小说主线索是艾提克思处理这起案件。人们理所当然地认为事件的最后是以黑人的悲剧作结局，就象美国南方小镇上不时发生的的黑人被白人侮辱甚至私刑虐杀的事件一样，事实也的确如此——虽然艾提克斯完成了作为一个律师应该完成的任务——证明了被告无辜，但是，他却无法拯救被告的生命，无力扭转人们根深蒂固的观念。故事的主题远不止是反种族歧视，故事对于牵涉到的所有的人物一～一艾提克思律师和他的孩子斯柯特、吉姆，被指控的黑人汤姆·罗宾逊，他的邻居，甚至是白人女子梅亚拉，以及生活层面的描写，都是对美国南方社会、生活最真实的反映。最重要的，小说通过对于主角艾提克思的入神刻画：他忍耐，宽容，坚持，为了自己认为正确的事情，知不可为而为之——作者对于艾提克思的塑造是成功的，故事本身带有传记的特点，作者哈波-李的父亲就是当地的律师，所以作者对于主角的刻画倾注了大量心血，体现出对于人性的关注——我们所面对的歧视和偏见来自于不同层次不同性别、年龄、种族、等级甚至国家；同时也歌颂了人们挣脱狭隘与偏见追求正义、尊重生命的理性光辉。这种理性实际上可以找到思想根源，它带有基督教的特点：耶稣倡导和平公正，宽容，爱人如己。耶酥对门徒说：“凡遵行我天父旨意的人，就是我的弟兄、姐妹和母亲了。”(《马太福音》第12章46－50)。当细细品味原著时，我们可以在艾提克思的身上找到耶酥的影子，字里行间可以感受到作者的用心。
书名《杀死一只知更鸟》，就是取之于艾提克思的一句话，“我射过一只知更鸟，但有种负罪感，因为我想，它没做错什么，还为我们唱歌；它不会骚扰民居，真的对我们好，它用心为我们歌唱。”所有的生命都有存在的理由，即使是只小鸟，更何况小鸟“没做错什么”，还为人们带来快乐，可见生命在艾提克思看来是可贵的，即使是一只毫不相关的小鸟，它的生命也应该受到尊重，这一点贯穿小说始终。知更鸟是他追求平等与理性的标志。
禁欲，或者苦行，是《圣经》的教义之一。这一点看来对于常人是很难做到的。如何使得生活在现代社会的主角具有这样一个特殊的环境呢?小说没有交代主角的家庭背景——为什么女主人不在了，这也恰好嵌和了耶酥的特殊身份，让主角首先有一个清心寡欲的生活环境。耶酥的十二门徒是圣经故事中不可或缺的角色，他们的卤莽的言行或无知往往能很好地衬托耶酥过人的智慧和理性。作为生活在当代的律师，艾提克思很显然不可能有门徒。所以作者巧妙地安排了斯柯特和吉姆这两个小家伙。他们聪明、机灵，深深地热爱自己的爸爸，但不时由于卤莽和幼稚而犯些无关紧要的小错误。当然他们不可能象耶稣的门徒那样形形色色，有立场坚定地跟着耶酥的、有举棋不定的、甚至还有出卖他的。作者的创作还是尽量接近现实。而实际上，小女儿斯柯特表现出来的成熟、机智和勇敢几乎超过她的实际年龄。
从职业来看，主角是律师，无论是作者刻意安排的，还是作者本来就因为打算让作品带有传记性质，至少主角不是记者或医生。这种荣誉不仅代表正义，同时需要才思敏捷，有滔滔雄辩之才来维护，这一点在法庭辩论一章中可以充分领略。艾提克思说“真弄不明白为什么通情达理的人们一谈到和黑人有关的话题就变得丧失理智，我不想假装明白这一点”，这句话正是他下定决心坚持真理与正义与邪恶做斗争的写照，正如《圣经》里说的“不可使慈爱诚实离开你。要系在你颈项上，刻在你心版上”，“正直的人将存活在这世上，完美的人将留存于世”，这样的箴言在圣经里有很多。甚至在审判结束后，毛蒂小姐说了这样一句话，“我们很少被号召起来做基督徒。但如果要这样的话。艾提克思无疑是我们中间的典范。”并且，艾提克思被描述成“生来就是为我们去做那些没人乐意去做的事”。书中不止一次地如此提及艾提克思在梅岗镇人们心目中的特殊地位和作用：艾提克思正在做的是一件不为人们所理解且困难重重的神圣的工作——如那个时代的耶稣一样，通过自己的磨砺和苦难来拯救世人。艾提克思不仅仅在为一个“必死”的“罪犯”做辩护，不仅仅是在挽救汤姆·罗宾逊一个人的生命，更是在拯救人们心中正被偏见、愚昧和无知吞噬的理性、正义和良知。
艾提克思不可能没意识到当他接手汤姆·罗宾逊的案件时所要面临的艰险。在他开始调查这个案子之前，他对于事情的复杂程度就有了很清楚的认识。他说“陪审团不可能听信汤姆·罗宾逊话而做出对伊威尔一家不利的判决”。在汤姆·罗宾逊因不公正的判决而绝望到最终越狱而被枪杀之后，甚至存艾提克思打算再做努力进一步来澄清案件的时候，有这么一句话一针见血地指出了问题的症结——“梅证拉一张开嘴尖叫的时候，汤姆就死了”——换句话说，人们不用审判汤姆就已经可以给他顶罪了，被害人梅亚拉的尖叫只会让陪审团愈发对一个白人女性被黑人男性强奸的事实深信不疑，同时点燃人们因受庭审现场原告喊叫的刺激而对黑人被告的愤怒。这种歧视在美国南方根深蒂固，一旦发生案件，无论白人黑人是否被牵涉进来，黑人首当其冲。并且判罚往往对黑人不利。在《绿色英里》里，被诬告的黑人被告约翰一入狱就被邪恶的白人狱警佩西喊做“死人”(dead－man walking)，缺乏最起码的尊重。压力还来自他的家人和邻居。他的孩子的生命受到威胁，他的姐姐也规劝他放弃，甚至连他本人都受到原告父亲唾面之辱。这一切都给他的生活带来巨大阴影。但是。艾提克思却知难而进，告诉孩子们要“抬高头”，自己要坚持直到“真相大白于世”。艾提克思要面对的不是一个原告，原告律师，陪审团和法官，他要面对的是人们头脑中固有的丑陋观念。这与《圣经》故事里的耶酥所要面临的状况是多么相似。耶酥对自己所要面临的所有困难都能预见，甚至在他前往客西马尼圆去的时候，就预见“你们中有人要出卖我”，彼德将“今日鸡叫之前，你要三次不认我”。对于艾提克思对于所受到的侮辱做出的反应，也可以理解为这是他宽容，理智的表现。
谦逊是《圣经》歌颂的美德。甚至耶酥的门徒们都不 太相信他有什么特殊的能力作为称自己为救世主的资本，但当他们看到耶酥让波涛汹涌的大海平静下来，用五块而包、两条鱼给5000个人充饥的时候，他们目瞪口呆。在耶酥受难复活之前，人们一直是对他将信将疑，连门徒们都莫过于此。《杀死一只知更鸟》在第十章法庭辩论以前，都没有直接、具体地淡到艾提克思作为律师的过人才智。在孩子们的眼里。他是一个普普通通慈爱的父亲，投有什么值得孩子们在同学们中感到特别自豪的，用女儿的话说，他没做过什么“让人们钦佩”的大事情。当孩子们得知爸爸居然是神枪手的时候简直都不能相信，因为从没有看见过他打猎。庭审辩论不仅仅让全镇为之轰动侧目，就连孩子们都为自己的父亲过人的胆识和才智惊讶、自豪。这样的描写让艾提克思更加生动、形象。
庭审辩论一场可谓是本书高潮，唇枪舌剑，高潮迭起，全方位展示了艾提克思广博的知识、严密的逻辑、详实的分析、卓越的口才、精深的专业和敏捷的才思。开庭原告的陈述，重复了一个人们都已知道的故事，不过是由于梅亚拉编构的情节煽动了人们的情绪，只等待陪审团的意见和最后的宣判而已，偶尔艾提克思提出一些问题，庭审枯燥地进行着。看似波澜不惊的海面下火山即将进发。艾提克思通过看似简单的细小问题，逐渐向人们展开了一幅事件过程的清晰画面，最后给出了致命的一击——通过当场实验证明汤姆是残疾。这最后一击不仅仅道出案件真相，也指出了梅岗镇同时也是美国社会的一颗毒瘤——人们对于黑人的歧视。虽然法官的宣判不出人们的意料，但庭审让人们看到了真相。看到了美国社会存在的问题，也看到了理性和人性的光辉，看到了美国社会的未来。对于艾提克思获得辩论的胜利，小说其实也是作了一定铺垫，前面就有描述，艾提克思是一个“读书者”(deep－reader)。所以，辩论的胜利来得看似突然，实则必然。
艾提克思不仅仅是优秀的、有正义感的律师，同时小说对于他作为父亲的一面的描写是很温情的。他很了解孩子的心理，知道自己作为榜样而不是说教的重要性。他说，“吉姆在看别人之前会先看看我”，“如果他们不相信我就不会相信任何人了”。他很耐心地向孩子们解释孩子们碰到的一些不懂的问题和一些生词，比如“Nigger一]over”，“rape”等，他的解释是“当孩子问你问题时，你要回答他”，“孩子毕竟是孩子，但他们比大人更能感觉到大人在躲避他的问题”。他不是对传统教育生搬硬套，而是结合现代的教育方式：与孩子们建立平等关系而不是做一个孩子们觉得很难相处的、让人敬畏的父亲。他与孩子们友好相处、玩游戏，仿佛是他们中的一员。然后，小心翼翼地和他们谈到一些严肃的话题，就象对待成年人那样，比如：法律，黑人和白人，第三章艾提克思和斯柯特进行协商的那段生动的对自足以说明他作为一个父亲与孩子们友好、平等的关系，无处不透露着父亲对孩子的关爱。这一点与耶酥采取的教育方法是极为相似的，耶酥在他的布道途中不断地通过一些实例来向门徒们说明道理，而不是简单地阐释教义，这可以看作是现代教育的一个典范。
《杀死一只知更鸟》是哈波·李的第一部作品，也是她唯一的一部著作，可谓是生命之作。在她笔下，艾提克思很随和，甚至有点老套，但是他的信仰却具有革命性。他是英雄。他没有指挥千军万马，叱咤疆场，但是他是所有人心目中的英雄，他代表着理性，爱，宽容，公正，这正是作者想要通过笔表达出来的。通过这部作品，我们可以感受到作者对于人性的理解，对于爱的阐释。在理性的土地上播种，在感性的空间让思绪任意翱翔，这就是《杀死一只知更鸟》带给读者的快乐。
关键词：理性；原型
《杀死一只知更鸟》(To Kill a Mockingbird)于1960年出版，中文有的也译作《杀死一只饶舌鸟》。该书于1961年获普利策奖，作者是哈波·李(Harper Lee)。小说以美国大萧条时期为背景，从两个小孩的视角，展开美国南方小镇的社会生活画卷。白人律师艾提克思接手了一起任何人都不愿接手的黑人强奸案，在经历来自自人同胞的重重阻力甚至亲人的生命都受到威胁的情况下，最终通过自己的努力，向人们揭示疑案真相。小说主线索是艾提克思处理这起案件。人们理所当然地认为事件的最后是以黑人的悲剧作结局，就象美国南方小镇上不时发生的的黑人被白人侮辱甚至私刑虐杀的事件一样，事实也的确如此——虽然艾提克斯完成了作为一个律师应该完成的任务——证明了被告无辜，但是，他却无法拯救被告的生命，无力扭转人们根深蒂固的观念。故事的主题远不止是反种族歧视，故事对于牵涉到的所有的人物一～一艾提克思律师和他的孩子斯柯特、吉姆，被指控的黑人汤姆·罗宾逊，他的邻居，甚至是白人女子梅亚拉，以及生活层面的描写，都是对美国南方社会、生活最真实的反映。最重要的，小说通过对于主角艾提克思的入神刻画：他忍耐，宽容，坚持，为了自己认为正确的事情，知不可为而为之——作者对于艾提克思的塑造是成功的，故事本身带有传记的特点，作者哈波-李的父亲就是当地的律师，所以作者对于主角的刻画倾注了大量心血，体现出对于人性的关注——我们所面对的歧视和偏见来自于不同层次不同性别、年龄、种族、等级甚至国家；同时也歌颂了人们挣脱狭隘与偏见追求正义、尊重生命的理性光辉。这种理性实际上可以找到思想根源，它带有基督教的特点：耶稣倡导和平公正，宽容，爱人如己。耶酥对门徒说：“凡遵行我天父旨意的人，就是我的弟兄、姐妹和母亲了。”(《马太福音》第12章46－50)。当细细品味原著时，我们可以在艾提克思的身上找到耶酥的影子，字里行间可以感受到作者的用心。
书名《杀死一只知更鸟》，就是取之于艾提克思的一句话，“我射过一只知更鸟，但有种负罪感，因为我想，它没做错什么，还为我们唱歌；它不会骚扰民居，真的对我们好，它用心为我们歌唱。”所有的生命都有存在的理由，即使是只小鸟，更何况小鸟“没做错什么”，还为人们带来快乐，可见生命在艾提克思看来是可贵的，即使是一只毫不相关的小鸟，它的生命也应该受到尊重，这一点贯穿小说始终。知更鸟是他追求平等与理性的标志。
禁欲，或者苦行，是《圣经》的教义之一。这一点看来对于常人是很难做到的。如何使得生活在现代社会的主角具有这样一个特殊的环境呢?小说没有交代主角的家庭背景——为什么女主人不在了，这也恰好嵌和了耶酥的特殊身份，让主角首先有一个清心寡欲的生活环境。耶酥的十二门徒是圣经故事中不可或缺的角色，他们的卤莽的言行或无知往往能很好地衬托耶酥过人的智慧和理性。作为生活在当代的律师，艾提克思很显然不可能有门徒。所以作者巧妙地安排了斯柯特和吉姆这两个小家伙。他们聪明、机灵，深深地热爱自己的爸爸，但不时由于卤莽和幼稚而犯些无关紧要的小错误。当然他们不可能象耶稣的门徒那样形形色色，有立场坚定地跟着耶酥的、有举棋不定的、甚至还有出卖他的。作者的创作还是尽量接近现实。而实际上，小女儿斯柯特表现出来的成熟、机智和勇敢几乎超过她的实际年龄。
从职业来看，主角是律师，无论是作者刻意安排的，还是作者本来就因为打算让作品带有传记性质，至少主角不是记者或医生。这种荣誉不仅代表正义，同时需要才思敏捷，有滔滔雄辩之才来维护，这一点在法庭辩论一章中可以充分领略。艾提克思说“真弄不明白为什么通情达理的人们一谈到和黑人有关的话题就变得丧失理智，我不想假装明白这一点”，这句话正是他下定决心坚持真理与正义与邪恶做斗争的写照，正如《圣经》里说的“不可使慈爱诚实离开你。要系在你颈项上，刻在你心版上”，“正直的人将存活在这世上，完美的人将留存于世”，这样的箴言在圣经里有很多。甚至在审判结束后，毛蒂小姐说了这样一句话，“我们很少被号召起来做基督徒。但如果要这样的话。艾提克思无疑是我们中间的典范。”并且，艾提克思被描述成“生来就是为我们去做那些没人乐意去做的事”。书中不止一次地如此提及艾提克思在梅岗镇人们心目中的特殊地位和作用：艾提克思正在做的是一件不为人们所理解且困难重重的神圣的工作——如那个时代的耶稣一样，通过自己的磨砺和苦难来拯救世人。艾提克思不仅仅在为一个“必死”的“罪犯”做辩护，不仅仅是在挽救汤姆·罗宾逊一个人的生命，更是在拯救人们心中正被偏见、愚昧和无知吞噬的理性、正义和良知。
艾提克思不可能没意识到当他接手汤姆·罗宾逊的案件时所要面临的艰险。在他开始调查这个案子之前，他对于事情的复杂程度就有了很清楚的认识。他说“陪审团不可能听信汤姆·罗宾逊话而做出对伊威尔一家不利的判决”。在汤姆·罗宾逊因不公正的判决而绝望到最终越狱而被枪杀之后，甚至存艾提克思打算再做努力进一步来澄清案件的时候，有这么一句话一针见血地指出了问题的症结——“梅证拉一张开嘴尖叫的时候，汤姆就死了”——换句话说，人们不用审判汤姆就已经可以给他顶罪了，被害人梅亚拉的尖叫只会让陪审团愈发对一个白人女性被黑人男性强奸的事实深信不疑，同时点燃人们因受庭审现场原告喊叫的刺激而对黑人被告的愤怒。这种歧视在美国南方根深蒂固，一旦发生案件，无论白人黑人是否被牵涉进来，黑人首当其冲。并且判罚往往对黑人不利。在《绿色英里》里，被诬告的黑人被告约翰一入狱就被邪恶的白人狱警佩西喊做“死人”(dead－man walking)，缺乏最起码的尊重。压力还来自他的家人和邻居。他的孩子的生命受到威胁，他的姐姐也规劝他放弃，甚至连他本人都受到原告父亲唾面之辱。这一切都给他的生活带来巨大阴影。但是。艾提克思却知难而进，告诉孩子们要“抬高头”，自己要坚持直到“真相大白于世”。艾提克思要面对的不是一个原告，原告律师，陪审团和法官，他要面对的是人们头脑中固有的丑陋观念。这与《圣经》故事里的耶酥所要面临的状况是多么相似。耶酥对自己所要面临的所有困难都能预见，甚至在他前往客西马尼圆去的时候，就预见“你们中有人要出卖我”，彼德将“今日鸡叫之前，你要三次不认我”。对于艾提克思对于所受到的侮辱做出的反应，也可以理解为这是他宽容，理智的表现。
谦逊是《圣经》歌颂的美德。甚至耶酥的门徒们都不 太相信他有什么特殊的能力作为称自己为救世主的资本，但当他们看到耶酥让波涛汹涌的大海平静下来，用五块而包、两条鱼给5000个人充饥的时候，他们目瞪口呆。在耶酥受难复活之前，人们一直是对他将信将疑，连门徒们都莫过于此。《杀死一只知更鸟》在第十章法庭辩论以前，都没有直接、具体地淡到艾提克思作为律师的过人才智。在孩子们的眼里。他是一个普普通通慈爱的父亲，投有什么值得孩子们在同学们中感到特别自豪的，用女儿的话说，他没做过什么“让人们钦佩”的大事情。当孩子们得知爸爸居然是神枪手的时候简直都不能相信，因为从没有看见过他打猎。庭审辩论不仅仅让全镇为之轰动侧目，就连孩子们都为自己的父亲过人的胆识和才智惊讶、自豪。这样的描写让艾提克思更加生动、形象。
庭审辩论一场可谓是本书高潮，唇枪舌剑，高潮迭起，全方位展示了艾提克思广博的知识、严密的逻辑、详实的分析、卓越的口才、精深的专业和敏捷的才思。开庭原告的陈述，重复了一个人们都已知道的故事，不过是由于梅亚拉编构的情节煽动了人们的情绪，只等待陪审团的意见和最后的宣判而已，偶尔艾提克思提出一些问题，庭审枯燥地进行着。看似波澜不惊的海面下火山即将进发。艾提克思通过看似简单的细小问题，逐渐向人们展开了一幅事件过程的清晰画面，最后给出了致命的一击——通过当场实验证明汤姆是残疾。这最后一击不仅仅道出案件真相，也指出了梅岗镇同时也是美国社会的一颗毒瘤——人们对于黑人的歧视。虽然法官的宣判不出人们的意料，但庭审让人们看到了真相。看到了美国社会存在的问题，也看到了理性和人性的光辉，看到了美国社会的未来。对于艾提克思获得辩论的胜利，小说其实也是作了一定铺垫，前面就有描述，艾提克思是一个“读书者”(deep－reader)。所以，辩论的胜利来得看似突然，实则必然。
艾提克思不仅仅是优秀的、有正义感的律师，同时小说对于他作为父亲的一面的描写是很温情的。他很了解孩子的心理，知道自己作为榜样而不是说教的重要性。他说，“吉姆在看别人之前会先看看我”，“如果他们不相信我就不会相信任何人了”。他很耐心地向孩子们解释孩子们碰到的一些不懂的问题和一些生词，比如“Nigger一]over”，“rape”等，他的解释是“当孩子问你问题时，你要回答他”，“孩子毕竟是孩子，但他们比大人更能感觉到大人在躲避他的问题”。他不是对传统教育生搬硬套，而是结合现代的教育方式：与孩子们建立平等关系而不是做一个孩子们觉得很难相处的、让人敬畏的父亲。他与孩子们友好相处、玩游戏，仿佛是他们中的一员。然后，小心翼翼地和他们谈到一些严肃的话题，就象对待成年人那样，比如：法律，黑人和白人，第三章艾提克思和斯柯特进行协商的那段生动的对自足以说明他作为一个父亲与孩子们友好、平等的关系，无处不透露着父亲对孩子的关爱。这一点与耶酥采取的教育方法是极为相似的，耶酥在他的布道途中不断地通过一些实例来向门徒们说明道理，而不是简单地阐释教义，这可以看作是现代教育的一个典范。
《杀死一只知更鸟》是哈波·李的第一部作品，也是她唯一的一部著作，可谓是生命之作。在她笔下，艾提克思很随和，甚至有点老套，但是他的信仰却具有革命性。他是英雄。他没有指挥千军万马，叱咤疆场，但是他是所有人心目中的英雄，他代表着理性，爱，宽容，公正，这正是作者想要通过笔表达出来的。通过这部作品，我们可以感受到作者对于人性的理解，对于爱的阐释。在理性的土地上播种，在感性的空间让思绪任意翱翔，这就是《杀死一只知更鸟》带给读者的快乐。