论文部分内容阅读
摘要： 小说《路》是著名作家科马克·麦卡锡的作品。《路》运用了多种写作手法，极其夸张地呈现出了世界末日的惨状，横尸遍野、草枯叶落、世界的黑暗、人类的自私和每时每刻的绝望，这些引起了人们深刻的思考。对作品《路》的解读，告诉人们应该与自然和谐相处，不能违背自然的发展规律，呼吁人们要对自然抱有敬仰之情，而且必须学会把关爱带给身边的人，只有这个世界多一点爱，我们才有可能勇敢地与生态危机作斗争，走出黑暗，迎接曙光。
关键词：《路》 科马克·麦卡锡 生态伦理 危机
一 引言
科马克·麦卡锡不仅是著名的小说家，还是戏剧家，他是美国最有希望获得诺贝尔奖的作家之一。他的作品风格非常多样化，涵盖了各个地域小说的特点，有的小说是典型的南方风格，有的是典型的梅勒和巴塞尔姆风格，甚至还有哈特西部风格。他的小说特点鲜明，语言非常细腻同时又很真实，文章中常用大量的暗示，给读者一种心灵上的震撼。除此之外，他的小说还运用了大量的写作手法，像拼贴、互文性等。科马克·麦卡锡写过很多长篇小说，其中《路》是第十篇，于2006年出版发行，之后《路》受到了广大读者的青睐，科马克·麦卡锡也因此得奖。麦卡锡之前的小说一般都是把视角定格在边疆地区，而在《路》中，作者扩大了视角，他把视角定格在全美国甚至是全人类，通过科幻的形式把世界末日的惨状呈现出来，它通过使用犀利的语言把人们的绝望描写得淋漓尽致。这篇小说描写了在一场大灾难之后，一对父子如何求生的故事。该作品站在生态伦理的视角，揭示了生态危机。
二 危机之路
生态危机之后，整个社会动荡不安，人们难以生存，这对父子南下的脚步非常缓慢，时刻担心危险的到来。其中，“路”包含了两方面含义，第一是指父子两个人真正走的这条时刻充满着危险的路，另一种路是指生态逐渐走向危机的路。
1 自然生态危机
在这部小说中描写的世界末日是突然之间到来，人们没有一点防备，一瞬间，所有的动物都走向死亡，所有的植物都枯萎凋零，人们的尸体遍布大街小巷，整座城市俨然成为了一片废墟。这次世界末日的时间是凌晨一点十七分，这个时间与《圣经·启示录》中的时间形成呼应。虽然在这部小说中，作者并没有明确提出造成世界末日的真正原因，但是从小说的字里行间，我们可以推测出，世界末日的来临是由于核爆炸，暗示了飞速发展的科学技术在给我们的生活生产带来方便的同时，也给我们带来了巨大的灾难，如果我们只是一味地追求科技的发展，对生态环境置之不理，总有一天，我们会得到应有的报应，受到大自然的惩罚。世界末日究竟是不是由于核爆炸引起的并不重要，我们需要知道的是，我们的环境正在走下坡路，我们应该考虑，我们应该怎么做。因此，如果我们要持续发展，就不能对大自然任意宰割，我们要与大自然和谐相处，只有这样，我们才能迎来明日的朝阳。麦卡锡认为动物和人类一样，都是有感情和思维的，他提倡人类要和动物和谐相处，反对人类任意践踏小动物，这在他的很多作品中都有体现。同样，在《路》中，他提到了很多小动物，但是不同的是，这些动物都成为了尸骸，只有一条骨瘦如柴的狗尚存生命体征。作者描写这些动物，就表达了他对小动物的关心，小说中，这对父子赶路已经饥肠辘辘，但是他们仍然没有对这条狗痛下狠手，而是选择放了它，这就暗示着人类要爱护小动物，与他们和谐共处。阿尔贝特·史怀泽认为，“伦理与人对所有存在于他的范围之内的生命行为有关，只有当人认为所有生命，包括人的生命和一切生物的生命都是神圣的时候，他才是道德的”。小说《路》以“动物权利论”为基础，把道德关怀的范围进一步扩大，与描写动物相比，作者花费了更多的笔墨在描写植物上，很多植物都已经完全枯萎，没有了生机盎然，没有了生气勃勃，到处一片狼藉。通过作者的描写，我们可以想象出当时的生态系统已经受到了极大的挑战，世界末日正在向我们招手。作者把世界末日的惨状真真切切地呈现在我们面前，给读者的心灵一次强大的震撼。
2 社会生态危机
在这部小说中，把世界末日到来的恐怖和惊悚刻画得非常逼真，整个世界就是一片狼藉。生态系统一旦遭到严重破坏，不堪重负，那么大自然必然会将魔爪伸向人类，捕食者只有捕杀同胞才能得以生存，人类也开始自相残杀。世界末日到来，生存下来的人们将如何继续生活下去。艰苦的生活条件，破败的家庭，使人与人之间丧失了原本的信任和爱，很多人根本看不到生存下来的希望，摆在他们面前的似乎只有无尽的绝望。妈妈无法面对这样的生活，最终选择了死亡，父亲只能一个人带着尚还年幼的孩子寻找生活下去的希望。父子二人跋山涉水，不知道走过多少泥泞，多少废墟，忍受着饥肠辘辘，忍受着风霜露宿。为了能够继续生存下去，他们只能杀死幸存者作为自己的食物。在父子二人跋涉的途中，遇到过一个与儿子一样大的小男孩，儿子恳求父亲能够帮助小男孩，但是父亲最终还是拒绝了。在这种严重的生态危机之下，人类变得越来越冷酷无情，越来越麻木不仁。在这种残酷的现实面前，人类已经完全抛弃了道德观，他们越来越自私。总而言之，飞速发展的科学技术、日新月异的社会环境、与日俱增的战争战乱、瞬间崩溃的生态系统，使整个人类面临着前所未有的恐惧和绝望。在残酷的现实面前，他们找不到精神上的依靠，只是感受到深深地绝望，人类的道德观、价值观发生了严重的扭曲。
三 希望之火
在小说《路》中，麦卡锡赋予了各种场景虚幻的色彩，刻画了大灾难后的恐怖场景，运用极其夸张的手法描写出了人类面临的严重生态危机。在小说中，父子二人一直南下，路上充满着各种危险，他们随时都可能受到死亡的威胁。然而，父亲却始终没有放弃，他一直鼓励儿子，给儿子希望。小说中的横尸遍野让人感到毛骨悚然，萧条的景象让人充满绝望，人类逐渐变的越来越麻木不仁，每一处景象似乎都在诉说着一个悲伤的故事。整个世界似乎真的已经走到尽头，整个社会似乎再没有希望可言。然而，这部小说中，作者并没有把人类推向绝路，他给了人类生存下去的希望，即便很渺茫。在小说中，父子二人称自己是火种的携带者，也许只有这样自慰，他们才有生存下去的勇气。这里的“火”有两种含义，一种是指父子二人在南下的途中为了抗寒点燃的火把，另一种是指给人类带来希望的希望之火。父亲临死之前，认为儿子能够把希望之火延续下去，继续勇敢地生存。在父亲死去之后，小男孩遇到了很多好心人，他们总是帮助小男孩。希望之火暗示着人类如果不想被大自然淘汰，如果不想灭绝，就必须对大自然抱有一颗敬仰之心，与大自然和谐相处。 1 崇敬自然
在《路》中，作者运用夸张的手法，刻画出了世界末日的悲惨场景。作者把视角无限的放大，不仅讲述了人与自然、人与自我的关系，还讲述了人与人、人与社会之间的关系，作者的主要目的并不是向读者描述世界末日的惨状，他是想通过这种惨状让人类进行深刻的思考，让人类敬畏自然。从表面上看，世界末日的到来似乎只是一次偶然，然而实际上这是人类自食其果，是人类的贪欲导致了这场灾难的来临。现在，人类面临着越来越严峻的生存环境，沙漠化、雾霾、山体滑坡，近年来发生的频率逐年递增，这些都对我们的生存构成了极大的威胁。从理论上讲，无论是哪一种危机，都有可能对我们的生命构成威胁。为了自己的私欲，人类不断地掠夺大自然，可以说这是一种自取灭亡的方式。大自然的承受能力是有上限的，人类如果一味地向大自然索取，破坏大自然原有的规律，总有一天，会得到大自然的报应。我们如果想可持续发展，就必须要崇敬大自然，与大自然和谐相处。
2 关爱他人
生态危机一旦来临，整个社会就会陷入一片混乱，人们内心的恐慌会与日俱增，或者对于幸存者而言反而是一种煎熬。然而生态环境的破坏并不是最可怕的，最可怕的是人们的道德观、价值观开始扭曲。在小说中，父子二人每天都在面临着死亡，面临着人类道德的丧失，他们每天都在与死亡作斗争，与人类的良知作斗争。这里作者也暗示其实可怕的不是生态系统的崩塌，而是在灾难面前，我们没有了生存下去的勇气和希望，我们宁愿选择死亡，也不愿意承担起自己对大自然那份厚重的责任。正如父亲最后所言：“也许只有当世界瓦解之时，才能看出它是如何被制造出来的”。在这里，作者也暗示我们，当我们面临绝境的时候，勇敢地承担起自己的责任，坚强的生存下去，这才是充满希望的道路。能够带给我们希望的并不是人与人之间的弱肉强食，而是彼此之间的互帮互助、和谐相处、彼此关爱。小说中，父亲面对灾难变得越来越冷酷无情、自私自利，这也为他最后的死亡埋下伏笔。儿子与父亲不同，儿子有着一颗充满善良和爱的心灵，他同情伤残的老人，怜悯素不相识的路人，即便是伤害自己的小偷，他也请求父亲原谅他，他的善，为他以后的境遇做了铺垫。小说中，父子二人到达“食人窟”是，父亲的内心是极度恐慌和绝望的，但是想到自己的儿子，他勇敢地肩负起自己的责任。这种艰难的环境下，儿子是他生存下来的唯一的动力，如果没有儿子，也许他早就已经追随死神而去，但是正因为儿子，父亲选择了勇敢，选择了活下去。这正体现出父亲对儿子深沉的爱。另外，当父亲发现了一瓶可乐时，都没来得及思索就把可乐递给儿子，父亲知道，在这种惨不忍睹的环境之下，这瓶可乐是最后的救命稻草，因为父亲对儿子充满着爱，这种爱是最无私的，不掺杂任何杂质。出于爱的本能，父亲心里只有儿子。然而，儿子坚决要与父亲一起享用这瓶可乐，也许儿子并不清楚这瓶可乐的意义，但是他关心父亲。最后，父亲与儿子共同享用了这瓶可乐。虽然一路走来，儿子看到了很多惨象，他也看到了横尸遍地，看到了人了的自私，然而他心中的爱却一点都没有减少，他依旧会对伤残的人们产生同情，依旧会关心素不相识的路人。父亲虽然明白儿子的善也许正是通往光明的希望，但是父亲更加明白这个世界的险恶，人心的不可测。但是，父亲也在儿子的感染下尝试给予别人爱和关心，对别人有一颗宽容之心。总而言之，只有人与人之间互相友爱，彼此互相关心，这样我们的生活才会充满希望。父子二人一路南下，正是由于彼此之间的爱，才让彼此坚持地走下去，相信明天是光明的。
四 结语
综上所述，《路》运用了多种写作手法，极其夸张的呈现出了世界末日的惨状，横尸遍野、草枯叶落、世界的黑暗、人类的自私和每时每刻的绝望，这些都应该引起人们深刻的思考。在这部小说中，作者是用爱化解危机。阅读整部小说，我们可以得知，我们必须崇尚自然，与大自然和谐相处，这样我们才能持续发展。人与人之间的和谐相处是解决危机最有效的方法。在这部小说中，作者把世界末日的景象呈现在读者眼前，而且给人类指出了一条希望之路。作者相信，只要这个世界充满爱，我们一定会看到曙光，看到希望。
参考文献：
[1] 李海娇：《小说<路>中的爱与希望》，《文学界》（理论版），2010年第9期。
[2] 蒋文婧、刘捷：《麦卡锡小说<路>中的生态伦理观》，《名作欣赏》，2011年第3期。
[3] 方凡：《绝望与希望：麦卡锡小说<路>中的末日世界》，《外国文学》，2012年第2期。
[4] 苗春雨：《人类重生之路—科马克·麦卡锡<路>的文学伦理学解读》，河北师范大学硕士学位论文，2014年。
（刘海杰，河北金融学院商务外语系助教;夏青，河北金融学院商务外语系助教）
关键词：《路》 科马克·麦卡锡 生态伦理 危机
一 引言
科马克·麦卡锡不仅是著名的小说家，还是戏剧家，他是美国最有希望获得诺贝尔奖的作家之一。他的作品风格非常多样化，涵盖了各个地域小说的特点，有的小说是典型的南方风格，有的是典型的梅勒和巴塞尔姆风格，甚至还有哈特西部风格。他的小说特点鲜明，语言非常细腻同时又很真实，文章中常用大量的暗示，给读者一种心灵上的震撼。除此之外，他的小说还运用了大量的写作手法，像拼贴、互文性等。科马克·麦卡锡写过很多长篇小说，其中《路》是第十篇，于2006年出版发行，之后《路》受到了广大读者的青睐，科马克·麦卡锡也因此得奖。麦卡锡之前的小说一般都是把视角定格在边疆地区，而在《路》中，作者扩大了视角，他把视角定格在全美国甚至是全人类，通过科幻的形式把世界末日的惨状呈现出来，它通过使用犀利的语言把人们的绝望描写得淋漓尽致。这篇小说描写了在一场大灾难之后，一对父子如何求生的故事。该作品站在生态伦理的视角，揭示了生态危机。
二 危机之路
生态危机之后，整个社会动荡不安，人们难以生存，这对父子南下的脚步非常缓慢，时刻担心危险的到来。其中，“路”包含了两方面含义，第一是指父子两个人真正走的这条时刻充满着危险的路，另一种路是指生态逐渐走向危机的路。
1 自然生态危机
在这部小说中描写的世界末日是突然之间到来，人们没有一点防备，一瞬间，所有的动物都走向死亡，所有的植物都枯萎凋零，人们的尸体遍布大街小巷，整座城市俨然成为了一片废墟。这次世界末日的时间是凌晨一点十七分，这个时间与《圣经·启示录》中的时间形成呼应。虽然在这部小说中，作者并没有明确提出造成世界末日的真正原因，但是从小说的字里行间，我们可以推测出，世界末日的来临是由于核爆炸，暗示了飞速发展的科学技术在给我们的生活生产带来方便的同时，也给我们带来了巨大的灾难，如果我们只是一味地追求科技的发展，对生态环境置之不理，总有一天，我们会得到应有的报应，受到大自然的惩罚。世界末日究竟是不是由于核爆炸引起的并不重要，我们需要知道的是，我们的环境正在走下坡路，我们应该考虑，我们应该怎么做。因此，如果我们要持续发展，就不能对大自然任意宰割，我们要与大自然和谐相处，只有这样，我们才能迎来明日的朝阳。麦卡锡认为动物和人类一样，都是有感情和思维的，他提倡人类要和动物和谐相处，反对人类任意践踏小动物，这在他的很多作品中都有体现。同样，在《路》中，他提到了很多小动物，但是不同的是，这些动物都成为了尸骸，只有一条骨瘦如柴的狗尚存生命体征。作者描写这些动物，就表达了他对小动物的关心，小说中，这对父子赶路已经饥肠辘辘，但是他们仍然没有对这条狗痛下狠手，而是选择放了它，这就暗示着人类要爱护小动物，与他们和谐共处。阿尔贝特·史怀泽认为，“伦理与人对所有存在于他的范围之内的生命行为有关，只有当人认为所有生命，包括人的生命和一切生物的生命都是神圣的时候，他才是道德的”。小说《路》以“动物权利论”为基础，把道德关怀的范围进一步扩大，与描写动物相比，作者花费了更多的笔墨在描写植物上，很多植物都已经完全枯萎，没有了生机盎然，没有了生气勃勃，到处一片狼藉。通过作者的描写，我们可以想象出当时的生态系统已经受到了极大的挑战，世界末日正在向我们招手。作者把世界末日的惨状真真切切地呈现在我们面前，给读者的心灵一次强大的震撼。
2 社会生态危机
在这部小说中，把世界末日到来的恐怖和惊悚刻画得非常逼真，整个世界就是一片狼藉。生态系统一旦遭到严重破坏，不堪重负，那么大自然必然会将魔爪伸向人类，捕食者只有捕杀同胞才能得以生存，人类也开始自相残杀。世界末日到来，生存下来的人们将如何继续生活下去。艰苦的生活条件，破败的家庭，使人与人之间丧失了原本的信任和爱，很多人根本看不到生存下来的希望，摆在他们面前的似乎只有无尽的绝望。妈妈无法面对这样的生活，最终选择了死亡，父亲只能一个人带着尚还年幼的孩子寻找生活下去的希望。父子二人跋山涉水，不知道走过多少泥泞，多少废墟，忍受着饥肠辘辘，忍受着风霜露宿。为了能够继续生存下去，他们只能杀死幸存者作为自己的食物。在父子二人跋涉的途中，遇到过一个与儿子一样大的小男孩，儿子恳求父亲能够帮助小男孩，但是父亲最终还是拒绝了。在这种严重的生态危机之下，人类变得越来越冷酷无情，越来越麻木不仁。在这种残酷的现实面前，人类已经完全抛弃了道德观，他们越来越自私。总而言之，飞速发展的科学技术、日新月异的社会环境、与日俱增的战争战乱、瞬间崩溃的生态系统，使整个人类面临着前所未有的恐惧和绝望。在残酷的现实面前，他们找不到精神上的依靠，只是感受到深深地绝望，人类的道德观、价值观发生了严重的扭曲。
三 希望之火
在小说《路》中，麦卡锡赋予了各种场景虚幻的色彩，刻画了大灾难后的恐怖场景，运用极其夸张的手法描写出了人类面临的严重生态危机。在小说中，父子二人一直南下，路上充满着各种危险，他们随时都可能受到死亡的威胁。然而，父亲却始终没有放弃，他一直鼓励儿子，给儿子希望。小说中的横尸遍野让人感到毛骨悚然，萧条的景象让人充满绝望，人类逐渐变的越来越麻木不仁，每一处景象似乎都在诉说着一个悲伤的故事。整个世界似乎真的已经走到尽头，整个社会似乎再没有希望可言。然而，这部小说中，作者并没有把人类推向绝路，他给了人类生存下去的希望，即便很渺茫。在小说中，父子二人称自己是火种的携带者，也许只有这样自慰，他们才有生存下去的勇气。这里的“火”有两种含义，一种是指父子二人在南下的途中为了抗寒点燃的火把，另一种是指给人类带来希望的希望之火。父亲临死之前，认为儿子能够把希望之火延续下去，继续勇敢地生存。在父亲死去之后，小男孩遇到了很多好心人，他们总是帮助小男孩。希望之火暗示着人类如果不想被大自然淘汰，如果不想灭绝，就必须对大自然抱有一颗敬仰之心，与大自然和谐相处。 1 崇敬自然
在《路》中，作者运用夸张的手法，刻画出了世界末日的悲惨场景。作者把视角无限的放大，不仅讲述了人与自然、人与自我的关系，还讲述了人与人、人与社会之间的关系，作者的主要目的并不是向读者描述世界末日的惨状，他是想通过这种惨状让人类进行深刻的思考，让人类敬畏自然。从表面上看，世界末日的到来似乎只是一次偶然，然而实际上这是人类自食其果，是人类的贪欲导致了这场灾难的来临。现在，人类面临着越来越严峻的生存环境，沙漠化、雾霾、山体滑坡，近年来发生的频率逐年递增，这些都对我们的生存构成了极大的威胁。从理论上讲，无论是哪一种危机，都有可能对我们的生命构成威胁。为了自己的私欲，人类不断地掠夺大自然，可以说这是一种自取灭亡的方式。大自然的承受能力是有上限的，人类如果一味地向大自然索取，破坏大自然原有的规律，总有一天，会得到大自然的报应。我们如果想可持续发展，就必须要崇敬大自然，与大自然和谐相处。
2 关爱他人
生态危机一旦来临，整个社会就会陷入一片混乱，人们内心的恐慌会与日俱增，或者对于幸存者而言反而是一种煎熬。然而生态环境的破坏并不是最可怕的，最可怕的是人们的道德观、价值观开始扭曲。在小说中，父子二人每天都在面临着死亡，面临着人类道德的丧失，他们每天都在与死亡作斗争，与人类的良知作斗争。这里作者也暗示其实可怕的不是生态系统的崩塌，而是在灾难面前，我们没有了生存下去的勇气和希望，我们宁愿选择死亡，也不愿意承担起自己对大自然那份厚重的责任。正如父亲最后所言：“也许只有当世界瓦解之时，才能看出它是如何被制造出来的”。在这里，作者也暗示我们，当我们面临绝境的时候，勇敢地承担起自己的责任，坚强的生存下去，这才是充满希望的道路。能够带给我们希望的并不是人与人之间的弱肉强食，而是彼此之间的互帮互助、和谐相处、彼此关爱。小说中，父亲面对灾难变得越来越冷酷无情、自私自利，这也为他最后的死亡埋下伏笔。儿子与父亲不同，儿子有着一颗充满善良和爱的心灵，他同情伤残的老人，怜悯素不相识的路人，即便是伤害自己的小偷，他也请求父亲原谅他，他的善，为他以后的境遇做了铺垫。小说中，父子二人到达“食人窟”是，父亲的内心是极度恐慌和绝望的，但是想到自己的儿子，他勇敢地肩负起自己的责任。这种艰难的环境下，儿子是他生存下来的唯一的动力，如果没有儿子，也许他早就已经追随死神而去，但是正因为儿子，父亲选择了勇敢，选择了活下去。这正体现出父亲对儿子深沉的爱。另外，当父亲发现了一瓶可乐时，都没来得及思索就把可乐递给儿子，父亲知道，在这种惨不忍睹的环境之下，这瓶可乐是最后的救命稻草，因为父亲对儿子充满着爱，这种爱是最无私的，不掺杂任何杂质。出于爱的本能，父亲心里只有儿子。然而，儿子坚决要与父亲一起享用这瓶可乐，也许儿子并不清楚这瓶可乐的意义，但是他关心父亲。最后，父亲与儿子共同享用了这瓶可乐。虽然一路走来，儿子看到了很多惨象，他也看到了横尸遍地，看到了人了的自私，然而他心中的爱却一点都没有减少，他依旧会对伤残的人们产生同情，依旧会关心素不相识的路人。父亲虽然明白儿子的善也许正是通往光明的希望，但是父亲更加明白这个世界的险恶，人心的不可测。但是，父亲也在儿子的感染下尝试给予别人爱和关心，对别人有一颗宽容之心。总而言之，只有人与人之间互相友爱，彼此互相关心，这样我们的生活才会充满希望。父子二人一路南下，正是由于彼此之间的爱，才让彼此坚持地走下去，相信明天是光明的。
四 结语
综上所述，《路》运用了多种写作手法，极其夸张的呈现出了世界末日的惨状，横尸遍野、草枯叶落、世界的黑暗、人类的自私和每时每刻的绝望，这些都应该引起人们深刻的思考。在这部小说中，作者是用爱化解危机。阅读整部小说，我们可以得知，我们必须崇尚自然，与大自然和谐相处，这样我们才能持续发展。人与人之间的和谐相处是解决危机最有效的方法。在这部小说中，作者把世界末日的景象呈现在读者眼前，而且给人类指出了一条希望之路。作者相信，只要这个世界充满爱，我们一定会看到曙光，看到希望。
参考文献：
[1] 李海娇：《小说<路>中的爱与希望》，《文学界》（理论版），2010年第9期。
[2] 蒋文婧、刘捷：《麦卡锡小说<路>中的生态伦理观》，《名作欣赏》，2011年第3期。
[3] 方凡：《绝望与希望：麦卡锡小说<路>中的末日世界》，《外国文学》，2012年第2期。
[4] 苗春雨：《人类重生之路—科马克·麦卡锡<路>的文学伦理学解读》，河北师范大学硕士学位论文，2014年。
（刘海杰，河北金融学院商务外语系助教;夏青，河北金融学院商务外语系助教）