论文部分内容阅读
目的了解医务工作者的脑卒中高危因素筛查状况,并探讨健康体适能对其的影响。方法于2016年1—2月选取某三级甲等医院医务工作者627例。根据《2011年医改重大专项国家脑卒中高危人群筛查及干预试点项目实施方案》,由项目实施人员和现场工作人员对医务工作者进行脑卒中高危因素筛查和健康体适能测试。结果 627例医务工作者中,脑卒中高危人群173例(27.6%),非脑卒中高危人群454例(72.4%)。是否为脑卒中高危人群医务工作者的性别、年龄比较,差异有统计学意义(P<0.05)。是否为脑卒中高危人群医务工作者的BMI、握力、肺活量、台阶指数、坐位体前屈距离、单脚站立时间、纵跳高度、仰卧起坐/俯卧撑频率、体脂肪率比较,差异有统计学意义(P<0.05);而选择反应时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在男性医务工作者中,是否为脑卒中高危人群医务工作者的BMI、肺活量、体脂肪率比较,差异有统计学意义(P<0.05);而握力、台阶指数、坐位体前屈距离、单脚站立时间、选择反应时间、纵跳高度、俯卧撑频率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在女性医务工作者中,是否为脑卒中高危人群医务工作者的BMI、握力、肺活量、台阶指数、坐位体前屈距离、单脚站立时间、仰卧起坐频率、体脂肪率比较,差异有统计学意义(P<0.05);而选择反应时间、纵跳高度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在22~40岁医务工作者中,是否为脑卒中高危人群医务工作者的BMI、握力、肺活量、台阶指数、坐位体前屈距离、选择反应时间、纵跳高度、仰卧起坐/俯卧撑频率、体脂肪率比较,差异有统计学意义(P<0.05);而单脚站立时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在41~60岁医务工作者中,是否为脑卒中高危人群医务工作者的BMI、握力、台阶指数、坐位体前屈距离、单脚站立时间、体脂肪率比较,差异有统计学意义(P<0.05);而肺活量、选择反应时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论医务工作者的脑卒中高危人群比例较高,健康体适能对其有一定影响,建议加强对医务工作者的健康体适能测试。