论文部分内容阅读
本是一件为解决偏远地区村民饮水问题的“民心工程”,结果却成了当地居民的“闹心工程”。
据央视报道,早在2010年,为解决云南宣威市海岱镇旧屋村几十户村民的吃水问题,当地政府启动修建“宣威市农村饮水安全工程”。然而,9年过去了,这项“民心工程”至今形同虚设,各家水表显示的用水量一直为零。对此,“宣威发布”回应称,市委、市政府已迅速召开会议,并成立工作组进行调查核实。
令人奇怪的是,在当地水务局文件的记录中,该工程完工于2010年底,总投资近21万元,目前运行良好。而根据记者的调查,现实的情况是,这“运行良好”的饮水工程,不仅蓄水池空空如也、铁门锈迹斑斑,这些年,村里男女老少都要四处找水和背水。不仅如此,记者调查发现,这项所谓的“宣威市农村饮水安全工程”,其实就是在原来已有的烤烟站蓄水池的基礎上,外面贴上瓷砖,改头换面、以旧充新而成。
如今事件曝光,一些问题需要得到解答:比如,工程款项的管理问题,其中是否存在“跑冒滴漏”?据调查,该工程实际到账的费用也就七八万元,而水务局的文件记录中却是“总投资额21万元”,同一项工程,为何上下的资金口径会出现如此大的偏差?
据了解,该工程之所以成了“假工程”,最直接的原因,似乎是水管不足、缺少资金。上级明明拨了款,为何会缺少资金?如果确实不够,那么,为何当时不向相关单位反映?此外,该工程以旧充新,虽未通一滴水,为何仍然能轻而易举通过验收?村民虽然苦不堪言,又为何敢怒而不敢言?这当中是否存在着违法违纪的行为?这些问题都需要弄清楚,给公众一个交代。
不过话说回来,一个如此明显的“假工程”何以能够隐瞒9年之久而不被有关部门察觉?这当中如果说当地有关部门的工作作风不存在问题,是很难令人相信的。
这些年来,类似于这种将“民心工程”变成“闹心工程”,变成“假工程”“形象工程”的现象似乎并不少见。比如,甘肃天水秦安饮水工程建成3年,群众仍然没水喝;又比如,辽宁省营口市投资6亿元改造城市供暖管网,却是偷工减料、埋下隐患……这些无不提醒着,要把“民心工程”建好,后续的监管必不可少,工作必须做得更细,防微杜渐。否则,“民心工程”就很有可能沦为腐败的温床。
(摘自《钱江晚报》7.25 张炳剑/文)
据央视报道,早在2010年,为解决云南宣威市海岱镇旧屋村几十户村民的吃水问题,当地政府启动修建“宣威市农村饮水安全工程”。然而,9年过去了,这项“民心工程”至今形同虚设,各家水表显示的用水量一直为零。对此,“宣威发布”回应称,市委、市政府已迅速召开会议,并成立工作组进行调查核实。
令人奇怪的是,在当地水务局文件的记录中,该工程完工于2010年底,总投资近21万元,目前运行良好。而根据记者的调查,现实的情况是,这“运行良好”的饮水工程,不仅蓄水池空空如也、铁门锈迹斑斑,这些年,村里男女老少都要四处找水和背水。不仅如此,记者调查发现,这项所谓的“宣威市农村饮水安全工程”,其实就是在原来已有的烤烟站蓄水池的基礎上,外面贴上瓷砖,改头换面、以旧充新而成。
如今事件曝光,一些问题需要得到解答:比如,工程款项的管理问题,其中是否存在“跑冒滴漏”?据调查,该工程实际到账的费用也就七八万元,而水务局的文件记录中却是“总投资额21万元”,同一项工程,为何上下的资金口径会出现如此大的偏差?
据了解,该工程之所以成了“假工程”,最直接的原因,似乎是水管不足、缺少资金。上级明明拨了款,为何会缺少资金?如果确实不够,那么,为何当时不向相关单位反映?此外,该工程以旧充新,虽未通一滴水,为何仍然能轻而易举通过验收?村民虽然苦不堪言,又为何敢怒而不敢言?这当中是否存在着违法违纪的行为?这些问题都需要弄清楚,给公众一个交代。
不过话说回来,一个如此明显的“假工程”何以能够隐瞒9年之久而不被有关部门察觉?这当中如果说当地有关部门的工作作风不存在问题,是很难令人相信的。
这些年来,类似于这种将“民心工程”变成“闹心工程”,变成“假工程”“形象工程”的现象似乎并不少见。比如,甘肃天水秦安饮水工程建成3年,群众仍然没水喝;又比如,辽宁省营口市投资6亿元改造城市供暖管网,却是偷工减料、埋下隐患……这些无不提醒着,要把“民心工程”建好,后续的监管必不可少,工作必须做得更细,防微杜渐。否则,“民心工程”就很有可能沦为腐败的温床。
(摘自《钱江晚报》7.25 张炳剑/文)