Colles骨折中医治疗与康复规范的临床探究

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huyanlongbad
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析中医治疗与康复规范在Colles骨折患者临床干预中的效果,为促进患者康复寻找一种有效方法?方法 选择我院于2020年3月至2021年3月间接收的62例Colles骨折患者,采用随机数字表法平均分组,两组患者接受手法复位与小夹板固定后,对照组患者接受西药治疗,观察组在对照组的治疗方案基础上接受中医治疗+康复规范干预,在治疗后对两组患者实施为期一个月的随访,了解康复情况?结果 治疗后,观察组患者RUSS评分?VAS评分?腕功能优良率?腕关节肿胀情况均优于对照组(P<0.05)?结论 在Colles骨“,”Objective To analyze the effect of TCM treatment and rehabilitation norms in the clinical intervention of Colles fracture patients, and to find an effective method to promote the rehabilitation of patients. Methods Sixty-two patients with Colles fracture received in our hospital from March 2020 to March 2021 were randomly divided into two groups. After manual reduction and small splint fixation, the patients in the control group received western medicine treatment, and the observation group received traditional Chinese medicine treatment + rehabilitation standard intervention on the basis of the treatment scheme of the control group, after treatment, the two groups were followed up for one month to understand the rehabilitation. Results After treatment, the RUSS score, VAS score, excellent and good rate of wrist function, and wrist swelling in the observation group were better than those in the control group (P<0.05). Conclusion In the clinical treatment intervention stage of Colles fracture, it is feasible to adopt the standardized intervention method of traditional Chinese medicine treatment and rehabilitation. This treatment method can quickly improve body pain and promote the repair of wrist function. It has satisfactory clinical curative effect and is worth popularizing.
其他文献
目的 探讨丙戊酸钠联合托吡酯治疗癫痫患者的疗效及对炎性反应与氧自由基水平的影响?方法 将2017年5月至2019年5月本院收治的100例癫痫患者分为两组,每组50例,单一组患者给予丙戊酸钠治疗,联合组患者在单一组基础上联合托吡酯治疗?对两组患者的治疗效果进行对比?结果 联合组治疗有效率98.00%,高于单一组的86.00%,组间差异有统计学意义(P < 0.05)?联合组治疗后炎性反应和氧自由基水平显著低于治疗前,且比单一组低,差异有统计学意义(P < 0.05)?两组不良反应比较,差异无统计学意义(P
目的 探究丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗死患者的效果?方法 此次研究选取100例脑梗死患者,根据不同的治疗方式进行分组,对照组采取常规治疗,观察组采取丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对比两组的治疗效果?结果 观察组治疗后不同时间段的NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)?观察组治疗后不同时间段缺血区脑血流量明显增加,且升高幅度高于对照组(P<0.05)?观察组治疗后SOD?GSH-Px高于对照组,NO水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)?观察组治疗总有效率高于
目的 分析探讨妊娠贫血患者的血常规检验结果及临床应用价值?方法 选取2018年5月至2019年5月间我院收治的妊娠贫血患者50例作为研究对象,对其实施血常规检测?根据检测结果判断患者的贫血严重程度?贫血类型,比较不同孕周患者的贫血严重程度及贫血类型?同时选择同期在我院接受产检的正常孕妇50例作为对照,行相同检测,比较两组孕妇的血常规检测结果?结果 妊娠贫血患者的RBC?Hb?HCT?MCV?MCH?MCHC?RDW检测值与正常孕妇之间均存在统计学差异(P<0.05)?其中,贫血孕妇的MCH?MCHC水平均
目的 探讨慢性精神分裂症采用金匮肾气汤治疗的效果?方法 将我院2018年1月至2019年10月慢性精神分裂症患者100例,随机分组,对照组就诊患者采取哌罗匹隆治疗,观察组对本次就诊患者采取哌罗匹隆+金匮肾气汤治疗?比较两组慢性精神分裂症疗效;阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)分值降低50%时间;治疗前后患者阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)分值?认知功能MMSE量表评分?简明健康量表评分;不良反应?结果 对照组慢性精神分裂症疗效高于观察组,P<0.05?对照组阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)
目的 评价基于处方点评的中成药临床合理用药关键要素?方法 研究区间为2019年6月至2021年7月,选择我院在此期间开具的中成药处方进行研究分析,2020年6月之前的处方(对照组)共1200张未采取任何干预,2020年7月至2021年7月的处方(观察组)共1200张采取中成药处方点评,分析评价干预前后中成药处方不合理情况发生率?临床不良事件发生率以及患者的用药满意度?结果 对照组处方发生不合理用药现象的概率为10.33%,观察组干预后出现不合理用药概率为7.25%,对比差异有统计意义,P<0.05,造成中
目的 关于在血常规检验当中血液标本检验之前的混匀静止时间对于整体检验结果的影响性?方法 本文以回顾性分析方法进行调查,所有调查对象来自于2018年1月至2019年10月来我院检验科进行身体检验的50名健康体检者?抽取所有研究对象的空腹静脉血液标本进行混匀处理,同时分两个批号校准品进行仪器校准,每个批号的校准品分别选择5支,并且将其标注为标本1~5?标本混匀后静置时间分别设置为0?10?20?30?40s,所选择标本进行反复10次检验,并对其中的主要参数进行统计比较?结果 在10~20s内检验,WBC?RB
目的 分析红细胞参数联合铁蛋白(serumferritsn,SF)检测对缺铁性贫血(irondeficiencyanemia,IDA)诊断的临床应用价值?方法 选择2010年1月至2019年10月126例IDA患者?80例巨幼红细胞性贫血(megaloblasticanemia,MA)患者及114例健康志愿者作为研究对象,分别设为IDA组?MA组及正常对照组?均检测红细胞平均体积(meancorpuscularvolume,MCV)?红细胞平均血红蛋白量(meancorpuscularhemoglobin
目的 分析膝关节镜下手术治疗半月板损伤的护理体会?方法 本次研究74例采取膝关节镜下手术治疗的半月板损伤患者均为本院接收治疗,时间为2018年4月至2019年7月,根据入院单号?双号分为两组,每组37例,对照组与研究组分别开展常规护理方法 与综合护理方案,评估各组抑郁(SDS)及焦虑(SAS)状况,统计并发症发生率及护理满意度?结果 在并发症发生率及护理满意度方面,研究组分别是8.11%和94.59%,对照组分别是29.73%和75.68%,研究组相比于对照组更优(P<0.05);研究组护理后SDS及SA
目的 探讨艾艾贴灸在预防和减少腹腔镜术后患者腹胀发生的应用效果?方法 选取2020年12月至2021年8月我院特需病房的住院患者中行外科腹腔镜手术的患者139例,按照不同的护理方法 分为对照组(70例)与观察组(69例),对照组采用常规的腹腔镜术后护理方法 ,观察组在对照组的基础上,在术后6h内进行一次艾艾贴灸?观察对比两组的肠鸣音恢复时长?肛门首次排气时长?首次排便时长和腹胀的发生率情况并进行统计学分析?结果 对比对照组,观察组肠鸣音恢复时长和肛门首次排气时长均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.
目的 探讨神经根型颈椎病患者应用中医推拿联合针灸治疗效果?疼痛程度与生活质量?方法 选取本院诊治的96例神经根型颈椎病患者,随机分为两组,对照组予以针灸治疗,研究组予以中医推拿联合针灸方案治疗,分析两组的临床症状评分?疼痛程度与生活质量情况?结果 研究组治疗总有效率为93.75%,对照组治疗总有效率为77.08%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组颈肩背痛?上肢麻木?颈肌肉痛及皮肤感觉评分低于对照组(P<0.05);研究组疼痛程度评分低于对照组(P<0.05);研究组躯体疼痛?精力?情感及一般健康评