论文部分内容阅读
摘 要：园林绿地中的植物具有多样性，除运动场等由单一草坪植物组成的绿地以外，大多数园林绿地都是一个由乔、灌、花、草等多种植物组成的人工生态群落，不同植物对水分的需求各不相同，因此，需要选择适宜的灌溉方式进行灌溉。随着节水灌溉技术的发展，其方式多种多样，但是现阶段园林绿地中选择的灌溉方式较为单一，大多采用喷灌进行节水灌溉，并不能做到针对性“一对一”灌溉。本文通过分析园林绿植的需水要求，对园林绿地中节水灌溉方式的多样性进行了详尽的阐释，并通过节水灌溉在园林绿地中的应用案例分析总结了节水灌溉方式多样性带来的显著效益。
关键词：园林绿地；节水灌溉；多样性；应用效益
引言
现阶段，虽然园林绿化喷微灌技术以其节水、节能、省工和灌水质量高等优点，越来越被人们所认识。但在我国，植物需水量的研究尚为空白，缺乏精确的灌溉定额和植物需水量数据，难以制定整个园林节水方案。而节水灌溉方式的选择及使用直接影响绿地中绿植的生长，从而影响园林绿地绿植的多样性发展，因此，园林绿地中采用多种节水灌溉方式进行灌溉至关重要。
1.园林绿地常用节水灌溉的方式分类
园林绿化中使用最广泛的节水灌溉分类主要为喷灌和微灌，其中微灌又可分为微喷和滴灌两种形式。根据灌水器的流量、工作压力湿润范围等参数不同，每种灌溉类别中可有多种灌溉方式，其中喷灌主要有地埋喷头喷灌，摇臂喷头喷灌，喷灌机喷灌等等；微喷以微喷头灌溉方式和微喷带灌溉方式为主，滴灌以小管出流、滴灌带、滴灌管、滴箭等灌溉方式为主。
2.灌溉方式的选择
根据植物日蒸发蒸腾量的参考数值（即植物需水量），并结合绿植的种植形式对园林绿地中节水灌溉方式的选择如下：
草坪需水较大，并且结合其低矮特点，最宜采用灌水强度较大的地埋喷灌方式进行灌溉；乔木需水量也较大，但由于高度较高，且适宜根部浇灌，因此最宜采用小管出流或涌泉头的灌溉方式对其根部进行浇灌；对于三五成群的灌木群宜采用地埋喷灌；带状片植灌木采用小管出流灌溉较宜；竹类等对周边湿度要求较为严格的植物还应结合使用微喷头做灌水器进行微喷灌，造雾加湿；草花类植物可根据具体种类选择地埋喷灌方式或微喷灌方式进行灌溉。
3.节水灌溉在园林绿地中的应用案例及相关效益分析
天津市水利科学研究院院内绿地分为草坪、乔木、带状绿篱、毛竹等不同种类绿植，所有绿地统一采用智能灌溉系统进行灌溉，每个地块配备一个电磁阀及无线接收器，通过一个无线遥控器统一进行开关控制。项目根据不同植物的需水规律和需水量向植物提供“精准”灌溉，打破喷灌、滴灌等灌溉方法的界限，将不同的灌溉方法纳入同一个灌溉系统，以满足绿地植物群落多元化的要求。具体采用的灌溉方式如下：
（1）草坪灌溉—地埋喷灌
草坪采用灌水强度较大的地埋喷灌系统进行灌溉，以满足植物需求。其中地埋喷头选用小射程喷嘴，布置间距为4-6m，喷灌半径为4m，能够达到全喷效果，效果见图3-1，地埋喷头详图见3-2。
（2）带状绿篱灌溉—小管出流
带状绿篱受植物高度和需水量影响，宜用小管出流进行灌溉。管道为低密度De32PE管，浅埋后连接稳流器及毛管。每条绿篱带约70m，稳流器间距20cm，流量为20L/h。效果见图3-3，其安装详图见3-4。
（3）毛竹灌溉—微喷
由于竹类植物喜湿，适宜在湿润的环境中成长，因此选择雾化效果较好的微喷头作为此地块的灌水器。微喷头射程为3m，布置间距3m，能够达到全喷状态。实景图见3-5，其安装详图见3-6。
项目通过研究水利科学研究院绿地灌溉系统充分体现了园林绿地中节水灌溉的多样性的特点，响应了国家发展节水、节能的绿色建筑的号召，其带来的经济效益和社会效益尤为显著。
（1）经济效益
a.运行维护成本分析
本项目院内绿地灌溉工程一次性投入为6万元左右，自2017年3月份至今，即一年的灌溉周期，通过年用水量约570m3，年运行费用仅为水资源费用，灌溉系统运行年限可长达十年左右。
传统灌溉年用水量约810m3，年运行费用除了水资源费用之外，还有其他人工费用（管理人工资等）约4万元。
通过成本分析，系统使用前两年的总运行费用与绿地以往传统灌溉两年运行费用基本持平，之后随着年限的增长，绿地传统灌溉的年运行费用远远高于项目采用节水灌溉技术后的年运行费用，因此，从长远角度看很大程度节省了绿地的维护成本。
b.节水分析
以天津市南翠屏公园智能灌溉项目为代表，与本项目节水效果进行比较分析，见表3-1。
通过数据分析，从单位面积年用水量可以得出，本项目节水灌溉技术的应用较以往单一的节水灌溉方式更加省水。
（2）社会效益
本项目根据国家水利部颁布的《节水灌溉技术规范》（SL207-98）的规定，基于《绿色建筑评价标准》GB-T50378-2014，针对不同种植形式采用不同节水灌溉技术对绿化进行灌溉的。促进了国家节水灌溉法规健全，响应了国家对于水资源的科学管理和持续利用的政策法规。
绿化节水灌溉项目是与广大群众接触最广的节水项目之一，提高了人民的生活环境，促使政府对企业单位建设节水灌溉项目给予支持政策，推进了绿化节水灌溉向前发展。
4.园林绿地中节水灌溉多样性的推广前景
案例中绿地节水灌溉系统内包括了地埋喷灌、小管出流、微喷头等三种灌溉方式，基本可以满足大部分现阶段园林绿地中绿植的灌溉要求，如有特殊孤赏大型乔木还可以增加采用涌泉灌等，可因地制宜，根据园林绿地中不同苗木的需求还可尝试加入其它更多灌溉方式成为完整的灌溉系统。通过效益分析，“一对一”的智能灌溉技术更适用于园林绿地中，值得进一步推广应用。
参考文献
[1] 邓绍云，文俊.节水灌溉的迫切性及其评价指标与分析[J].云南农业大学学报，2004，19（4）：52-55
[2] 王霞，孙仕军，于威.关于发展节水型园林绿地的思考[J].中国园林，2004，（2）：38-39
[3] 李金山，仵峰，范永申.节水灌溉指标及发展模式研究[J].节水灌溉，2003（5）：14-15
[4] 张文亮，李从民.节水灌溉的概念和技术指标[J].山西水利科技，1996，（3）：73-76
[5] Charles MBurt，Robert E Walker，Stuart Wstyles.Irrigation System Evaluation Manual[M].California：Dept of Water Resource and Dept of Agriculture，1999：35-40
[6] Daniel T C，Boster R S.Measuring landscape esthetics：The scenic beauty estimation method.USDA Forest Serv Res Pap RM-167，66p.Rocky Mtn Forest and Range Exp Stn，Fort Collins Colo.1976：120
（作者身份證号码：1 130434198805284815；2 130130198910071844）
关键词：园林绿地；节水灌溉；多样性；应用效益
引言
现阶段，虽然园林绿化喷微灌技术以其节水、节能、省工和灌水质量高等优点，越来越被人们所认识。但在我国，植物需水量的研究尚为空白，缺乏精确的灌溉定额和植物需水量数据，难以制定整个园林节水方案。而节水灌溉方式的选择及使用直接影响绿地中绿植的生长，从而影响园林绿地绿植的多样性发展，因此，园林绿地中采用多种节水灌溉方式进行灌溉至关重要。
1.园林绿地常用节水灌溉的方式分类
园林绿化中使用最广泛的节水灌溉分类主要为喷灌和微灌，其中微灌又可分为微喷和滴灌两种形式。根据灌水器的流量、工作压力湿润范围等参数不同，每种灌溉类别中可有多种灌溉方式，其中喷灌主要有地埋喷头喷灌，摇臂喷头喷灌，喷灌机喷灌等等；微喷以微喷头灌溉方式和微喷带灌溉方式为主，滴灌以小管出流、滴灌带、滴灌管、滴箭等灌溉方式为主。
2.灌溉方式的选择
根据植物日蒸发蒸腾量的参考数值（即植物需水量），并结合绿植的种植形式对园林绿地中节水灌溉方式的选择如下：
草坪需水较大，并且结合其低矮特点，最宜采用灌水强度较大的地埋喷灌方式进行灌溉；乔木需水量也较大，但由于高度较高，且适宜根部浇灌，因此最宜采用小管出流或涌泉头的灌溉方式对其根部进行浇灌；对于三五成群的灌木群宜采用地埋喷灌；带状片植灌木采用小管出流灌溉较宜；竹类等对周边湿度要求较为严格的植物还应结合使用微喷头做灌水器进行微喷灌，造雾加湿；草花类植物可根据具体种类选择地埋喷灌方式或微喷灌方式进行灌溉。
3.节水灌溉在园林绿地中的应用案例及相关效益分析
天津市水利科学研究院院内绿地分为草坪、乔木、带状绿篱、毛竹等不同种类绿植，所有绿地统一采用智能灌溉系统进行灌溉，每个地块配备一个电磁阀及无线接收器，通过一个无线遥控器统一进行开关控制。项目根据不同植物的需水规律和需水量向植物提供“精准”灌溉，打破喷灌、滴灌等灌溉方法的界限，将不同的灌溉方法纳入同一个灌溉系统，以满足绿地植物群落多元化的要求。具体采用的灌溉方式如下：
（1）草坪灌溉—地埋喷灌
草坪采用灌水强度较大的地埋喷灌系统进行灌溉，以满足植物需求。其中地埋喷头选用小射程喷嘴，布置间距为4-6m，喷灌半径为4m，能够达到全喷效果，效果见图3-1，地埋喷头详图见3-2。
（2）带状绿篱灌溉—小管出流
带状绿篱受植物高度和需水量影响，宜用小管出流进行灌溉。管道为低密度De32PE管，浅埋后连接稳流器及毛管。每条绿篱带约70m，稳流器间距20cm，流量为20L/h。效果见图3-3，其安装详图见3-4。
（3）毛竹灌溉—微喷
由于竹类植物喜湿，适宜在湿润的环境中成长，因此选择雾化效果较好的微喷头作为此地块的灌水器。微喷头射程为3m，布置间距3m，能够达到全喷状态。实景图见3-5，其安装详图见3-6。
项目通过研究水利科学研究院绿地灌溉系统充分体现了园林绿地中节水灌溉的多样性的特点，响应了国家发展节水、节能的绿色建筑的号召，其带来的经济效益和社会效益尤为显著。
（1）经济效益
a.运行维护成本分析
本项目院内绿地灌溉工程一次性投入为6万元左右，自2017年3月份至今，即一年的灌溉周期，通过年用水量约570m3，年运行费用仅为水资源费用，灌溉系统运行年限可长达十年左右。
传统灌溉年用水量约810m3，年运行费用除了水资源费用之外，还有其他人工费用（管理人工资等）约4万元。
通过成本分析，系统使用前两年的总运行费用与绿地以往传统灌溉两年运行费用基本持平，之后随着年限的增长，绿地传统灌溉的年运行费用远远高于项目采用节水灌溉技术后的年运行费用，因此，从长远角度看很大程度节省了绿地的维护成本。
b.节水分析
以天津市南翠屏公园智能灌溉项目为代表，与本项目节水效果进行比较分析，见表3-1。
通过数据分析，从单位面积年用水量可以得出，本项目节水灌溉技术的应用较以往单一的节水灌溉方式更加省水。
（2）社会效益
本项目根据国家水利部颁布的《节水灌溉技术规范》（SL207-98）的规定，基于《绿色建筑评价标准》GB-T50378-2014，针对不同种植形式采用不同节水灌溉技术对绿化进行灌溉的。促进了国家节水灌溉法规健全，响应了国家对于水资源的科学管理和持续利用的政策法规。
绿化节水灌溉项目是与广大群众接触最广的节水项目之一，提高了人民的生活环境，促使政府对企业单位建设节水灌溉项目给予支持政策，推进了绿化节水灌溉向前发展。
4.园林绿地中节水灌溉多样性的推广前景
案例中绿地节水灌溉系统内包括了地埋喷灌、小管出流、微喷头等三种灌溉方式，基本可以满足大部分现阶段园林绿地中绿植的灌溉要求，如有特殊孤赏大型乔木还可以增加采用涌泉灌等，可因地制宜，根据园林绿地中不同苗木的需求还可尝试加入其它更多灌溉方式成为完整的灌溉系统。通过效益分析，“一对一”的智能灌溉技术更适用于园林绿地中，值得进一步推广应用。
参考文献
[1] 邓绍云，文俊.节水灌溉的迫切性及其评价指标与分析[J].云南农业大学学报，2004，19（4）：52-55
[2] 王霞，孙仕军，于威.关于发展节水型园林绿地的思考[J].中国园林，2004，（2）：38-39
[3] 李金山，仵峰，范永申.节水灌溉指标及发展模式研究[J].节水灌溉，2003（5）：14-15
[4] 张文亮，李从民.节水灌溉的概念和技术指标[J].山西水利科技，1996，（3）：73-76
[5] Charles MBurt，Robert E Walker，Stuart Wstyles.Irrigation System Evaluation Manual[M].California：Dept of Water Resource and Dept of Agriculture，1999：35-40
[6] Daniel T C，Boster R S.Measuring landscape esthetics：The scenic beauty estimation method.USDA Forest Serv Res Pap RM-167，66p.Rocky Mtn Forest and Range Exp Stn，Fort Collins Colo.1976：120
（作者身份證号码：1 130434198805284815；2 130130198910071844）